蔚来换电PK特斯拉快充,本是同根生相煎何太急?

很难想象,在这样一个互联网时代,一件不那么重要的小事情能如此迅速的让两家头部电动车企业的高管在微博上展开接连几天指名道姓的隔空互怼——这几天,特斯拉和蔚来关于“充电还是换电”的话题又在网络上掀起了舆论旋风,甚至广大群众也各执一词,有着非常鲜明的观点。
有关这个问题,虽然特斯拉刚刚在中国给自己加上了“换电”的经营范围,但是特斯拉中国对外事务副总裁陶琳还是非常肯定地表示:“换电模式目前在一些特定领域(公共交通)是不错的补能模式,但是我们一直坚信充电模式是大规模民用电动车最好的补能方式。”
针对这个问题,蔚来汽车企业传播高级总监马麟随即给出了自己的回应:“换电站在蔚来看来是重要的基础设施,考量的是用户体验和用户利益。”
两位高管的微博互怼
到底是换电好还是充电好,就此成为了最近电动车用户们的一个争论点,大家各自站队,展开了自己的“奇葩说”。

换电曾经被特斯拉放弃

有时候事情就是这么轮回。比如现在把快充当成主要发展模式的特斯拉,其实曾经也站队过换电模式。
那还是2013年,特斯拉还在改变汽车行业的路上,人们对于电动车的体验还有着诸多的不确定性。那时候的马斯克甚至开了一场名为“Fast Pack Swap”的发布会来展示他的换电思路,按照他的想法,特斯拉车主们应该可以在Tesla Station自由选择,是选择使用特斯拉超级充电或者是换电。
特斯拉的Fast Pack Swap发布会
这样的设想并没有坚持多久,就被马斯克自己放弃了。原因其实非常的简单,成本实在是太高。即便在今天,蔚来的换电站成本也持续留在高位。
有人进行过估算,第一代蔚来的换电站建站成本大约是400万元,第二代换电站的建站成本也需要100多万元,而运营一个蔚来的换电站,每天的成本也达到了5万元。这样的成本对于一家车企来说,也不算是一个小数目了。
蔚来换电站
可以说,目前绝大多数的车企选择的还是充电方案,立足于换电的其实只有蔚来和北汽。某种程度上,这种选择也说明了目前在车企心中,充电模式依旧是大家的首选。

充电还是换电,并没有绝对优劣

从消费者的角度来说,充电还是换电,都是解决不能问题的一种方法而已,在目前的发展进度上看,并没有决定的区别。两种模式,其实各有各的优缺点,并且段时间内似乎都无法克服。
以换电为例,目前蔚来在国内一共只布局了大约160个换电站,布局密度仍然非常有限。二蔚来的第一代换电站最多可以放置备用电池5块,蔚来的第二代换电站可以放置备用电池的数量增加到了13块,其实还是非常有限的,一旦需求量增加,很难无法满足消费者的需求,晚到达换电站的用户可能会等待一小时甚至更久的时间。
蔚来的换电过程
相比之下,充电站的数量必然要远多于换电站。数据显示,目前市面上有总数达到130万根的公共充电桩,但在实际使用中,这130万根充电桩中的“鸡肋”数量恐怕也是不少。充电桩损坏、车位被燃油车占、充电功率低下都是电动车车主经常遇到的问题,有桩不能充,这就是电动车主说不出来的痛。
按照大家经常听到的话:“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”。两种模式在不讨论实际使用体验的情况下争论谁更适合普通消费者,实在也太过搞笑。可以说,在目前的局面下,换电模式和充电模式一起联动为消费者提供服务,都无法完全帮助电动车车主克服补能焦虑,居然两个模式内部就已经开始“撕逼”了?
特斯拉大力布局超充
蔚来换电站的布局密度、建造速度、备用电池储备和高额成本,特斯拉V3超充站的封闭体系、多车充电效率等都是他们各自近期内难以克服的硬伤。在这个阶段,没有任何一方有资格说自己为用户提供了可靠的用户体验,就算分出了优劣也毫无意义。

充电是基础,但换电也是风口

与其把这两个模式认定为互相竞争的对手,我更愿意相信其实他们是“秤不离铊”的为消费者提供更好补能服务的队友。在目前看来,充电模式更像是基础,而换电模式则更应该立足于紧急情况和增值服务。
事实上,虽然换电模式的门槛和成本更高,但是相关部门和政府已经对换电模式点了头。去年4月出台的《新能源汽车推广应用财政补贴》对换电这种新型商业模式明确表达了支持和和鼓励的态度;今年两会,政府工作报告更两次提到换电站,强调要“增加换电站等设施”。
北汽新能源换电站
随后,国家电网汽车公司对也表达了对换电模式的认可。本月初,国网电动汽车公司与乘用车产业链上下游达成合作,与北汽、一汽、东风、蔚来等主机厂战略合作,将联合建设运营换电站。有其他媒体报道,这家公司今年将在全国范围大力推动换电站建设,计划年内在北京、武汉等地建成公共换电站100座,并在“十四五”期间建成公共及商用换电站超1000座、低速车换电柜超10万个。
相信在未来的很长一段时间里,换电和充电两种模式都会长时间并存。而最终他们能不能分出胜负,大概率会由各自数量、补能效率、服务稳定程度等因素决定。看不惯对方又干不掉对方,或许就是他们各自无奈的结局。

谢谢那么好看的你读完了全文,再给辛苦写作的小编点个“在看”吧!

END

(0)

相关推荐

  • 十年前遭车企抛弃 换电为什么又火了?

    十年前曾被车企抛弃的换电模式,如今又成为车企追捧的香饽饽.除了北汽新能源与蔚来,2020年,吉利.一汽.上汽.东风等企业先后入局,"换电阵营"持续壮大.换电模式复燃的逻辑,几乎全部 ...

  • 新能源车快充好还是换电好?车企站在技术选择的十字路口

    当新能源车渗透率超过10%的边界线之后,电动汽车替代传统燃油汽车的速度明显加快. 据乘联会最新的数据,中国新能源乘用车2021年8月渗透率首超20%,并拉动今年1~8月渗透率达到12.8%,较2020 ...

  • 调整中的北汽新能源,如何保持向上的内生力?

    日前,北汽新能源公布的销量数据显示,公司2019年总销售150601辆,尽管其他车企的成绩暂时没有公布,但大概率看,北汽新能源继续夺冠中国新能源市场几无悬念. 然而,对于最早的布局新能源领域的北汽新能 ...

  • 换电能否“唤”来新能源汽车的春天?

    IAUTO 速度 深度 态度 导|语 2020/09/21 随着多家车企加入换电领域的布局,这一市场将迎来新的发展,但更实际的情况是目前大多处于茫茫的探索阶段. 文丨杜余鑫 编辑丨小叮当 作为新能源市 ...

  • 不做换电的特斯拉给我们带来哪些启示?

    2020年以来,在政策助推下换电迎来"新风口",吉利科技.长安.东风等企业纷纷入局,一时间新注册的换电企业高达3000多家."换电"成为行业热词. 近日,特斯拉 ...

  • 【e汽车】换电比加油快 电动车的储能新时代已到来

    革命的真正意义是什么? 在中国和世界的传统文化中,这个词都有着近乎一致的意义. 在中国,"革命"最早见于<周易·革卦·彖传>,它的描述为:"天地革而四时成,汤 ...

  • 蔚来换电,能否换出未来?

    换电作为纯电动汽车快速补充能源的一种方式,在没有彻底解决纯电动汽车充电的情况下,换电模式成为最为靠谱的一种选择,在换电模式尚未完全被认可的时候,蔚来最先推出换电模式,面对着前景广阔的市场,蔚来的换电, ...

  • 从财报电话会议看蔚来换电运营的一些情况

    蔚来汽车在昨天晚上8点重启了二季度财报电话会议,就当前公司的运营进行一些说明,其中透露了不了有价值的信息和数据,我对李斌关于换电的费用比较感兴趣,蔚来作为换电模式最先.也是最坚定的支持者,迄今整个换电 ...

  • 红旗E-HS9、蔚来换电车型在列!最新一批新能源车目录公开

    近日,工信部公开了<新能源汽车推广应用推荐车型目录(2020年第9批)>,其中符合最新的产品技术要求的新能源产品高达217款车型.轱辘哥发现,此次的推荐车型包含了各个级别的新能源车型,如红 ...

  • 蔚来换电,驶向孤岛or成为灯塔?

    IAUTO 速度 深度 态度 导|语 2021/10/12 换电模式长期遭受质疑,不知蔚来的心境是否可以用这样一句话来形容,"每个人都是一座孤岛,但我更愿意成为一座灯塔." 记者丨 ...

  • "vivo X7" PK "OPPO R9" | 自拍亲兄弟 相煎何太急

    如果你问我,最近手机界最火的"当红炸子鸡"是谁,毫无疑问是vivo X7,从找上宋仲基代言开始,vivo X7就被无数迷妹翘首期待着.新机一发布,不论是视频广告还是最近随处可见的线 ...

  • 蔚来、特斯拉高管互怼,充换电哪个更好?

    充电还是换电?这是一个问题. 业界关于充换电路线之争早已有之,日前,特斯拉对外事务副总裁陶琳对"特斯拉涉足换电"这一说法进行了回应,又将这个话题推上风口浪尖. 陶琳表示,早在201 ...

  • 《电动汽车换电安全要求》将于11月实施,换电模式PK超充站再下一城?

    导语 如何在燃油车与电动汽车之间选出一个最优项?换电模式与超充站孰优孰劣?目前行业内仍未有一个标准答案. 近日,有消息称<电动汽车换电安全要求>将于2021年11月1日起开始实施.这一标准 ...