喜欢芳疗,一定要考证，为什么？

文/赵沛萱

IFA（国际芳香疗法治疗师学会）校长讲师

PEOT（职业精油治疗师）主任讲师

阿芙品牌芳香美学顾问 

Aroma-Genera芳香基因学治疗师

后台有许多同学留言，对芳疗很感兴趣，但是一说到考证书，就犹豫起来，原因是“觉着自学够用了”。

错！“喜欢芳疗，自学就行了，为什么一定要考证？”

考证的理由有三个:

• 系统学习的价值

• 考试带来自制力

• 证书是社会沟通中成本低而效率高的手段

我们一个一个来说。

• 首先，系统学习的价值。

前段日子，橘子老师在微信中发布“广征英雄稿”的，邀请已经拿到IFA证书的芳疗师来撰写日益增多是媒体约稿诉求。

其中一封投稿邮件，作者有说明，自己并没有拿到芳疗师证书，但自己寻找各种路径学习精油超过8年。也希望成为我们的撰稿人，并附件了几篇稿子。

然而，她的稿子都没有被download和打开，只看附件题目，就90%的被我们确认为“不予使用”。

为什么？

因为题目就错了。文章的题目是《茉莉精油xxxx》。

芙葳的IFA芳疗课程，专门拿出两课来讲精油和原精（的区别）。目前市面上的茉莉产品几乎都为溶剂萃取法萃取，应该被叫做“茉莉原精”或“茉莉净油”，而非“茉莉精油”。

当我们打开稿件后，作者有列举她所提到的茉莉的成分，很明显，指的是溶剂萃取法萃取的产品。

于是，稿件未被我们录用。

可能有朋友疑惑，就一个概念写错了，有那么严重么？

有。

芙葳收来的稿件，分别推荐给各家媒体。这篇文章就不仅仅与作者自己相关，而是“被芙葳背书过的稿件”。所以，稿件中，如果“在”与“再”分不清，我们可以认为您是赶稿子，时间紧急，笔误了。但“精油”与“原精”分不清，会造成我们对您整体专业水准的怀疑。

所以，一个合格的芳疗师（这里指的是“合格的”“过关的”，而非“资深的”“优秀的”）养成，到底需要多久？

6~18个月，足矣。

并不需要8年10年那么久。

关键在于知识的系统化、专业化、架构化。

跟着一本教材，您每天的成长都是有效的。

跟着网络文章和电视台节目，您自己又没有甄别能力，看上去省掉了大笔课费，但浪费掉了更宝贵的时间。

• 其次，考试带来的自制力。

每个考过IFA证书的同学都经历过记人体解剖图的艰辛吧，都在考前背植物拉丁文背得死去活来吧。

考试不是学习的目的，但绝对是扎实学习的手段。

我不否认这个世界上存在不用压力，就能自发调动自制力的神人存在。

但这个人，不一定是你（或者刻薄些说，一定不是你）。

大多数人还是需要因为一个理由，因为一个目标，在过程中努力奔跑。

考试就是这样一个理由，一个目标。

我亦承认，备考的大部分是死记硬背的知识。但没有方方正正的砖瓦，哪来天马行空的建筑？

并不是所有在应试教育下玩不转的学生，放在素质教育里就都是学霸。

• 最后，证书是社会沟通中成本低而效率高的手段。

为什么大公司招聘，都有学历要求？

难道学历低的人中，就没有人才了么？

有。

但大公司招聘的目标，不是“在人群中分辨出最优秀的人才”，而是“用最低的成本，找到合适的人才”。

广撒网的招聘，面试1000个人，可以找到1个合适的。

要求学历之后，面试100个人，可以找到1个合适的。

成本，请注意，成本，是现在社会运行最重要的考虑维度。唯独芳疗师群体极少有成本意识。

就芙葳而言，我们收来10篇芳疗师的稿件，在确保他们都受过专业训练之后，再来看叙事逻辑和写作文采。10篇中挑1篇。

而没有芳疗师证书的作者，您或许专业知识和写作水准都很高，但拒您于门外的，其实不是芙葳，而是其他无证芳疗师。因为他们时常写错，导致芙葳审稿成本剧增，我们承担不了，遂只能用证书来卡。

而这不仅仅是在芙葳发生的事情，在媒体，在出版社，在公关公司来找芙葳约活动时，也是一样。先说有资质，再谈有没有文采，再谈上镜是否好看。

让我颇受冲击的一个情景，某次跟一个大视频平台负责人谈芳疗节目，对方跟我们要5位上镜老师，且都必须“有颜值”。

我们说，如果要颜值的话，需要扩大范围搜索。一些没有证书、自学芳疗的姑娘，长得倒是好看，能用么。

负责人原话说“没证但长得好看？自己去直播平台开个直播不就好了？我们说是要求颜值。但好歹不能来个不知道靠不靠谱的人乱讲。讲错了，人家拍拍屁股走人。谁收拾残局？不还是我们和芙葳？”

是的，人家视频平台说的是“不知道靠不靠谱”，人家并没有说“没证的肯定不靠谱”。但人家有耐心拉你过来试讲一下验证你“到底靠不靠谱”呢？不会。

何况，我个人认为，如果您的专业水平已经完全可以胜任，为什么不捎带手的考一下呢？

事实上，很多嘴上说“我学了很多年，不考证是因为我不care”的朋友，您的稿件拿来，放在一堆芳疗师稿件里，其实是高下立现的。

OK，这就是今天的分享。