学书法前，你有没有搞清楚这三个问题？

副标题：不解决这三个问题，不建议练书法

近几日，笔者收到很多网友的私信，多半是询问如何正确学习书法的问题。在数条私信中，笔者发现了三条比较有意思的提问，这三条提问并非是书法学习实践，而是书法学习理念的问题。

第一、是不是年纪大就不适合学书法？

第二、是不是花费时间越多书法写的越好？

第三、技巧与自然哪个更重要？

网友提问

此三问，细察之全是困扰学书人思想的问题。大家应该有这种感受：在接受某种事物之前，首先要说服自己，就是说，思想要能认同；反之则不然，若思想不认同，即使接受，也心不甘情不愿。

换言之，如果思想上不能正确理解此三问，也学不好书法。下面笔者谈谈自己对此三问的看法，希望能够为网友拨开云雾。

王羲之书法

（1）

是不是年纪大就不适合学书法？

随着年纪的增长，很多东西已经固化，不可能有新的改变——此为多数人的认知。真的是这样吗？笔者以为并非如此，很多人只是拿这句话当作学不好书法的借口，事实根本不是这样。

近现代书法家林散之、启功、赵朴初等人，青年时书法并不是多么好，直到中年才开始崭露头角。他们还经历了“文化改革”，这期间根本没有机会练字，一些人更不会让练字，之后才真正开始学习。如果说年纪大就不适合学书法，他们岂不是不该成为书法家。

年纪大会有一定的局限性，这个不能否认，但绝对不能成为学不好书法的借口。

王献之《地黄汤帖》

（2）

是不是花费时间越多书法写的越好？

理论上是这样，熟能生巧嘛！然而，拿此说法验证历代书家，又说不通了。上一文我们举王献之和王宠的例子，二人在世时间都很短，却都是大书法家。而有些人一开口就是学了几十年，然而，挥毫创作时完了，一塌糊涂。

或许你会说，古人寿命本来就短。短是不错，不过古今一年的时间是相同的。或许你还会说，他们把主要的时间都放在了书法上。不见得吧，他们可不是职业书法家，都有正儿八经的工作，王献之当官，王宠教书，书法只是工作之外的事情。

练了几十年书法，若每天都在重复错误，不愿学习接受新的东西，再练100年也是白费。因此，时间长短不是决定书法好坏的标准。

王宠书法扇面

（3）

技巧与自然哪个更重要？

笔者常听书法爱好者说，写书法就是要自然，就要随心所欲。此说法没有问题，问题是技巧你掌握了没有？如果技巧都没有驾轻就熟，只谈自然岂不是很唐突？

“自然”与“技巧”是知其然和知其所以然的区别——若只知其然，而不知其所以然，那书法就是没有源头的产物。若仍然不解，还有质疑的话，请回答这个问题：人，从小开始上学，历经幼、小、初、高和大学，为了什么？老师为其解疑答惑，又是为了什么？

对于这两个问题，笔者是这样理解的：人之所以上学初衷，是为了知其然；老师之所以要解疑答惑，是为了让学子知其所以然。

倘若只有自然，而没有追求自然的过程，人何必上学？老师何必解疑答惑？想干嘛就干嘛，岂不更好？如果只有随心所欲，两千年前孔子何必说“七十而从心所欲，不逾矩”？从小就随心所欲，岂不更好？

以上内容就是笔者对三问的回答，同时笔者建议：若不能理解这三个问题，形成自己正确的 认知，暂时不要学习书法；因为，思想不摆正，即使去学习，也很难达到自己想要的效果。

感谢您阅读了这篇文章，茫茫网络能够得到您的认可，是笔者最大的荣幸，真心地希望您能关注我，让我有机会写出更多正能量的文章。

全部课程可点击原文查看，或是关注今日头条：二小书法

---