最近，被禁赛的耐克俄勒冈计划前主教练阿尔伯托·萨拉扎尔在上诉，关于该事件的纪录片也在四月底北美上线……今天是一篇来自《户外Outside》杂志马丁·弗里茨·胡贝尔(Martin Fritz Huber)的分析文章——三月初，国际体育仲裁法庭受理了前耐克俄勒冈计划主教练阿尔伯托·萨拉扎尔(Alberto Salazar)的上诉，后者在2019年因兴奋剂相关的不当行为被美国反兴奋剂机构禁赛四年。法庭尚未宣判关于这位饱受争议的教练的禁赛令是否会维持、缩减或是取消——尽管他似乎有机会被判无罪。毕竟，萨拉扎尔的上诉是由耐克这一世界上最富有、最具影响力的运动品牌资助的。即使在玛丽·凯恩(Mary Cain)公开指证前教练在耐克俄勒冈计划期间滥用职权后，该公司仍坚定的支持萨拉扎尔；2020年初，美国安全运动中心(U.S. Center for SafeSport)又对萨拉扎尔进行了一轮禁赛，这是一个保护运动员不受霸凌的组织。
阿尔伯托·萨拉扎尔图片来自outsideonline如果耐克认为他不能洗脱自己的罪名，他们真的会不遗余力地为这个职业跑步圈最褒贬不一的人物辩护吗？反之，如果萨拉扎尔的黑化是无可避免的，那又为何不与之解约？这些都是保罗·坎普(Paul Kemp)的全新纪录片《耐克的豪赌Nike's Big Bet》隐藏的问题，该片通过对几位著名跑步评论员的采访，来重新审视萨拉扎尔案的细节。坎普最近还合作了一部乔丹·彼得森(Jordan Peterson)的纪录片，这位来自加拿大的心理学教授素来不乏争议性言论。他最近的研究推动了这样一种理论，即萨拉扎尔的无所不用其极的训练模式是耐克高度竞争文化的延展。听起来可能有些耳熟，因为这也是调查记者马特·哈特(Matt Hart)去年新作《不惜一切代价赢得胜利Win At All Costs》的写作前提。尽管哈特在书中已是措辞严厉，但《耐克的豪赌》却有过之而无不及。
