东山再起要效仿曹操？从C位到操盘手不得不让人佩服

操这个人呢，我们不得不服，他把人性和才华玩到炉火纯青，在发育的前期呢，虽有有郭嘉荀彧等等打辅助，但是后期呢，这些辅助都已经在他面前黯然失色了，曹操身边的臣子，在面对曹操的时候，皆是敬畏，我们知道三国时期将近70%的战争，都发生在中原地区，对于早期东吴的鱼米之乡，和蜀国的天府之国来说，曹操唯一占的好处就是原东汉的政治中心，但是满是残垣断壁的政治中心有什么用？结果后期的曹魏强压吴蜀一头，迫使吴蜀联手，曹操死后才敢主动发动战争，然短短的数十年间，曹操生前却留下了大片的战略优势，经济、外交、军事、让吴蜀丝毫占不了什么便宜，唯有政治一方让司马懿钻了空子，成了西晋的嫁衣！

后世当中人们喜欢以奸雄二字称呼他，这其中褒贬之意皆有，但是治世能臣二字却非他莫属，在建立曹魏的过程当中，能够在短时间内恢复了兵荒马乱下中原势力范围的元气，像是这样的人，三国甚至后来的历史当中，几乎没有出现能与之匹敌的人。当然很多人对他进行了批判，说是曹操怎么怎么滴，无耻卑鄙，其中绝大多数是一些公知，在这里顺便说一下，不知道大家有没有发现，公知这类人呢，习惯性地将自己的位置放在道德的制高点，去批判别人，实则他们对人性根本不了解，或者说他们假装看不见，以圣人的姿态去评判世人。

说书人曾经说过，但凡有能力的人，几乎都是对人性有所了解的，尤其是曾经的乱世，如今的商海，一不小心就会万劫不复，你不会识人你就会死，你不会审时度势你就会输，你不会耍点手段，别人就会对你耍手段，尤其是三国时期那些诸如司马懿、诸葛亮等等辅助们，大家不妨看看那些落败的群雄，哪一个不是自己在某个方面有点欠缺？优柔寡断，自暴自弃，自骄自傲，贪得无厌等等，这种缺点曹操都有，只不过人家运用得熟练得当，懂得克制，再加上麾下有一群得力干将，三国曹魏强大不起来，反倒成怪事一桩了。