企业质量管理误区 2024-06-11 18:37:35 质量管理体系是企业内部建立的、为保证产品质量或质量目标所必需的、系统的质量活动。它根据企业特点选用若干体系要素加以组合,加强从设计研制、生产、检验、销售、使用全过程的质量管理活动,并予以制度化、标准化,成为企业内部质量工作的要求和活动程序。虽说很多企业早已把这一体系提上日程,但却在贯彻实施中,特别是研发质量管理中迈入很多误区。◆ ◆ ◆ ◆01 . 误区一:写流程的人不执行,执行流程的人不写很多企业的研发管理者说,我们搞产品开发这么多年了,流程肯定是有的,要不然怎么做得出产品呢?然而,大多数企业的产品开发流程可操作性不强,基本上是按ISO9001的要求设计的,产品开发流程只有一个层次,加上少量的模板或检查表,企业经常是写流程的人不执行流程,执行流程的人不写流程,开发流程是ISO9001办或质量部或研发管理办为开发人员写的,而开发人员觉得这个流程只是为了应付ISO的要求,缺乏可操作性,实际工作中就不按照流程操作,在大多数开发人员眼里按流程操作是做不出产品来的,还不如自己的经验来得实在。企业对流程的管理也存在两个极端,一是流程经常变,使用人员无所适从;二是流程没有责任人,没有人维护,纸上的规定与实际运作相差太远还没有修订,对于一些新的业务,老流程不适合了也没有人改,业务部门等不及了就自己搞一套,另立山头,也不管是否符合公司的体系。◆ ◆ ◆ ◆02 . 误区二:让搞制造质量管理的人去管研发质量研发的质量管理人员要为研发服务,前提是要把研发业务搞清楚,然而通常情况下质量管理人员又搞不清楚具体的研发业务,研发各业务部门才最清楚具体的研发业务,这就要对研发质量的责任部门或责任人进行定位了。事实上研发各业务部门或主管才是研发质量的责任部门和责任人,质量管理部门是质量专业的行业管理者,质量管理部门要为业务部门提供质量管理的各种方法和工具,而真正的质量责任人是谁做事谁负责。这样一来,企业的研发质量管理者就把一大堆质量管理工具、方法向研发人员宣贯、培训,似乎自己完成了自己的使命,但研发人员的质量意识还是没有提高,效果还是不好,大多数企业的研发质量管理部门都是后来发展起来的,原来有一帮人搞制造质量的管理,就让质量管理向上延伸到研发,可惜你让搞制造质量管理的人去管研发质量,就像让卖药的去做广告,什么广告都有一股苏打水的味道。研发业务的多变性、不确定性、创新性本身就充满变数和风险,如果用管制造质量的思路去管研发质量注定要管死,有些聪明的企业就从研发人员中抽调业务骨干来管质量,并树立起质量管理部门的权威性和独立性,所谓独立性就是质量管理部门具有在必要的时候向公司老板直接汇报的通天大道。◆ ◆ ◆ ◆03 . 误区三:质量改进都是事后处理不少企业为满足其宣传需要,把体系认证作为一种名誉资质,而体系要求却并未得到贯彻实施,从而不能把质量管理体系作为企业经营战略的需要。因此质量管理体系缺乏预防和监控,质量改进也都是事后处理。组织在实施质量体系过程中缺少一套实用性强的预防和监控系统,只能靠有经验的人员进行把控,使得质量事故的预防缺乏科学的依据和可靠的数据。在质量控制过程中缺乏有效的控制手段。因此质量问题时时出现,常常在质量问题出现后进行弥补。◆ ◆ ◆ ◆04 . 质量管理体系的构建那怎么样才能构建好质量管理体系呢?首先必要把ISO9001的质量管理程序层层落实到研发的各种业务流程中,要构建一套优秀的产品开发流程并不容易,优秀的产品开发流程需要清晰的层次结构,这样才利于管理;需要明确的阶段划分,以便于控制;并且最重要的是要分工明确,找对相关负责人。只有当研发流程变得很优秀的时候,我们的研发质量才有管理的基础,同时还要把研发质量管理的活动:质量策划、质量控制、质量保证、质量改进融入到具体的产品开发活动中,否则质量就会变成质量部的事,而质量部又负不起这个责任。比如,设计评审是质量控制常见的措施之一,而企业在设计评审中存在的典型现象就是:评审抓壮丁、先开科普会、再开批斗会。评审会经常找不到人参加,只好抓壮丁,抓一个算一个,但经常是能做主的抓不住,来的人又做不了主;评审会上才看评审材料,试想,开发人员几个月呕心沥血搞出来的东西,评审会上几分钟就能看明白?所以项目经理一上来要先给大家来一场科普,与会人员才搞的明白(也不一定能搞明白),搞明白了当然就可以批斗了,这样的评审对项目组来讲苦不堪言,长此以往,项目组就会千方百计的逃避评审,或者应付评审,项目偷跑是经常的事。是不是流程体系、质量体系构建好了,产品质量就一定会好呢?不一定。流程、制度都是纸上的东西,最终需要人来操作,人的业务技能、职业素养也是保证产品质量的另一重要因素。很多企业质量管理人员的素质不高,缺乏系统的质量专业知识和技能的培训。国家没有专门的质量管理专业学校,只能通过自学、零散的社会培训及自学,因而质量管理体系的知识没有系统化。企业应加强内部的培训力度,尤其在人员变动与更新时体系知识要及时培训。要做到让质量管理体系成为企业文化的一部分,全员理解,全员参与,真正把质量管理体系作为企业的战略来经营。希望以上内容对您有所帮助! 赞 (0) 相关推荐 邯郸学步要不得,学华为学的越像老师越不对,学的越像自己就越对 来源:学头条(华思华智库创办的学华为管理头条) 学 头条 导读 学的越像老师越不对,学的越像自己就越对 最近这几年,华为巨大成功所形成的"晕轮效应",使得追求卓越的企业管理 ... IPD变革必须跨越的三道坎 本文根据资深研发管理专家江老师的线上直播课程<IPD变革必须跨越的三道坎>整理成文.讲解什么是IPD?IPD变革的三道坎是什么?中小企业如何实施IPD?以及华为变革案例分享.江老师拥有19 ... 何为研发管理的阿基米德支点?——价值流程:保证做正确的事情 阿基米德曾经说过,给我一个支点,我可以撬动地球.同样,对于众多苦苦探索和追求研发管理能力提升的企业来说,如果找个了那个支点,照样可以撬动企业的研发水平.而这个"支点"就是我们要在下 ... IPD如何做轻? IPD如何做轻呢?关键是背后的理念. 张老师(华为公司蓝血十杰.原无线产品线研发副总裁):曾经辅导一家企业的时候,流程基本没有动,因为那套流程可以在IPD体系正常运转. 变革最早的时候可能觉得很复杂, ... 数字时代下企业质量管理的重点 致力于数字孪生体技术的研究与发展 通过解决方案和工程化应用造福人类 来源:数字孪生体实验室原创 撰写:陈志强 转载请注明来源和出处 导 读 当今世界正处于物联网.云计算.人工智能.区块链.大数据等新 ... .企业质量管理总是出问题,根本原因是员工意识差?作为管理层这4点才是应该改进的! 杨华:精益生产实战专家 目前企业在质量管理方面出现问题最多的就是:员工的质量意识比较差. 这是杨华老师通过多次的企业课前调研.课前咨询以后得到的反馈中最多的一条. 在这里,给大家四个改善建议: 一.质 ... 企业质量管理部门的职责、岗位设置及其具体工作内容 质量管理部门的管理要点.职责和岗位设置 1质量管理组织内部管理要点: 应有文件化的品管组织和隶属关系: 品管内部的人员要有明确的职责分工(职位说明书): 文件化的品管权限-如原料,半成品,成品放行权等 ... 企业质量管理不能有效落地的原因 青檬质量知库 7月15日 一.高层领导对项目的质量管理重视不够.高层领导注重结果,轻视过程.实践中,有的高层领导在部署完工作后,剩余工作都交由有关部门的成员去做,不关注过程和细节,对各个部门表现出高度 ... 当前企业质量管理存在的问题与对策 当前企业质量管理存在的问题与对策 成效.问题.启示—当前企业质量管理的深层思考 成效.问题.启示—当前企业质量管理的深层思考 【企业战略误区】:号称战略中的战略家理查... [企业战略误区]:号称战略中的战略家理查德.鲁梅尔特:"如果一家公司真的很成功,那么其成功背后通常有很好的战略逻辑,无论这种逻辑是隐性的还是显性的,但实际情况是,很多公司尤其是大型的综合性公 ... 培训集锦|淄博高新区电子信息产业园区企业质量管理培训系列课 SPC | MSA 多方位提升自我,重视培训每一课,为园区企业搭建质量提升的桥梁 质量把控是一个企业的生命,是企业发展永恒的主题.为进一步提升园区企业质量管控意识,提高产品的质量可靠性,不断满足客户需 ... 扒一扒质量管理中的十个常见“误区” 质量管理中的十个常见"误区": 01 片面依赖于事后把关 质量部门,就是单纯的质量检验部门,只有质量检验功能,而没有质量管理体系保持功能,更加没有质量改进和完善功能.质量部门只负责 ...