代购假货，依法无责。

昆明的杜女士委托从事海外代购业务的康女士，在新加坡代购11万元“小红丸”保健品，后经鉴定代购货物系假货，杜女士退货索款不成，向法院提起诉讼，请求法院判决康女士退还货款，并赔偿十倍货款。法院经审理认为，双方系代购关系，不是买卖关系，不适应食品安全法，依法驳回杜女士全部诉讼请求，诉讼费1.47万元，由败诉的杜女士承担。康女士作为专门从事保健品销售的经销人员，推荐并代购假货，杜女士确实属于“上当受骗”，杜女士的遭遇和损失，值得同情。本案康女士提供的是代购商品服务，而不是商品，销售货物后果依法应由委托人杜女士承担。杜女士将购买“小红丸”的假货在网上加价销售，从中牟利，被客户以销售假货为由起诉，康女士另案被法院判决退还货款及货款十倍赔偿责任，杜女士赚取“差价”的小聪明，购买及销售均败诉，血本无归，教训深刻，引以为戒。