北宋新旧两党之争的新解读

问中国人宋朝是怎么灭亡的，相信每个回答都离不开突然兴起的金国，突然兴起的蒙古人。

这是事实，但不准确。真正的原因是宋朝的党争，泱泱大国千年传承，想要亡国灭种谈何容易？必须要从内部先烂到根子。

说起党争，只要接受过现代的普通教育就能说出北宋的新旧两党，改革派与守旧派，很多著名的姓氏和官职，但是党争的起始在哪里，由谁挑起，谁先作恶，谁推波助澜，谁把大厦挖空，到底是谁的责任？

几乎所有的史书，不管是古代的还是现代的，答案都非常一致，新旧两党都有错，酱缸里没有谁的颜色是清白的，然而作者说历史是门严肃的科学，必须要找出个究竟。

司马光

《天变不足畏：王安石变法的细节》这本书不断地追溯，给出了一个相当惊人且意外的答案——司马光。

首先作者归纳出这位宋史名人的一个特点，凡事必坚持，但只坚持到80%。这一点对比其他凡人，已经是世间罕见的坚韧意志了，但是要分跟谁比。跟王安石就不够。作者分析到这一点时说，王安石之刚强，硬则硬矣，小心飘风不终朝，暴雨不终夕，一味刚硬，没法持久。而司马光余下的20%的妥协中含有一种难得的柔韧，让他比王安石更加坚忍。他注定了能比王安石能等，等到他翻身作主的那一天。

宋神宗

宋朝历史的拐点就在宋神宗死亡，高太后垂帘听政，司马光从洛阳回到了开封那时开始。所谓的以母改子，就是司马光的施政理念。大家一般的认知是他把王安石的各个改革法令都废除了，更深一层的理念是复古。

司马光在宋神宗还活着的时候就说过，从夏、商、周三朝开始，君主们如果能格守禹、汤、周文、武王的法度，那么直到现在，还仍然是夏、商、周，绝不会改朝换代！不信吗？以汉朝为例，汉武帝改变了汉高祖的政策，结果盗贼充斥天下。汉元帝改变了汉宣帝的法令，汉代就此衰落。所以说，祖宗的法制绝对不能改变！

看到这里，现代人都会发抖，这就是中国史学界的泰斗，史家两司马中的宋朝大家。作者把这些都披露出来，说实话很颠覆的，毕竟在中国人的传统认知里，一个人的学问越大，名声越高，那么道德就会越纯粹崇高，那么写出《资治通鉴》的人怎么会倒行逆施，以国家命运来实现个人的情绪发泄呢？

王安石

然而在《天变不足畏：王安石变法的细节》这本书里所展示出的司马光最后几年的施政纪录来看，他是疯狂且彻底的，不仅在国内废除了王安石几乎全部变法的内容，在对外时更是让人大跌眼镜。他主张把熙宁、元丰年间历次战争所得到的好处都还给西夏人，比如米脂、浮图等四座城寨，恢复与西夏的榷场，放松对西夏的经济管制，每年的赏赐也恢复。

更在死前把北宋的掘墓人蔡京提拔重用。

有人问这样折腾，彻底否认了宋神宗时代，等到年幼的哲宗长大了再翻天覆地一次可怎么得了？他的回答是“天若祚宋，必无此事。”他只管去做，宋朝的死活看老天爷的意思吧。

《天变不足畏：王安石变法的细节》内页彩插实拍

《天变不足畏：王安石变法的细节》这本书里的改革与守旧，王安石与司马光，写得很新颖，更准确点，是很透彻与大胆，值得一看。宋的风云变幻鲜活地呈现眼前。