追求「多」是不是就不够专一了？

人们很容易把兴趣广泛视为一种局限或者是你需要克服的障碍。但通过调查发现，这样的人叫“多相潜能者”。他们有一般人不具有的巨大优势。跨界整合，快速学习，强适应性，是他们身上的三个超能力。他们牛到可以适应任何不一样且被需要的角色。 ——《傅盛：有一种「牛人」叫多相潜能者》

1

确实近年至今也是被这种身边传统认知所局限自己：“你以后想做什么？”、“要专一”、“不要经常换跑道”

这种不仅仅是变成旁人对你的建议，而且很容易甚至并不知道地被这种思想限制自己本身。

对此发现，其实“思想自由”实在太难了，很多时候被某些思想本身限制都不知道，跟很多人认为“家=房子”，“结婚=房子”，“要赢在起跑线上”，“成功要趁早”等等都是如此

我认为人的成熟程度在于思想自由的程度，这个程度在每一阶段都会遇到不同的瓶颈或者平台期，类似等于123456…，一般随着阅历增加有所增长，但是往往到达某一个阶段就停止了。

而极少数人可以在自己某个领域里面获得不断地成长，最终到达人类极限的“思想自由”，而这些人在自己领域所展示的作品会具有人类某些深层的规律，脱离普通人思想的自我限制。例如作家方面纳博科夫、张爱玲；设计师：黑川雅之；还有历史上的达芬奇等。

2

反观现在正处于自由意志的年代，允许每个人都有位置不一样的价值观。

论「多相潜能者」的核心有可能是多个学科交叉里面的极细领域，例如，柳比歇夫是一名昆虫学家、哲学家、数学家，他的著作包括：探讨地蚤的分类、科学史、农业、遗传学、植物保护、哲学、昆虫学、动物学、进化论、无神论。不过这一切都是围绕着昆虫分类这一点出发。

不过更有可能就是追寻「好奇心」本身不断克服困难这个过程，或许在这个以「结果」为导向的世界里并不被人看好，不过人生何尝不是为了这个「过程」，「死亡」终究不过是一个结果而已。纳博科夫就是一个文学教授、作家，还有一个秘密身份是蝴蝶分类专家，不过这一个身份专业领域跟文学毫无关系，不过里面追寻某一点却是相同的。

3

其实，说到「思想自由」谈何容易，一方面我们很有可能是基因的奴隶，极大部分关键事件只不过为了围绕基因，譬如爱情、食欲、等跟生存、繁衍、航行、亲属相关。不过目前更糟糕的是，我们更受到各种「模因」（meme）（文化思想的传播单位）的感染，而这就是限制思想自由最大的一种的障碍之一。

我是阿雷

一直都在读书、跑步、写作

我认为这 3 件事可以改变人生

从 2011 年起每年至少阅读 100 本书

跑过 18 个马拉松，也是姿势跑法认证教练

写作 9 年，一篇爆款《获得早起的持续力量》