为何古代的皇帝爱重用舅舅，叔叔不更亲吗？

　　在封建时代统治阶级内部的权力斗争，主要围绕在皇帝、皇室宗亲、外戚、权臣、宦官之间。其中以皇帝与权臣之间的斗争最为常见且激烈，而皇室宗亲、外戚、宦官是最容易成为权臣的群体。但往往多数情况下皇帝都爱重用外戚，其中以舅舅为主；最不爱重用的是皇室宗亲，其中以叔叔为主。

　　造成这一现象的根本原因在于封建王朝的权力的继承制度。

　　作为皇室宗亲的叔叔（皇叔），在法理上是有继承的权力的，只不过是排在皇太子、皇太孙之后。作为皇帝本能地会更希望自己的权力被自己的子孙继承，所以会对皇叔的权力有所忌惮并加以限制。比如建文帝限制朱棣等一众皇叔的权力，汉景帝的削藩行为，南北朝时期南朝皇权更替问题，都是这一规律的表现。

　　而作为外戚的舅舅（国舅），在法理上没有继承权，皇帝重用他们会更加放心一点。比如唐太宗李世民将唐高宗李治托付给长孙无忌辅佐，宋仁宗重用舅舅李用和，雍正重用克隆多等等也是这一规律的表现。

　　另外一个就是姻亲的作用，国舅一般是太后或者皇后的兄弟，其背后一般是有一个家族宗亲势力支持的。当朝皇帝重用国舅，相当于取得这支势力的支持，等于多了一道自己的亲信势力。这支势力，一般是属于皇室之外的势力，拥有他们等于多占了一份朝野势力，少了一份敌对势力。而皇叔他们显然没有这层姻亲联系，发展成亲信要困难许多，说不定还会跟皇帝争夺皇室之外的势力，自然是容易敌对起来。

　　除此之外，皇叔与国舅的还存在着一个取得权力先后顺序区别。一般情况下，能活到当朝的皇叔一般是跟着前任皇帝打天下或者助其上位的功臣，抑或是前任皇帝的政敌，首先是存有一定权力地位的。而国舅在成为国舅之前，多数是没有皇叔那种权势，抑或只是出身庶族名门，权势要等当朝皇帝委派才可能拥有。二者权力先后顺序一比较，肯定是皇叔对当朝皇帝的皇权威胁更早更大一点，当朝皇帝经常会想办法利用国舅打击皇叔势力。

　　不过呢，如果国舅成为权臣，也照样会成为皇帝的打击对象。比如唐高宗李治就很不喜欢国舅长孙无忌，甚至通过扶持武则天的势力来压制长孙无忌，才使得武则天有机会慢慢爬到了权力的最高峰。

　　综上所述，因为权力的继承制度，姻亲作用，取得权力的先后顺序区别等原因决定了古代皇帝爱重用舅舅，疏远叔叔。