如果历史人物来比文采，曹操三父子的文采高还是苏轼三父子高？

唐宋八大家，苏家就占去了三位，分别是苏洵和他的两个儿子苏轼、苏辙。父子三人也被后世称为“三苏”。无独有偶，早在汉末三国时期，文坛上也有一个父子三人的文豪组合，那就是曹操、曹丕、曹植一家子，后世也称其为“三曹”。

三苏属于唐宋八大家，三曹则不属于能够与唐宋八大家对标的“建安七子”，但论文学成就以及文学地位，三曹却不输于同期的建安七子，甚至有过之。事实上，建安七子本身就是排除了三曹才有的称呼，毕竟三曹出身当时的皇族，总不能与布衣百姓相提并列吧，然而身为政治家的他们，文学成就却是不可磨灭的。

建安风骨——中国古典诗歌的第一个高潮

三曹和建安七子都是当时最著名、成就最高的文人，他们开创的“建安风骨”，则是中国文学史上的一个高潮，尤其是在诗歌方面。后世的唐诗、宋词，便是在它的基础上一步步发展出来的。毫不客气地说，诗仙李白、诗圣杜甫这些人，面对三曹还得喊一声“祖师爷”。

三曹之中，曹操最擅长的是四言诗，不过四言诗在当时已经属于一种古典体，甚至已经发展至僵化的境地。然而曹操却凭一己之能将四言诗再次拉升到一个顶峰，为这种已经行将就木的古典诗体注入了新的动力。但随着时代的发展，四言诗终究还是敌不过后起之秀五言诗、七言诗等，曹操的四言诗，也成了一代绝响，成就造诣更是空前绝后。

曹丕的文学成就被普遍认为要排在三曹之末，屈居三弟曹植以及父亲曹操之后。但他有两项成就却是能够永远记载于文学史上的，那就是我国现存最早的七言诗《燕歌行》以及我国最早的文艺批评专著《典论》，仅凭这两项成就，曹丕就足以代表一个文学时代的精华。

至于曹植，其文学造诣更是高出了天际，虽然年纪最小，三曹之中论文采却以他居首。成语“才高八斗”的典故就出自于他，当时有人称天下之才共十斗，曹植就独占八斗，可见其文才之高。

曹植在后世最出名的作品，应当就是急中生智写出的《七步诗》：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。全诗没有一句提到兄弟字眼，却深刻地揭示了古代皇家兄弟之间的手足相残的悲哀景况。据历史记载，当时连有杀他之心的曹丕看到此诗后都忍不住落泪。在李白横空出世之前的几百年里，曹植的文学成就一直独领风骚。

唐宋八大家独占其三，三苏文学造诣也不是盖的

说完了三曹，接下来就说三苏。三苏之中，虽然苏洵是父亲，但无论是后世名气，还是文学造诣，苏轼才堪称三苏之首。但到了三苏所处的时代，中国文学的发展已经进入了高潮期，文学流派很多，名人奇士也层出不穷，与三苏并列的其他五大家，就在文学上各有各的独到之处，即使是三苏中的苏轼跟他们相比，也不能说完全盖过。

三苏之中，苏洵苏辙的文采主要体现在散文上，堪称当世最高水准，而苏轼则更侧重于诗歌，是豪放派的奠基人之一以及集大成者。苏轼的一首《水调歌头·明月几时有》，一直到今天都被人传唱不断，足见其影响力。而在民间，关于苏轼的传说更是多得数不胜数，隐然与诗仙李白并列。

三曹三苏，究竟谁的文采高、贡献大？

三曹所处的汉魏远比三苏所处的宋朝要早，所以从开创之功上来说，三曹无疑是要占据优势地位的，因为包括三苏的文学流派在内，后世任何文学，都躲不开建安风骨的影响或者间接影响。而从实际贡献来看，即使是三曹中的曹丕，光是那两项成就是三苏之首苏轼所不能比的，所以从贡献以及历史影响上看，三曹完败三苏。

但如果单论文采，随着文学的发展，写作技巧必然越来越高，也越来越丰富。而且三曹多以诗歌传世，文字寥寥无几，三苏则动不动长篇大论，因此在文采方面，三苏就比三曹更具优势了。

结语：

综合以上我们可以说，论文学成就以及后世影响力，三曹高于三苏。而论文采，三苏则高于三曹。这样的结果，主要是受时代影响，而并非因为他们个人的文学能力。如果抛开时代影响，让三曹、三苏同台竞技，也许无论从什么角度看，两对父子团体都是旗鼓相当的吧。

图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除！