印度河，为什么不在印度境内？

最近中印边境又起了热度，疫情当下三哥怒刷存在感。我们知道在南亚有两个势不两立的国家，印度和巴基斯坦，两国虽不完全占据——但也各有一条大河，印度河和恒河。

然而，印度河却不在印度境内，这是为什么呢？

印度河不在印度境内，它不是印度的河，这不是一个意思吗？

不，这里说的是得名的关系。恰恰相反，不是印度河得名于印度，而是印度这个国家——得名于印度河。

印度河，其名称出自梵文Sindhu的拉丁语式拼法Indus——即“河流”之意。

人类历史上的四大文明（古国）

而印度（India）的字源就是来自印度河（Indus）。在古代，India原指印度河东岸地区，后来被用作整个南亚次大陆的代称——所以，南亚次大陆又名印度半岛。

但这个半岛，在漫长的历史中是散装的，土邦和小国林立。直到16世纪，借助于殖民者蒙古人的手，勉强完成了统一，建立莫卧儿帝国。到了19世纪，接手的英国人征服了整个半岛，才在这块殖民地上确立了“印度”的概念。后来，印巴分治“印度”作为主体就继承了这一国号。

因此，是先有印度河，后有印度大陆，而最最后，才有了“印度”这么个国家。

如文首泰戈尔所言，印度从来就不是一个国家，它只是一个地理概念——其实，今天印度这个“国家”，依然差不多可以这么理解：它充斥着无数的族群、无数的语言、甚至无数的信仰，只是徒具一个国家的外壳。

所以，我们要区分出作为国家的印度，和地理、文化意义上的印度。

历史：印度，也非印度河文明

印度这个国家，和印度河有些距离，那总承袭了印度河文明的衣钵吧？

还真不是！

出于友好，我们谈到中印关系时会提及“同是世界文明古国”，但印度，和文明古国真的没啥关系。

在第一批的殖民者雅利安人到来之前（没错，印度的历史就是一直被外族殖民的历史），古印度文明就已经灭亡了。虽然雅利安人没能久留，但是他们留下了一个“伟大的遗产”——万恶的种姓制度，而当地的土著就此被牢牢地锁在鄙视链的底层，一直沿袭至今。

图源：公号「地史馆」

和华夏文明有着丰富、连贯的历史记忆不同，这个民族除了传说，几乎没有什么史料（被穆斯林征服以前）。为数不多的史料，甚至还包括我们唐朝大和尚的《大唐西域记》。

若不是最后的殖民者——英国人考古发现了这片土地上有古文明遗存，印度人（地理概念）可能压根儿不知道自己祖上曾经阔过。

印度人不十分注意事物的历史次序；他们在述说国王的年代系列时是漫不经心的，当要他们非说不可的时候，就困惑起来，不知说什么好，他们总是代之以讲故事。——波斯学者·比鲁尼

在这样一个失去了记忆（文明断档、文献寥寥）、失去了成长（不断被殖民）、又失去了自我（本土族群被锁在低阶种姓）的“印度”面前，你说它是“世界文明古国”，他自己都会蒙圈吧……

回到开篇，印度境内的大河——恒河，为什么没有成为文明的起点？

其实，古印度（河）文明又称南亚文明，广义上包括印度河、恒河两河流域，但知名的南亚文明遗址哈拉帕、摩亨佐·达罗等均在巴基斯坦境内的印度河流域。

这和气候密切相关。同华夏文明的两河一样，就大规模开发而言，黄河流域要早于长江流域。秦汉时期长江流域依然气候潮湿炎热、降雨量大、地势低洼……司马迁有言“江南卑湿，丈夫早夭”，直到后来气温下降，长江流域才成为适宜开发的区域。

而恒河流域因为受热带季风气候影响，且纬度更低，可以说比起秦汉时的长江流域有过之而无不及。但印度河流域雨量相对较少，除了森林之外，还有大片的草地；虽然相对干旱，但也有大量的高山融雪，还有发达的灌溉系统，也弥补了气候上的不足。

所以，印度河，而不是恒河，成为了南亚文明的源头。

最后，你可能会问，那巴基斯坦为什么不把境内的印度河改名呢？

拥有举世闻名的古印度文明遗址，高兴还来不及，还改什么名字——如果有机会，它想的肯定不是改印度河的名字，而是改了印度的名字～

参考资料：

尹炎：古印度文明：为什么兴起于印度河，而不是自然条件更好的恒河？

本文参加#科学V计划#，内容为作者原创。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。