22）方向从哪来？（找方向，怎样才靠谱？）啥是基础方向？
上一篇文章明确了一点：
用绘图形方式表达几何图形，许多地方走不通，得是用数字表达。并且说明过，通过一组坐标可以描述几何图形。
不过，这些数据依赖坐标系。没有坐标系来指明方向，这些数据就变得毫无意义。而坐标系的方向是人为规定的，不自然。因为，我们要和自然进制、气运算匹配。这种不自然的方向不是我们需要的。
不要非自然的方向
问题是怎么才能有自然的方向？在回答这个问题之前，请听我讲三个故事。这三个故事涉及大科学家爱因斯坦、普通的一个小孩、普通的一个工人，可以说是很有代表性了。
三个故事
故事1：小孩的故事
我家的孩子，很小的时候，去舅舅家，和他表姐玩。
几天后，他回来说，他学会数学了。
并颇为自负地写下了一个公式。
天书
那种爱因斯坦^欧拉 + N*莱布尼茨的气势，把我惊呆了。
我急忙讨教。原来他写的是1+2=3。
回味了半晌，我明白了。
这是他姐姐写作业时，他在一旁学会的。他把方向搞拧巴了，才有了这份天书。
原来，他想写的是这个。 估计是坐在他姐姐对面学会的。
这个故事说明：方向很重要。方向不对，真理就变成谬误了。
故事2：工人的故事
有一个人第一次到北京，转向了。
连续好长时间找不到北。非常难受。
碰巧，他的工作是卫星研发。朋友开他玩笑说，要是发射到天上，估计连上下也找不到了。
这个故事说明：即便你知道方向很重要，但有时你就是找不到方向。
故事3：爱因斯坦的故事
爱因斯坦突出的贡献有两个，狭义相对论和广义相对论。
狭义相对论是依赖参考系的。
这个参考系，在爱因斯坦看来，就是一个难以自圆其说的漏洞。
爱因斯坦一发狠，搞出了广义相对论。
爱因斯坦
狭义相对论是有方向的。因为狭义相对论依赖参照系。而参照系是自带方向的。
广义相对论的核心观点是空间决定物质的运动，物质决定空间的弯曲。按照广义相对论，除非宇宙是空的,否则,宇宙中没有直的地方。
这就麻烦了， 没有直，方向怎么讲？广义相对论成功地把方向搞没了。你要是不相信，请看广义相对论的方程：这个方程和方向一点关系没有。
广义相对论方程
既然，宇宙里面没有直，那么空间弯曲就成了没有物理依据的东西了。不过，爱因斯坦还是坦坦荡荡地说，空间是弯曲的。显然，爱因斯坦脑补了直，而且脑补得不知不觉。
凭什么把其它地方画平了?违背广义相对论了
爱因斯坦的故事说明，我们的内心深处有一种基本的方向。这个基本方向，人不由自主就用上了。
方向从哪里来？
那么，我们的方向从哪里来？
我们人有头有脚、有胳膊有腿、有前胸有后背、是一种长条状的、分前后的生物。并且人居住在地球上，直立行走。所以，人很轻松就能定位上下、前后这几个方向。这几个方向虽然自然，但总是变，靠不住。
地球是转动的，上下这个方向不停地变。靠不住。
前后就更不行了，一个向后转，方向全变了。也靠不住。
用靠谱的方法找方向
为了找到靠谱的方向，得把人的身体结构改一改。假如，人也长得像地球那样圆滚滚的，而且是漂浮在太空中。人要怎么确定方向呢？
根据化石资料，早期生命是单细胞，生活在海洋中。
就当你回到生命早期了，你怎么确定方向？
一个圆乎乎的家伙，飘在太空中，能找出什么样的靠谱的方向呢？
上下、前后、左右、都用不上，因为现在，我们的身体结构是一个圆乎乎的球了。球是中心对称的，分不出上下、前后、左右。
甲：等等，你刚才说什么？有一个词好关键呀。
乙：我什么也没说呀。只说了，找不出方向了。
甲：不对，你再说一遍。
乙：球是中心对称的，分不出上下、前后、左右。
甲：对了，就是中心这个词。
乙：对、对、对，你说得太对了。
甲，乙（同时）：我找到方向了。
中心肯定和方向有关系，否则，怎么确定中心的？
果然，再难找的方向也逃不过老猎手——不对，是逃不过好方法。
最基础的方向
在没有上下、左右、前后这些方向的情况下，能定下中的方向只能是远近。
问题是怎么表示这个方向？画一个箭头？用手指一指？
怎么表达方向
甲：我有我的中心。
乙：我有我的中心。
甲，乙（同时）：这种方向里面必须有我。
======
甲：往这看有远近。往那儿看也有远近。
乙：远近这个方向是对称的。
=====
甲：距离越远，越小。
乙：距离越近，越大。
于是，远近这个方向就表达成下面的样子了。
为什么只用4个数,请参考本系列第一篇
为什么只用4个数,请参考本系列第一篇
重要说明：
我们的印象里，上下、左右、前后这些方向都是直的、单向的。而本文探索的远近这个方向，对曲直没要求。
这是一个基础方向，是生命能够认识到自我的方向。
生命的一切绚烂都是建立在这个方向的基础之上的。