实务点评 | 第9期:写评论,语言表达一定要足够成熟!

第9期实务集训作业题目,请翻至本篇推送最下方查看哈

作业点评格式说明:

  • 每篇作业打分总分为100分,60分以下为不及格,60-80分为合格,80分以上为优秀。

  • 绿色字体代表亮点,红色字体代表欠缺点,括号内为具体点评内容。

  • 错字别字病句每处扣1分,但每篇扣分总计不得超过5分。

  • 标题缺失或不当,视情况扣2-5分。

  • 论据不当不充分,视情况扣5-10分。

  • 主题不当不贴合,视情况扣5-10分。

  • 语言不顺不鲜活,视情况扣5-10分。

  • 结构不足不严谨,视情况扣5-10分。

  • 格式不对不完整,视情况扣5-10分。

  • 其它情况,具体见文中分析。

1

女性车厢治标不治本

【标题简洁,观点明确,开门见山。】

6月26日,深圳地铁在1、3、4、5号线上首次尝试启用女士优先车厢,以此减少地铁上的性骚扰事件。而就在开始运营后一周内,由于高峰时期乘客过多,车厢标志不明显等原因使得该项措施无法合理实施。女性车厢的设置没有得到考虑之处的效果,只是治标不治本。【虽然第一段结构可以。但是这句话表述不对,改为:如此看来,深圳地铁此举并没有达到理想的效果,女性车厢只是治标不治本。】

由于近年来多发地铁上性侵扰等事件,女性车厢得以被提出并且实施;但面对北上广深等大城市中,地铁中的高峰不可避免。女性在面对高峰时期,【改为:女性车厢看似势在必行,然而一个现实摆在面前】并非所有女乘客都能挤上所谓的女性车厢;并且单独设置女性车厢,【深圳地铁】认为是针对女性的保护,【改为:事实上却难逃性别歧视之嫌】其实是一种区别对待。

女性车厢的设置体现了一个城市的人文情怀。【这个论点还是值得肯定的】深圳用倡导的方式对女性车厢全天候开放,是文明社会对女性的尊重与关怀,是社会的进步。在日本,女性车厢建立后,地铁中性骚扰事件逐年减少,而女性对于特定时段乘坐地铁的焦虑感也在明显下降,整个社会对女性车厢的设立也高度认同,这体现了日本社会对女性的温情关怀。【举例论证,恰到好处】

现如今,在北上广大城市早晚高峰的拥挤,女性车厢的设置导致运力更加紧张。【且作分论点3吧,但是应该放在倒数第二个段落。】上下班高峰期的紧张时段无论设置几节车厢,都容纳不了所有女性乘客。进入女性车厢的女乘客倒是避免了性骚扰的困扰,没进入的女乘客依然存在着困扰,若女乘客出于安全考虑,都只为了乘坐女性车厢,反而会增加地铁吞吐量,造成地铁更加拥堵。【这段放在倒数第二段最好,前面两个分论点都是正面论证,后面笔锋一转,才能呼应总论点。】

同时,设立女性车厢是一种区别对待。【这个论点也还行,但是你为什么两个分论点中间要插入一段呢?】现实中一直呼吁着男女平等,而在生活中,采用制度方式设置女性车厢区别对待。在地铁上受到性骚扰现象只是个案,并不是普遍存在的社会问题。突出设置女性车厢,放大女性的弱小与无力,实则是在对女性的一种区别对待。

现在的地铁越来越拥挤,在拥挤中男女之间肢体接触不可避免。因为需求而考虑到设置女性车厢,而却忽视了恋人、夫妻等现实关系等情况。【这个没必要提出来】既然要做到关怀女性,就要考虑好所有的现实问题。从道德、人文各方面去规划实施,【可不可以稍微再详细说一下,否则阅卷老师会说你评论是大空话呢。】从而让女性车厢做到更加的切实可行。而现今看来,目前的女性车厢只是治标不治本。

打分及点评:

评论标题比较 简洁,论点突出。文章开头第一段也还不错,结构是对的 ,但是你的语言表述不够成熟,全文里面太多绕口的地方,语言功底还是比较稚嫩的,自己平时多看看报纸新闻评论,读一读,找找语言上的感觉。

分论点也还行,但是文章的布局不合适,两个分论点是正面论证,另外一个分论点是反面论证,肯定要把正面论证的放前面,反面论证作为全文的转折,放在最后面呀。

最后一段,还是语言方面的问题,说话太空,文字功底不扎实,记得多看看,跟着实务点评多练习练习。

综合打分:70分

2

减少地铁性骚扰,光贴几张胶布是不够的

【不知道你是刻意求新还是第一感觉就想拟定这个标题,如果这是你论述的总论点的话。第一这个点太小,根本不是材料的核心主题。主题是“评论深圳地铁男女有别的做法对社会的影响”,所以你这个点是主题里面的一个细微的部分,以他来做总论点,是站不住的。】

今年六月,深圳地铁1、3、4、5号线启用女士优先车厢。有媒体称,此举旨在减少男女碰撞,及女性在地铁上被性骚扰的事件的发生。【直接说此举是减少地铁骚然事件即可,不用这么啰嗦。】但女性优先车厢投入运营后收效颇微,车厢内仍挤满了大量男乘客,其实,车厢内减少地铁性骚扰,光贴几张胶布【所以,你这“贴胶布”到底是啥意思?】是不够的。

     首先,地铁方面在“女士优先车厢”的乘坐标准方面说法含糊,究竟是“女士优先进入”,还是“女士优先入座”,或是“仅供女士进入”?且此举的设立理念及需要遵守的规范,宣传并不到位,很多人表示不清楚“该标语是什么意思”,并不能理解特与普通车厢究竟不同在哪里,男士误入后也不会受到任何提示,甚至不会觉得有什么不妥。那么,贴几张胶布的女士优先车厢,并不会直接限制男士的涌入,更无法有效减少地铁性骚扰的发生,可以说是形同虚设。【算是明白你的“贴胶布”是什么意思了,太含糊了。。。这么看来,你的标题也还是一番心思的,但是啊,这是应试评论,讲究单刀直入,观点明确,不是让阅卷老师来细细品味你的标题,他们不会为了读懂你的标题去看你文章内容的,即便内容再好,直接就会被打入“死牢”。】

另一方面,就算人人都能遵守地铁的新规定,女士优待车厢做到了只有女士进入,男乘客主动远离此车厢。那误入女士优待车厢的男乘客很有可能被认为是有“试图性骚扰”的动机,而待在女士优待车厢的女士,是不是又会被认为有被迫害妄想症?那处于普通车厢的女乘客遭遇“咸猪手”时,又该如何自处?没有进入“女士优先车厢”,说明不够自重,甚至愿意被撩?受到性骚扰后就该忍气吞声?谁让你不去“女士优待车厢”?【全是问句,你这是质问书哇,评论是有问有答的,即便没有答,也是讲究韵味儿,就是一个问号能引发读者深思,但是你一连串问号,目的到底是想说啥呢?】

    再者,就性骚扰这件事而言,受侵害的不仅仅是女性,也有男性、儿童。那为什么单单只开设了“女士优先车厢”是不是也应该开一个男士优先车厢,和儿童有先车厢?恐怕老年朋友也会有意见,那我们腿脚不利索,咋不给我开一个专门的车厢呢?病人群体恐也会发声:性骚扰算什么,我们也是弱者,你们应该让我们先行!【这个地方用了驳论,非常有力度,语言有逻辑,甚好。】如此甚好,深圳地铁方得准备更多的胶布,【这里的“胶布”似乎是有些调侃的意味儿了,有点儿老评论家的范儿。但还是之前的问题,“贴胶布”太隐晦啦。】来保障各个群体的利益,不然怎么才能让人们文明放心出行呢?

且不说,仅靠几张胶布的张贴,并不能使地铁上蜂拥的人群完全理解“女士优先车厢”的具体规范,就算人人遵守且此举有序进行,也未必能减少地铁性骚扰。

    相比之下,其余车厢的女性就缺少特殊照顾,男性或是儿童在地铁上受到性骚扰又该如何?公交车是不是也应用胶布使男女两截分开?广场、火车站、商店等人流量较大的公共场所是不是也应该贴上“女士优先处”的胶带?【你的字数超了100多字,这几句刷红的字可以直接去掉,后面几句直接接上面一段的末尾,简单直接,回应总论点,岂不很好,为啥要啰嗦那么多呢?】减少性骚扰绝不是几张胶带的事,而更是社会秩序的事,是道德和法律条例规范的事。

打分及点评:

有意识去想个好标题,但是忽略了这是应试评论,太隐晦的标题,考场上实在是危险,没有抓住材料的主题,论点找的有点偏,有点小;

总的来说,全文的语言挺有劲道,这个“贴胶布”调侃意味儿浓厚,读起来蛮有意思,结尾冗长,其实完全没有必要,评论嘛,不是什么都要说到,点到为止效果更好。

        综合打分:70分

3

女士优先车厢对付性骚扰? 不治标也不治本!

【标题不错,直接亮明观点】

2017年6月26日,深圳地铁1、3、4、5号线正式启用女士优先车厢。有媒体报道称是为了有效减少地铁上性骚扰事件的发生,这一说法引起了一些网友的反对:解决性骚扰的根本办法是加强惩罚措施,而不是将女性与男性隔离开来。【第1自然段整体不错,是“转述新闻由头+亮明观点”的模式。但存在一个问题,既然你认可这些网友的观点,并且这篇文章就是持的这个观点,那个这个观点就是你的了,你应该用你的口吻来表述,不用说是某些网友的观点。】性骚扰是一个影响社会稳定的问题,解决这个问题,光靠避免男女接触是不行的,必须采取预防和惩戒措施,治标又治本。

在现有的交通条件下,乘客间产生碰撞在所难免,而过多的肢体碰撞会让乘客感觉尴尬,也给居心叵测的人有了可乘之机。在今年8月份,著名男演员焦恩俊的女儿在微博上发声称自己在地铁上遭到一位阿公的“摸腿”性骚扰。然而,发微博仅仅引起了人们的关注,并没能解决问题,【举例不错。让文章更充实,论证更有力。但是举例之后没有“落点”,举这个例子是为了说明什么观点,不明显。】性骚扰已经造成,且当事人也并未受到任何处罚。

被性骚扰成了女性们公共生活中可能面临的一个问题,深圳女士优先车厢的使用,称为了有效减少性骚扰事件发生。但,在女士优先车厢开始运营的一周内,不仅影响了地铁的整体运载效率,深圳地铁女士优先车厢内经常塞满了大量的男性乘客,这种情况下,启用女士优先车厢又有什么意义呢?【按你的标题的逻辑,这个观点是“标”,应该是一个分论点,要详细论证,并且建议放在“本”后面来陈述。】

性骚然不止发生在地铁上,在任何的公共场合都有可能发生。现在地铁启用女士优先车厢,来缓解性骚扰事件的发生,那么其他场合呢?又如何来解决性骚扰问题?如今性骚扰事件频频发生,首先一个原因是监管惩戒的力度不够,才给了这种行为滋生的土壤。对性骚扰者采取惩戒措施,才能从源头上减少这种行为的发生。

在很多社交平台上都有女性称自己在公共场合遭受过性骚扰,虽然引起了舆论,但是并没有办法惩罚不法分子。一方面是缺乏确凿的证据,二是行为人即使被抓到也并没有受到严厉的惩戒。因此,公共场合应该大量安装摄像头,在“电子眼”的严密监控下,能够准确抓到行为人,并进行严厉惩戒,从根源上杜绝性骚扰。【这2段加上第2自然段其实是你的“本”,一个是“惩戒力度不够”,一个是“缺乏证据,导致惩戒不够”,这2个分论点要详细论证,并且要分层次。】

性骚扰是一个大问题,影响着社会的安定,不能仅仅依靠“女士优先车厢”这种表面的做法,甚至影响了大众对社会公共空间的使用。【懂你结尾的意思,其实你这种意思表达的结尾还可以。但发现没,很明显这句话表达是有问题的,杂糅了,文字要一句一句地表达清楚。】必须采取严厉打击,来杜绝性骚扰行为,既治标又治本。

打分及点评:

(优势)文章整体不错,有“评”的感觉。标题,直接亮明观点;第一段,转述新闻由头+亮明观点;正文,有观点,且有论据;结尾,有总结。

(问题)但文章的逻辑和层次感需要加强。论据需要进一步详细和充实。

       综合打分:81分

4

“女士优先车厢”的文明一小步

女士优先,这一西方绅士长久以来的标准规条,放在现代社会却有了一层“别样的”意义。以“女性优先”的专属条例来保护女性,被认为是人为地分隔了男女权利,实际上是一种新的“性别歧视”。【采用话题讨论的方式引入评论的主题,不单单从新闻事件出发,更是对社会问题进行思考。】2017年6月26日,深圳地铁首先推出的“女士优先车厢”,就遭到了广大市民有关女性歧视的质疑。然而“女士优先车厢”真的是以保护女性为名,实行歧视之道吗?

我国虽早在2005年就已对性骚扰立法,但由于缺乏对性骚扰的明确定义,导致法律的实施效果并不理想。自4·3和颐酒店女生遇袭案在网络上引起巨大讨论以来,不少性骚扰事件便被频频爆出。这正反映出女性权利保障的不到位,以及反骚扰意识的整体淡薄。女性优先车厢的设置,正体现了目前国家与社会对女性保护的重视提高。这是在惩戒那些骚扰女性的不良行为的进程上,走出了文明第一步。

首先我们应当厘清的一点是,“女性优先车厢”并非“女性专用车厢”,并非强制执行。【对事实进行细致的解读梳理,使得观点更为明确。】事实上,在开始运营后的一周内,深圳地铁女士优先车厢经常被发现塞满了大量的男性乘客,并不存在所谓“男性歧视”一说。而对于对女性的生理上的人文关怀,是文明社会普遍倡导的道德行为。如公车上的“老弱病残孕座”、机场的“母婴室”等,都是早已存在并被大众所认可的设置。女性优先车厢被批为“性别歧视”,实在有些断章取义。

女性优先车厢其实并非我国首创,它源自日本的女性车厢,而根据资料显示,日本的女性车厢确实起到了一定的女性保护作用。女性专用车辆其实早在1912年就于日本中央本线上运作,营运的目的是为了保护就读铁道沿线女校的女学生。2005年,日本在东京大阪等大城市推广了女性优先车厢,整个东京地区在女性车厢设立后,性骚扰案件数量是下降的。【补充案例的说明增强文章的说服力,可以与我国国情相联系,对社会现象进一步剖析。】女性优先车厢的设置,更像是一种对“咸猪手”等性骚扰行为和不法分子的警示,可以说是另一种形式的“公益广告”。

但值得注意的是,女性优先车厢虽然有利于提高全社会保护女性权益的意识,但这一进步,仅仅只是一小步。【强调社会问题的解决仍需要更多的努力,进一步深化主题。】解决性骚扰的根本办法,应该是加强思想宣传教育和惩罚措施并重,双管齐下。在法律法规的制定上,仍需健全和完善,并提高执法惩戒力度,让骚扰女性者受到应有的法律制裁,才能进一步遏制性骚扰行为。

打分及点评:

逻辑思路很清晰,语言组织也很棒,特别是文中对比手法的运用,国内国外对比、男女对比、客流量大小对比等等,都能成为很好的论据。

新闻评论围绕合适的新闻论点展开论述,无论是观点的提出还是案例的选取都十分的巧妙,对复杂的社会问题进行深入思考写出有深度的评论,这是一篇优秀的新闻评论。

综合打分:90分

5

尊重女性做行动派

【标题没有什么不对,但是仔细思考一下还可以更加出彩】

2017年6月26日,深圳地铁1、3、4、5号线正式启动女性优先车厢,这是国内陆铁首次尝试使用女士优先车厢。在引发社会讨论,不乏反对声音的同时,我们仍然可以说,深圳地铁没有把尊重女性、关爱女性喊成口号,而是付诸了行动。【读起来还是有点怪怪的,这一句是关键,应该仔细斟酌斟酌。比如换成“深圳地铁对于尊重女性、关爱女性不只是以喊口号的方式,而是真正付诸了实际行动。”这样会不会更好一点呢?】

铁设立女性优先车厢,主要目的是为了减少地铁车厢内性骚扰事件的发生。深圳地铁可以说在国内陆铁开了先例,但早在2016年4月底,郑州906路公交就推出了夏季女性专车,每天两班,分别于早晚高峰时发出。【援引同类案例作为论据很棒】设立女性车厢、女性公交体现出社会对于女性的人性化关怀,同时也会在无形中推动社会文明的进步。

设立女性优先车厢,满足了女性的现实需求。近年来,各种形式的性骚扰事件时有发生。今年6月,北京警方开展地铁打“狼”行动,揭开了“顶族”这个神秘群体的面纱,这些“顶族”专门在拥挤的地铁车厢内对陌生女乘客实施猥亵或有猥亵嫌疑的行为。除了防止性骚扰,部分女乘客也有哺乳孩子的需求,而在公共场所哺乳对于妈妈们来说也很尴尬不适。这样做对女性来说确实十分贴心。

女性优先车厢的设立,是社会尊重女性、关爱女性意识的又一次深化。女性肩负着人类繁衍生息的重任,在现代社会发展中也扮演着不可或缺的角色,但重男轻女等旧观念和一些宗教观念却阻碍着社会文明的进步,沙特的女性甚至从明年才拥有驾车权。从女性的角度出发,关爱女性,是社会一次充满善意的尝试,也引发了人们对相关问题的思考和探讨。

为了把行动落到实处,更应从细节着手,而不是一设了之。有人反映地铁并未达到设立之初的目的,高峰期时很多人无法辨识女性优先车厢。针对这种状况,深圳地铁可以把女性优先车厢改成显眼的颜色(如粉色),以便大家识别后乘车。同时,采取其他措施防止性骚扰的发生,比如加强区域内监控等安保工作。对于整个社会,更应加大打击力度,严惩性骚扰者,以及通过普法等工作传授女性防“狼”技巧等。

美国前总统托马斯·杰斐逊说过,衡量文明的标准之一,是一个社会对于女性的态度。深圳公交只是迈出了尊重、关爱女性的一小步,我们每个人的行动,才是社会进步的一大步。

打分及点评:

整篇文章读起来比较平淡,主要原因在于论点,论点提的不够掷地有声,你是想要赞同深圳地铁的做法,那么你可以尝试换个更加强有力的角度来说明你的观点,表示你赞同的态度,抑或用反证法来阐述,这样会让文章读起来更加跌宕起伏一些;

文章的吸引力自然就上来了。其次,文章的语言组织还是很不错的,案例分析都还是不错的。要想文章更加出彩,就可以更加大胆一些,学习一些评论的技巧,包括论点的角度、论据的选择,最重要的是论证手法,都还可以多加学习学习。

综合打分:80分

第10期实务练习:

请根据下述材料,自选角度,撰写一篇800字左右的新闻评论。

(0)

相关推荐