康熙三大重臣——明珠、索额图、佟国维，为何只有佟国维得以善终
导读：在康熙皇帝长达六十一年的执政生涯中，得到康熙皇帝特别恩宠和倚重之位极人臣的臣子，大有人在，但真正能够达到权倾朝野的并不多。除了康熙朝初期的瓜尔佳·鳌拜，被康熙皇帝用计铲除外，随着《康熙王朝》、《雍正王朝》等清史影视剧的热播，明珠、索额图、佟国维这三位康熙朝“重臣”的存在感绝对不亚于任何一位康熙朝名臣。
但在英明睿智的康熙皇帝手下当差，能够做到位极人臣绝非易事，想在权倾朝野、横行无忌的同时能够得以善终，更是难上加难。更重要的是，这三位权势滔天的康熙朝重臣，无一避免，都参与到了康熙皇帝诸皇子的夺嫡之争中，想要得以善终，更是一种奢望。
康熙二十七年，明珠以朋党之罪被罢黜，再无重用；康熙四十二年，索额图被活活饿死在宗人府；而唯独佟国维，在参与了“九子夺嫡”事件，得罪了康熙皇帝以后，得以善终。
对于明珠、索额图的获罪之因，《清史稿·列传五十六》中有着明确说明：
明珠
索额图善事皇太子，而明珠反之，朝士有侍皇太子者，皆阴斥去。明珠智术足以弥缝罪恶，又有国柱奸谋附和，负恩乱政。伏冀立加严谴。
索额图
尔乃怙过不悛，结党妄行，议论国事。后数年，皇太子以狂疾废，上宣谕罪状，谓：“索额图助允礽潜谋大事，朕知其情，将索额图处死。今允礽欲为索额图报仇，令朕戒慎不宁。”
也就是说，明珠和索额图之所以被康熙皇帝严厉惩治，结党营私、负恩乱政的一方面，更重要的是两人都参与到了“九子夺嫡”的初级阶段，也就是皇长子爱新觉罗·胤褆和皇太子爱新觉罗·胤礽之间的夺嫡之争中。
佟国维
而佟国维的获罪之由，《清史稿·列传七十四》也有着明确的记载：
尔乃国舅，又为大臣。皇太子前染疯疾，朕为国家计，安可不行拘执？后知为人镇魇，调治全愈，又安可不行释放？朕拘执皇太子时，并无他意。不知尔肆出大言，激烈陈奏，果何心也？诸大臣闻尔言，众皆恐惧，遂欲立允禩为皇太子，列名保奏。
也就是说，佟国维之所以得罪了康熙皇帝，也是因为参与了“九子夺嫡”，违背康熙皇帝的心意，举荐皇八子爱新觉罗·胤禩为新任太子一事。
但是，就结局而言，明珠自康熙二十七年以，“罢政后，虽权势未替，然为内大臣者二十年，竟不复柄用”；索额图则“死於幽所”，甚至被康熙皇帝恨为“本朝第一罪人也”；而同样得罪康熙皇帝的佟国维，却得以善终：
五十八年，卒，赐祭葬。雍正元年，赠太傅，谥端纯。世宗手书“仁孝勤恪”榜，命表於墓道。
那么，同样是康熙朝“重臣”，同样是参与了康熙帝诸皇子的皇位争夺事件，为何独独佟国维得以善终呢？
笔者认为，有三方面的原因：
01 背景不同
在《康熙王朝》的演绎中，明珠乃系康熙帝惠妃的亲哥哥，皇长子胤褆的亲舅舅；但历史上的纳兰明珠乃系惠妃的同宗叔叔而且关系并不近。索额图乃系孝诚仁皇后赫舍里氏的生父，皇太子胤礽的外公；但历史上的索额图只是孝诚仁皇后的叔叔，胤礽的叔外公。
而历史上的佟国维，乃系顺治皇帝孝康章皇后佟佳氏的亲弟弟、康熙皇帝第三任皇后孝懿仁皇后佟佳氏的生父。
也就是说，佟国维乃系康熙皇帝的舅舅兼岳父，才是货真价实的皇亲国戚，国舅兼国丈。
明珠、索额图和清朝皇室的关系，较之佟国维而言，几乎可以忽略不计！
所以，单就背景而言，佟国维才是和康熙皇帝拥有相当程度血缘关系的外戚，才是康熙皇帝必须顾虑亲情关系而妥善安置，不便于冷血处理的所在。
而且，佟国维所在的佟佳氏家族，在清朝尤其是康雍乾三朝，拥有着“佟半朝”的称呼，乃系康熙皇帝必须仰赖和倚重的贵族家族，没有之一。
而明珠所在的叶赫那拉氏家族和索额图所在的赫舍里氏家族，较之佟佳氏家族，又不可同日而语。
《雍正王朝》佟国维剧照
综合比较之下，佟国维能够得以善终，也是康熙皇帝主观和客观两方面考虑之下的必然结果。
02 罪名不同
在明珠、索额图并称明相、索相的时候，佟国维还只是一个拥有参议国政的议政大臣，其权势和威望和前两者还不在一个量级。
《清史稿·列传五十六》有载：
明珠与索额图互植党相倾轧。索额图生而贵盛，性倨肆，有不附己者显斥之，於朝士独亲李光地。明珠则务谦和，轻财好施，以招来新进，异己者以阴谋陷之，与徐乾学等相结。索额图善事皇太子，而明珠反之，朝士有侍皇太子者，皆阴斥去。荐汤斌傅皇太子，即以倾斌。
也就是说，在明珠、索额图并为当朝大学士，权倾朝野的同时，两人之间的党争也逐渐形成了水火不容之势，党争形势之盛，严重威胁到了政局稳定和康熙皇权。
康熙帝亲征图
而佟国维虽然拥有着强大的外戚势力，拥有和康熙皇帝直接的血缘关系，但其最高官职也只是一个“议政大臣”，还在康熙二十九年，康熙皇帝率领大军征噶尔丹的过程中，以“自山腰出贼后击之，溃遁。师还，未穷追”为由，被“部议当夺官，命罢议政大臣，镌四级留任”。康熙四十三年，佟国维“以老解任”。
而其真正得罪康熙皇帝的事件，就是发生在佟国维退休以后。
康熙四十七年，皇太子胤礽被康熙皇帝废黜了太子之位，佟国维举荐皇八子胤禩为新太子人选，违背了康熙皇帝想要“复立胤礽为太子”的真正意图，因而触犯龙颜，得到康熙皇帝严斥。
凭心而论，在首次废黜太子胤礽以后，为人非常亲切随和，待人处事体贴细致的“贤王”——皇八子爱新觉罗·胤禩，能够被佟国维乃至众多朝臣举荐为新任太子，当属众望所归。
但对于康熙皇帝而言，复立胤礽为太子，乃系对愈演愈烈的皇子夺嫡形势进行的有效压制。所以，佟国维对皇八子胤禩的举荐才会得罪了康熙皇帝。
也就是说，和明珠、索额图之间威胁康熙皇权的党争之罪，佟国维的罪过几乎可以忽略不计。
03 参与皇子夺嫡的程度不同
索额图为何被康熙皇帝称为“诚本朝第一罪人也”？
其主要原因在于，索额图乃系康熙皇帝和皇太子胤礽之间关系破裂，乃至胤礽被废、直接导致“九子夺嫡”事件的罪魁祸首。
对于索额图的罪过，康熙皇帝曾经有过明确说明，《清史稿·列传五十六》有载：
索额图助允礽潜谋大事，朕知其情，将索额图处死。今允礽欲为索额图报仇，令朕戒慎不宁。昔索额图怀私，倡议皇太子服御俱用黄色，一切仪制几与朕相似。骄纵之渐，实由於此。索额图诚本朝第一罪人也！
也就是说，索额图直接开启了康熙朝皇子夺嫡事件，为康熙皇帝带来了无尽的苦痛和烦忧，为康熙朝的政局动荡、皇子之间的手足相残“奠定了绝对基础”。
“九子夺嫡”
而纳兰明珠在康熙皇帝皇子夺嫡过程中，发挥的负面作用几与索额图等同。
而佟国维，只是在太子胤礽被废以后，因为皇储之事“于圣躬关系甚大”，以国舅身份，“冀圣躬速愈”，做出的议举新太子选择，对于皇子夺嫡的影响并不大，更不会威胁到康熙皇权。
所以，相较于明珠、索额图而言，佟国维能够得以善终，乃系客观必然结果！
参考文献：《清史稿·列传五十六》、《清史稿·列传七十四》、《清实录·康熙朝实录》、《康熙朝起居注》