同是降清，为何骂祖大寿是汉奸的人，比骂洪承畴吴三桂的少得多？

洪承畴1642年降清。之后两年，无所事事。再之后的十五年，他东征西讨，为清朝最终打败明朝立下不世之功。

吴三桂1644年降清，至1662年擒杀永历皇帝朱由榔于昆明，他也替清朝打下了无数花花江山。

祖大寿呢？

他在洪承畴投降不久后，亦归降清朝，至顺治十三年（1656）病逝，十四年时间，他的人生，变成了《明史》里的一句话——

明年，世祖定鼎京师，大寿从入关。子泽溥在明官左都督，至是亦降。十三年，大寿卒。

同是原来的抗清明将，同是降清，为何洪承畴与吴三桂备受重用，而祖大寿，则碌碌无为呢？

（明军 剧照 图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

这还得从他第一次降清说起。

崇祯四年（1631），祖大寿率众坚守大陵河城数月，已然弹尽粮绝，城中马杀光，人相食。城外皇太极不断劝降。人心不稳之时，总兵祖大寿没办法，只好筹划投降。

当时，城中副将、游击等数得上名号的将官共三十九名，唯副将何可纲不同意。

何可纲不是一般人。

他跟祖大寿一样，曾是辽东督师袁崇焕的爱将。甚至，袁崇焕跟崇祯皇帝讲，他的才能，不在自己之下。评价很高。

在诸副将中，何可纳是标志性人物。他不愿投降，其他人肯定也就有些动摇。

但祖大寿没有动摇。

据《明史》载，“是时大凌河诸将皆原降，独副将何可刚不从，大寿乃令掖以出城杀之”。

把最厉害的副手何可纲杀了，皇太极等相信他是真投降了吧？

投降还搞得挺正式。

双方互相盟誓，绝无欺诈，否则，天打雷劈。

现在很多人说，当时祖大寿是诈降；还有人说，何可纲死时，不发一言，微笑而死，因为他已知道，祖大寿是假投降，只能借自己的脑袋取信皇太极，才能有缓冲之策。

（何可纲雕像 图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

但，事实是否真是如此呢？

《明史》里有一句看似不重要的话——次日，命贝勒阿巴泰等将四千人为汉装，从大寿取锦州，会大雾，不果行。

投降第二天，祖大寿本来是要带四千清兵，假扮汉人，偷袭锦江，可惜，天有大雾，未能成行。

又过了一天，“大寿以从子泽远及从者二十六人入锦州，石廷柱、库尔缠送之，夜渡小凌河，徒步去……大寿初入锦州，诡言突围出”。

大家可以想一下，带四千人去偷袭锦州，且若不是天气不好，成功的几率很大呀——这，难道是假投降吗？何可纲的脑袋还不够，还要以锦州作为投名状吗？如果是假降，直接说就是了，为何要骗锦州城的明军，说自己是突围而出呢？

因此我觉得，祖大寿当时确实是下定了决心要投降的。只是，人的思想瞬息万变，回到锦州之后，他又变了心思，并再次抗清长达十年，直到1642年，在锦州之战中，大势已去，最终投降。

（明清战争剧照 图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

第二次投降之后，清廷对他成见颇深。谁也不想再重蹈皇太极被他戏耍，丢了面子，被嘲笑看人不准的覆辙，“待以不杀足矣，勿宜复任使”，未再给祖大寿掌握军队的机会。

于是，征战一生的祖大寿，成为清朝展示自己仁慈的棋子，闲居京城，过完了他的一生。

幸好如此，否则，后人还不得像骂他的外甥吴三桂以及洪承畴那样，戳他脊梁骨？