史籍记载的绥宁冬天有多冷？ 连小河里的鱼都被冻死了！

【读史随笔】

绥宁冰冻景观（杨进汉摄） 

史籍记载的绥宁冬天有多冷？

连小河里的鱼都被冻死了！

寒冷的冬天，水里的鱼照样可以四处游动，而不会被冻死。可绥宁历史上的有一年，河里的鱼被大量冻死，这又是怎么回事呢？

绥宁冰冻景观（杨进汉摄） 

2008年初的是绥宁县近十年最寒冷的冬天，没有见到水里的鱼被冻死过。时隔十年的2018年初的冬天又是一个寒冷的冬天，目前还没有2008年那么寒冷，当然也不会有鱼被冻死，今年到底有多冷还要看后期的天气。

关峡十里樱花谷2018年冰冻期间如樱花提早绽放

（以上图片网友提，供谢谢原作者）

那么，历史上绥宁县寒冷的冬天是什么样子呢？笔者近日在读明朝绥宁知县包汝楫笔记《南中纪闻》的记载才知道，绥宁历史上原来还有这么冷的天，连小河里的鱼都被冻死了！那是一个多么寒冷的冬天啊！

据《南中纪闻》记载：

戊辰冬，雨雪四五日，绥宁居民，皆谓本年天冷异常。时小江中鱼，冻死浮水而甚多。民间附江者争取，动辄数十斤。余从三都署沿江，过太平里所目睹者。鱼生长于水，寒暑皆藉护持，何至冻死？余谓小江水浅，且江底皆石子铺积，无水草可以潜伏，以故不能耐霜霰之气。然彼土人咸异之。

这段话翻译成现代文的大概意思是：

戊辰冬（即1628年，中国农历戊辰年，生肖龙年，属明朝崇祯元年年。笔者注，下同），天下雨雪四五天，绥宁的居民都说这一年的天气异常寒冷。当时小河里的鱼冻死后浮在水面上的鱼很多。民间靠小河边的争先恐后地下河捞取，动不动就能捞到几十斤。我（指此文笔者绥宁知县包汝楫）从三都署（即三都里办公地，相当于现在乡政府所在地，三都里，大致在今李熙镇、塘家坊镇、武阳镇一部分）沿着河，去太平里（太平里，大致于今塘家坊西南部）所新眼看到的。鱼生长在水里，寒暑都靠水来保护赖以生存，如何被冻死呢？我认为小河里水浅，且河底都是石头沙子铺积，没有水草可以躲藏，因为这个缘故，鱼就不能抵御霜雪的严寒之气。但是，当地的人都感到很奇怪。

绥宁冰冻景观（杨进汉摄） 

由此看来，绥宁当时的天气确实异常寒冷。包汝楫在当时科学不发达的条件下，当然不能解释鱼为什么会被冻死，他只能是推测鱼被冻死的原因是水浅石子多没有水草的原因，显然这种解释是不对的。现在科学解释：水在0℃到4℃是反常热缩冷胀的，在这个温度范围里降温时向上流动，而温度较高的水向下流动（不像正常的热胀冷缩的时候升温的水向上流动）；而且冰的密度反常的比水小（大多数物质的固态的密度比液态的大），结冰后就浮在水的表面，所以水结冰总是从表面开始的。冰是热的不良导体，水的表面形成冰层后就阻止下面的水的热量散失，所以结冰后下面的水体仍然能保持稍高于零度的温度，也就不至于把鱼全冻死。但是有一种情况，鱼会被大量“冻”死，那就是没有冻结的水太少，鱼也会因缺氧而死，每年化冰时死鱼现象就可以看得出来。也就是说，当时三都里到太平里的河水太浅了，天下了一段时间的雨雪，既然知县大人可以上路了，雨雪肯定也就停下来，雪也开始融化了，因积雪很厚，融化的雪水大量流入浅河里，造成河水里缺氧，致使河里的鱼大量死亡。

包汝楫的这则笔记说明戊辰那年冬天的天气确实极其寒冷，雨雪特别大，在当地实属罕见。

历史小知

据清同治版《绥宁县志·职官·知县》记载：“包汝楫，淅江举人，天启五年任，宽淳和平，绥犹思慕。”包汝楫在《南中纪闻》记载：“余令绥五年，强半常辰、宝武间。”也就是说他在绥宁任知县时间为五年。天启为明朝第15代皇帝明熹宗朱由校（公元1605－1627年）的年号，故明熹宗朱由校又称天启帝，在位七年（1621—1627年）。包汝楫在绥任职时间为1625年至1630年。

《南中纪闻》是包汝楫一本笔记体地方土风物志。包汝楫《南中纪闻》自序中也是如此说：“余令绥五年，强半常辰、宝武间。数数去还，不则内境深箐奥麓，停车问俗而已。以故地方土风物志，若黔、滇习俗所繇，目吸耳贮。”在此书的后记中编者说明：“包公以孝廉知绥宁县，着循吏声。此其所述，绥事居多，可备邑乘也。”《南中纪闻》中记载了多个省的地方土风物，以绥宁的篇幅最多。

绥宁冰冻图（以上图片网友提供，谢谢原作者）