关于互联网人身险新规，讲讲我的一点小看法
显然，这条线还是蛮严格的，尤其是储蓄险业务，目前符合条件的只有21家公司。
平安，国寿，泰康，太保寿，新华，太平，人保寿，友邦，阳光，民生，国华，中美联泰，中信保诚，招商信诺，中宏，工银安盛，交银，恒安标准，中英，长城，光大永明。
为什么要划这条线呢？
先了解下中国的保险监管体系，简单说，哪个公司不行了，最后还有监管爸爸输血，确保消费者利益不受损。具体案例参见安邦~
但是，谁家钱也不是大风刮来的，奶一家两家还成，太多了肯定扛不住。
这是大背景。
另一方面，企业经营具有短视性，为了扩大业绩规模，流血割肉的事不少。但保险和其它商品不一样，它的“兑付”在后面。
尤其是储蓄险，动辄复利3%+的刚性兑付，一承诺就是30-50年，销售量小还好说，一旦大了，将来的兑付压力会很大。
所以，划条颇有难度的及格线，让不达标的公司到线下小范围销售，以宏观调控微观，规避风险，爸爸将来还能兜得住。
对我们有啥影响吗？
新规针对的人身险产品，有保障型和储蓄型两种。
1、保障型产品
影响很小，目前看只有9家公司存在被调整的风险：
百年人寿，渤海人寿，君康人寿，富德生命，珠江人寿，合众人寿，前海人寿，小康人寿，恒大人寿
其中，百年人寿已经连续两个季度风险评级为B了，只要本季度和下季度评级达标，明年仍能继续销售互联网产品。
这些公司里，热销产品有如下几款：百年康惠保，富德童宝保、橙卫士，康卫士1号。
除了核保的特殊性外，这些产品都不算无可替代，如果不是正要 投保，没必要抢购。
还有好的消息，互联网重疾险投保不限制地域了。
补偿型医疗险、失能损失险和医疗意外险的互联网产品，有地域要求。但分支机构少的公司，可以和其它保司或中介公司合作，扩大销售地域范围。
这也是为了更好地服务消费者。
2、储蓄型产品
我们整理了一下，大概有24家、60多款互联网储蓄型保险要被调整。
其中，一串的明星产品：天天向上、利久久、增多多2号、金生有约、京福颐年、百岁人生······
这些产品，都有这样的特征：收益高、刚性兑付、长期承诺。
结合前文观点，它们肯定在调整的范围内了。
这个调整，不一定是停售，也可能是从线上转到线下销售，只面向少数几个区域。
对我们的影响，买起来会很不方便。
这60多款产品，也不都是好产品。后续，十步会按不同类型，分别做出完整测评。
如果你了解每种储蓄险的特点，又恰好有这样的理财需求，不妨看看再做考虑。
最后，一个最近常被问到的问题，统一回答：
被“下架”的产品有啥问题吗？还是公司有问题？
“都没问题，都在银保监爸爸的管理和荫庇之下，具体原因前面我分析了，是宏观调控微观，避免未来的经营风险。”