论“一滴精十滴血”到底科学不科学？

中国古人流传了一句话，就是一滴精十滴血！这句话到底科不科学？本文为你揭秘，也会看出中西医的本质区别。

1、某西医专家言论：

所谓“一滴精十滴血”，专家指出，从其成分上来看，精液基本上与血浆的成分相同。精液主要由精子与精浆液组成。精浆液是由曲细精管的支持细胞、附睾、前列腺、精囊腺、尿道球腺和尿道旁腺的分泌物混合在一起组成的。

有人拿食物和精液作比较，一碗250毫升的牛奶含蛋白质8克，一碗250毫升的豆浆，含蛋白质11克，而250毫升的精液仅含蛋白质0.75~1.25克，从营养成分来说，精液根本比不上牛奶豆浆！所以，这种说法并没有什么科学依据，是夸大了精液的作用。

2、中医看法

精是肾气，乃先天之本，“夫精者，生之本也”。最典型的证据是导致阳痿，其中最被指责的就是自慰。一滴精十滴血，会大伤元气身体变虚弱。也会导致阳痿。这也是有大量依据的。

一杯豆浆不喝可以，要是释放一杯精液？可以拉西医专家试试~究其原因认识的局限性！以科学的名义否定事实~下面我就告诉你“一滴精十滴血”的科学原理！

血液基本等同于原始营养作用，活力也是非常少的。精子是人体消耗大量能量生产出来的活力物质，本身又携带了大量的生物电能（能量形式之一，有肾上腺素、前列腺素、极化细胞、钾钠泵、电解质、神经等构成）。事实是，精子能够游动很远，血液没有能量支撑就会凝固。所以精子里所含的能量水平，是血液和营养分析远不能比。

“一滴精十滴血” 讲的是对人体的伤害值，不是以营养物质含量为评价的（从字面上理解），而是以活力值（能量效应）为评价标准的。按照西医专家的逻辑，假设把活人和濒死之人做比较，基本会得出一模一样的结论：活人和死人没区别！这是不是一个混蛋结论？

西医是一种“物质分析学”，最大的错误是没有区分物质与活力物质的区别，活人和死人到底差什么？古人说是灵魂，从现代科学的角度来看，这个灵魂就是能量体系或者活力，中医称为“气”。就是由物质组成的能量体系的崩溃，活力及能量的丧失就是死亡！

百病生于气，就是指的活力，活力就是能量体系的能量值，能量存在生产、储存和消耗问题，中医把所有病症原因归结于能量原因。例如过劳的概念，就是能量使用过度，造成了能量体系衰弱。大量的猝死病人就是例证，因为房事猝死的不在少数。而西医所讲的肾衰竭、心脏衰竭，按照能量医学理解就是生物电能衰弱。

而衰老究竟是能量的消亡还是物质的老化？可以说物质的老化就是能量的衰弱。这就是能量医学。由此看见中西医最大差别，中医是能量医学，西医是物质医学，西医剥离活力派医学后，走上一条完全的机械医学派，完全以物质体系建立了医学体系，成为了单纯的“物质分析学”，也诞生了著名的三高、糖尿病、硒中毒等错误医理。

由此再说明一点，就目前来看，纯唯物主义还是存在问题的，应该改为存在主义或客观主义更加科学！爱因斯坦的相对论讲的物质与能量的转化，中医的阴阳学说讲述的相同道理。无论如何未来科学会解释这一切！