你不是“北京难站”,你只是北京懒站!

这是一个追求外在的时代,颜值感、设计感、科技感、新鲜感……你总得占一点,但,别忘了,这也是一个注重“体验感”的时代,不论你外在是什么感,进一步的体验感绝对是个关键的打分项。这一大势所趋,已渗透至各行各业,稍不留神落了队伍的,很可能就会被发达的社交网架上槽点的头条。

近日,北京南站,就因为体验感太差,再一次进入大众视野。

事件之始

7月27日,一篇名为《北京南站怎么就成了“北京难站”?》在社交软件上引发大量分享转载,文中总结的北京南站之“难”乱象有三,包括:黑车横行,堵塞交通;正规出租车变黑车,25公里路程要价300元;深夜站外黑车扎堆,站内乘客排长队……一言以蔽之,北京南站拥有现代化大型车站的外表,不仅没有与之配套的服务体验,却存在着各种令人匪夷所思的低水平管理现象——“北京难站“,困难的难,难受的难!

跟很多问题一样,此次对北京南站配套服务问题的吐槽也属“旧伤复发”——从网友吐槽到媒体曝光,早已多次。今年4月,网上就出现过网友吐槽北京南站等待席位偏少,进出站路途遥遥,出租车接驳难等一系列问题;而关于北京南站周边黑车宰客的问题,五年前央视新闻频道就有过报道。

对此,有网友评论:类似车站服务问题不只是出现在北京南站,南站顶多算个代表;相比起过去绿皮火车的年代,北京南站的服务已经便捷多了;相比起印度现在还“爬火车”的生活,中国人民的高铁出行已经够幸福的了……

【暖灯君观点一】

“比上不足比下有余”很多时候不是知足常乐的体现,而是阻碍自己进步的一种懒惰借口;尤其当自身外在相比自己的过去已经有了质的飞跃和突破,进入新高度、新阶段时,内在就更应当迅速跟上,正如有一句话所说,“不要因为走的太快而落下了你的灵魂”。

北京南站,2008年伴随着京津城际的开通正式投入运营,是中国首座高标准现代化大型综合交通枢纽,是北京向南来北往的旅客展示首都范儿的重要门脸之一。正是因为你的外在,你的硬件条件比自己的过去漂亮,也比别人都漂亮,所以,你更应该具有与之匹配的内在,才能赢得人们的尊重。漂亮也是错?对,漂亮的你让我们又有了更多的期待,也理应成为大家心目中的标杆。可是,我们认为,你偷懒了,没有发挥出你天生丽质的优势。这时候,出色的外在反而会给人以“徒有其表”的浅显之感。

事件之中

自古对比出伤害,北京南站的槽点一出,有人立刻发出《干脆,请上海虹桥站接管了北京南站吧!》的声音,文中通过多处细节对比,得出结论:上海虹桥火车站以相对较小的硬件体量承载了更多的客流,在此情况下,还展现出了更高的管理和服务水平。很快,深有对比感触的网友纷纷留言支持,这篇文章也在朋友圈里大量传开。(其实,类似的声音也非首次,去年11月 网上就有过一次“北京南站不如上海虹桥”讨论)

可众人呼唤归呼唤,就算上海虹桥站管理再得当恐怕也不敢伸手管理帝都老大哥的摊子。北京南站的事,还得靠自个儿解决。

当然,也有人说,上海虹桥站建于北京南站之后,肯定会汲取一些北京南站的经验教训,更胜于蓝也是理所应当。话虽没错,可再一想,如果北京南站在一开始没有尽善尽美,那么从建成至今也有十年时间,自身的问题越来越多地暴露出来,在进程中发展改进也不至于几年前的问题一直得不到解决。这,不也是一种懒吗?

即便当时在国内尚无借鉴之地,放眼国际,东京的交通管理位列世界先进,难道也无可学之处吗?常年居住在东京的徐静波老师也关注到了此事,在他的文章《每天进出100万人的东京车站为何井井有条》中,我们可以了解到东京车站这样的信息:

东京车站是日本最大规模的火车站,它位于东京最为繁华的市中心,附近是东京中央商务区的丸之内和皇宫,还有银座。

这一座火车站建于什么时候?1914年,距今已经104年的历史,问题是百年建筑,依然很新,还在用。

东京车站有多大?经过扩建之后,上下是4层,占地面积约为18万2000平方米,而中国的北京南站面积是它的6倍。

东京车站不仅是全国各大新干线(高铁)的始发中心,而且还交汇了多条城际铁路和地铁,总共算起来,有18条轨道交通线在这个东京车站始发与交汇。一天的始发与到达列车为4000趟,进出乘客总数为102万人(2017年数据)。而北京南站在2017年国庆高峰期间一天进出站人数只有15万。

那么,东京车站是如何管理的井井有条的?

在徐老师的这篇文章中一共列举了九条东京车站的管理做法,并归纳其管理经验有这么几句话:不搞安检,自由进出;不搞候车,随到随走;不拿设施赚钱,保证通道畅通。城际地铁兼容,疏散乘客为先。

【暖灯君观点二】

对于徐老师所总结的几个管理经验,暖灯君认为,国情不同,并不是都可借鉴,比如,取消安检、自由进出,难实现;不搞候车,随到随走,难实现。以疏散乘客为先,提供便捷为先,保证畅通为先,应先从管理意识上实现。

除此之外,很多人听过一句英文表达,"Stay hungry,stay foolish",用中国古人的话即为:求知若饥,虚心若愚。进步,不只是看起点,更要在进程中勤加追补。逆水行舟带给我们的警示,放在现代服务业,现代化管理问题上,更容不得有半点偷懒。所以,无论从中国首例的角度或是十年发展的角度,从国内比,北京南站有需要像上海虹桥站学习的地方,从国外学,东京车站亦有部分可借鉴之处。北京南站当前暴露出的问题,还是跟“懒”脱不了干系。

事件之后

7月29日,针对北京南站运输保障和交通秩序问题,北京市交通委、北京铁路局、丰台区政府、北京南站管委会等多部门在北京南站召开现场会,研究运输保障、交通秩序治理和服务提升等措施。

7月30日,北京南站官方微博宣布多部门整改措施方案。

交通部门:增开公交高铁专线多样化线路

执法部门:重点治理非法运营黑车

北京南站:采取多种措施提升服务水平,包括改善打车等候区和旅客候车环境,增加智能设备实时显示旅客打车排队情况,更新停车场标识系统,引入雾化降温系统解决停车场温度过高问题等。

对此,有媒体评论,北京市相关部门果断采取措施,治理交通秩序,清理问题死角,提升服务质量,动作之快,值得点赞。

可是,在这样迅速反应之后,可否也证实了另一问题——只要决心改变,现存问题其实没有那么难。

【暖灯君观点三】

暖灯君听过一句话很是赞同,“车站是缩小的城市,城市是放大的车站,对于外来者,一个城市的交通枢纽是这个城市递出的第一张名片”。

看到北京南站的官方回应和相关部门的整改计划,暖灯君心里既有开心,也有凉意。开心的是这是一次媒体力量推动公共事业进步的正面事例,其中,有你有我有我们大家共同对进步所做的努力和期待。凉意的是,原来,有时候,我们离进步只有一篇一篇爆款的距离,只需要管理者开一次深入研讨会的距离。北京南站,其实你并不像很多人说的那样是北京“难”站,只是“懒”。

结语

作为不动产经营管理的专业人士,暖灯君也以此事件反观自身,无论是公共空间的建筑物,或是大家自己居住的房屋,外在仅仅是众多评判指标的其中一项,更重要的一定是内在细节带来的体验感。细节体现专业,细节体现文明,房屋托管,城市管理都应该像绣花一样精细。

意识是改变的第一步,决心去做,终有一天,成果自会显见,差距也将由此拉开!

(0)

相关推荐