免费Python机器学习课程八：精确度，召回率
> Photo by James Lee on Unsplash
完全了精确度，召回率和F分数概念
如何处理机器学习中偏斜的数据集
用偏斜的数据集开发有效的机器学习算法可能很棘手。例如，数据集涉及银行中的欺诈活动或癌症检测。发生的情况是，您将在数据集中看到99％的时间没有欺诈活动或没有癌症。您可以很容易地作弊，并且始终可以仅预测0（如果癌症则预测1，如果没有癌症则预测0），从而获得99％的准确性。如果这样做，我们将拥有99％的准确机器学习算法，但我们将永远不会检测到癌症。如果某人患有癌症，他/他将永远得不到治疗。在银行中，不会采取任何针对欺诈活动的措施。因此，仅靠准确性就无法确定偏斜的数据集，就像算法是否有效运行一样。
背景
有不同的评估矩阵可以帮助处理这些类型的数据集。这些评估指标称为精确召回评估指标。
要了精确度和召回率，您需要了解下表及其所有术语。考虑二进制分类。它将返回0或1。对于给定的训练数据，如果实际类别为1，而预测类别也为1，则称为真实肯定。如果实际类别为0，而预测类别为1，则为假阳性。如果实际类别为1，但预测类别为0，则称为假阴性。如果实际类别和预测类别均为0，则为真阴性。
使用所有这些，我们将计算精度和召回率。
精确
Precision会计算出我们预测为欺诈的交易（预测为1类）中有多少实际上是欺诈的。可以使用以下公式计算精度：
进一步分解，该公式可以写成：
从公式中可以看出，更高的精度是好的。因为更高的精度意味着更多的真实肯定。这意味着当我们说此交易是欺诈性的时，这是事实。
召回
回忆告诉我们，最初欺诈的所有交易中有多少被检测为欺诈。这意味着，如果我们告知银行适当的权力采取行动，那么在某笔交易实际上是欺诈的情况下。当我第一次阅读这些关于精确度和召回率的定义时，我花了一些时间才能真正理解它们之间的区别。我希望你能更快地得到它。如果没有，那就不用担心。你不是一个人。
召回率可以通过以下公式计算：
用上面2 x 2表中定义的术语表示：
从精确度和召回率做出决策
精确度和召回率可以更好地了解算法的实际运行方式，尤其是在数据集高度偏斜的情况下。如果我们一直预测为0并获得99.5％的准确度，则召回率和精确度都将为0。因为没有真正的肯定。因此，您知道分类器不是一个好的分类器。当精度和查全率都很高时，表明该算法运行良好。
假设仅在高度自信的情况下，我们要预测y = 1。因为有时候这很重要。特别是当我们处理医疗数据时。假设我们正在检测某人是否患有心脏病或癌症。预测假阳性会给一个人的生活带来很多痛苦。提醒一下，通常，逻辑假设如果假设大于或等于0.5，则预测1；如果假设小于0.5，则预测0。
如果假设≥0.5，则预测1
如果假设<0.5，则预测0
但是，当我们如上所述处理某些敏感情况时，我们想更确定自己的结果，如果假设≥0.7，我们将预测为1，如果假设<0.7，我们将预测为0。如果您想对结果更有信心，可以看到0.9之类的值。因此，您将90％地确定某人是否患有癌症。
现在，看看精度和召回率公式。真实肯定和错误肯定都会更低。因此，精度会更高。但另一方面，由于我们现在将预测更多的负面因素，因此，假阴性的可能性会更高。在这种情况下，召回率会更高。但是太多的假阴性也不好。如果某人确实患有癌症，或者某个账户有欺诈行为，但是我们告诉他们他们没有癌症，或者该账户没有欺诈行为，则可能导致灾难。
为了避免误报并提高召回率，我们需要将阈值更改为以下内容：
如果假设≥0.3，则预测1
如果假设<0.3，则预测为0
与以前的情况相反，我们将具有更高的召回率和更低的精度。
那么如何确定阈值呢？这将取决于您的要求。根据数据集，您必须决定是否需要更高的精度或更高的查全率。这是精度调用曲线：
精确调用曲线可以是任何形状。因此，我在这里显示三种不同的形状。如果您不能自己决定是否需要更高的精度或更高的查全率，则可以使用F1分数。
F1分数
F1分数是准确性和召回率的平均值。但是平均公式却不同。常规平均公式在这里不起作用。看一下平均公式：
（精确+召回）/ 2
即使精度为0或召回率为零，平均值仍为0.5。请记住，从我们之前的讨论中可以看出，精度为零是什么意思。我们总是可以预测y =1。因此，这应该是不可接受的。因为整个精确调用的想法是避免这种情况。公式F1得分是：
在这里，P是精度，R是召回率。如果精度为零或召回率为零，则F1分数将为零。因此，您将知道分类器没有按照我们的期望工作。当精度和召回率都完美时，这意味着精度为1，召回率也为1，F1分数也将为1。因此，理想的F1分数是1。最好尝试使用不同的阈值并计算精度，召回率和F1分数，以找到适合您的机器学习算法的最佳阈值。
结论
在本文中，您学习了如何处理偏斜的数据集。如何使用F1分数在精确度和召回率之间进行选择。希望对您有所帮助。
(本文由闻数起舞翻译自Rashida Nasrin Sucky的文章《A Complete Understanding of Precision, Recall, and F Score Concepts》，转载请注明出处，原文链接：https://towardsdatascience.com/a-complete-understanding-of-precision-recall-and-f-score-concepts-23dc44defef6)