房地产管理红利时代已经来临
来源:地产八卦女
1st
不得不说,最近地产圈风声鹤唳。
先是某龙头房企被传发报告,然后是河南房企抱团组成不降价联盟、成都高新区对某房企限制融资、房地产板块股票和债券大跌......这一系列不良信号的出现,大有一种“山雨欲来风满楼”的气势。
而在这风雨背后,是“三道红线”政策效应的持续发力。试想如果没有三大红线,上述房企势必没有这么大的资金压力,也就不会出这么多幺蛾子了。
对此,万科董事长郁亮甚至认为,今天“三道红线”的出台,影响力不亚于2002年的土地招拍挂制度。它改变了行业的游戏规则,所有的房企都归零到同一起跑线。房地产管理红利时代,已经来临。
2nd
然而,当我们仔细去分析“三道红线”的时候,我们会发现,无论是资产负债率不得大于70%,还是净负债率不得大于100%、现金短债比不得小于1倍,这样的“三道红线”,在其他行业里,都可以说是比较宽松的要求。
那么,为什么独独在地产行业里,“三道红线”却像推倒第一块多米诺骨牌一样,引发这么多波动?
这是因为,中国的各大房企、银行、投资人、政府和客户,往往只通过营收来判断房企的规模大小,进而影响自身对该房企的决策判断。
吴建斌曾在《我在碧桂园的1000天》里说,在这个时代,房企需要有规模,有规模才有更多的红利,在行业内才有地位。
因此,虽然用营收排名比较虚,但这个指标简单明了,房地产上下游各方都乐意接受,再加上数十年来房价一直“稳赚不赔”,所以大多数房企就极力加杠杆、扩规模、重营收,甚至有时候明知不赚钱,也要冒着巨额风险上规模。
3rd
刚才我们说了,很多房企重视营收和杠杆,却忽视真正有质量的增长和运营,即便稳健如万科,在王石离开后,万科很快抛弃了原有的轻资产重运营的思路,走上了攀比营收的道路。
那么,在地产界,就真的没有不单看营收,而是在资金管控、产品、人力、战略、利润等各项综合指标上都非常重视的房企呢?
还真有,它就是华宇。
对于华宇,说实话在地产这个行业,华宇创立距今已经有37年了,比万科还大一岁。虽然营收规模比不上头部房企,然而,作为一个老牌房企,能够37年稳健发展,而且现在还呈上升发展趋势,这绝非偶然。
为什么这么说呢?就在前一段时间,华宇披露了其2020年半年报,让我们得以管中窥豹这家少见的不上市的百强房企。
▲从资产规模看,华宇的总资产和净资产虽然不像其他房企那样爆发式增长,但每年仍旧保持着可观的增长率。
▲从盈利指标看,华宇的签约收入和预收账款保持着高速增长态势,但是毛利率和净利率仍旧高企,说明华宇的业绩增长并非依靠有着大量利息支出的“堆杠杆”,而是实打实的自发内生性增长。
▲从发展布局看,华宇主要围绕长江经济带和大湾区布局,二线及以上土储占比达97%,其布局思路显然非常稳健。
特别值得一提的是,刚才说到三条红线,华宇作为一个不上市的民营企业,其财务自律程度确实是目前地产行业里坚守比较好的:
半年报显示,华宇集团剔除预收款后的资产负债率为59.5%;净负债率为77.1%;现金短债比为1.12。面对“三条红线”,华宇集团无一踩线。
显然,这样的财务指标,已经优于很多上市房企。比如华宇始终将负债率控制在70%以下,并坚持日均存贷比(银行存款与贷款总额的比例)大于30%,同时要求公司常年账上保持大量现金积蓄,以备不时之需。
而也正是这种坚持自律、有质量的发展的稳健作风,在日渐苛刻的竞争大环境下,华宇逐步凸显出长期主义的竞争优势。