古代没有GPS，李广多次迷路，为何卫青霍去病却总能找到匈奴？
公元前135年，年轻的汉武帝决定不再用和亲的方式，来维护与匈奴之间脆弱的和平。
但令汉武帝感到难堪的是，汉帝国的很多将军们显然还不具备攻击一个未知敌人的能力，多次战役中都有汉军迷路，或者找不到敌人的情况发生。
然而，有两个人却是例外。
卫青前后出击匈奴7次，霍去病前后参战4次，竟无一次迷路，每次都能有斩获。
这是什么原因呢？
01
事实上，汉武帝决定攻打匈奴的时候，对蒙古高原知之甚少，而蒙古高原广袤无垠，四周祁连山、阴山、贺兰山、胭脂山等连绵不绝，也并不完全是平原。
因此，汉军在草原中迷路是常事。
公元前123年2月，阴山会战前夕，汉军对匈奴发动春季试探性攻击，苏建这支部队迷路，没有见到匈奴踪迹。
公元前121年，第二次河西之战，公孙敖配合霍去病攻击河西走廊，然而，公孙敖却在祁连山以南迷路，错过了与霍去病军汇合的时间。
公元前119年，漠北之战，与匈奴作战多年的飞将军李广，与右将军赵食其率军与卫青兵分两路攻击匈奴王庭，却因迷路没能与大军汇合，导致卫青独对匈奴单于大军。
同样是漠北之战，公孙贺向西远走2000里，到达浮苴井却连匈奴的影子都没见着，只能无功而返。
在公元前129-119年，汉武帝前后进行了大约9次大规模远征匈奴的战役，但迷路和找不到敌人的情况至少有4例，汉军迷路的情况由此可见一斑。
其实这事，也不全怪汉军。
从汉朝到明朝，中原帝国不断地与蒙古高原上的游牧民族发生战争，而迷路和扑空的情况时有发生。
最显著的就是明太祖朱元璋和明成祖朱棣北伐蒙古。
朱元璋时期，明军曾前后13次大规模北伐，其中大约有7次北伐都是徒劳无功的，根本没找到蒙古人的踪影；
朱棣时期，先后有5次大规模亲征蒙古，有3次都没遇到什么像样的敌人，以致于朱棣本人含恨而终。
甚至于连草原上的部落自己偶尔也会迷路，铁木真早年弱小之时，就因为敌人没找到他而得以重整旗鼓。
所以，在那个没有GPS的时代，中原帝国的军队在草原上迷路是正常现象。
但卫青霍去病数次出击匈奴，却从来不迷路，还总能获得胜利。
02
在汉武帝9次远征匈奴的战役中，卫青参与了7次，霍去病参与了4次。
公元前129年，四将军出击匈奴，三路无功而返，唯有卫青直捣匈奴祭天圣地龙城。
这是汉帝国第一次远征，也是卫青第一次率军对匈奴作战，此后更是一发不可收拾。
元朔元年，卫青再次斩获数千；
元朔二年，卫青率军从云中包抄河南地，大败匈奴，俘获3000人，夺取河南地；
元朔五年，卫青率军对右贤王部发动突袭，俘敌15000人；
元朔六年，卫青统军两次远征匈奴，与匈奴主力会战，斩敌万余人；
元狩四年，漠北之战，卫青与匈奴单于主力大战，斩敌19000余人，自身亦损失惨重。
卫青的7次参战记录中，他的直属大军从没有迷路的困扰，而霍去病则更甚。
在互有伤损的阴山会战中，霍去病第一次参战，却率800骑兵远离主力大军数百里斩敌2000。
两次河西之战中，霍去病先是从陇西打穿河西走廊，再从阴山以北绕行至河西走廊以北，从敦煌贯通陇西。
漠北之战中，霍去病单独率军行动，直抵左贤王部，斩敌7万有余，并追击其残部到狼居胥山脚下而回。
其他将军都曾迷路，卫青、霍去病先后多次参加对匈奴的作战，为何他们二人却从不迷路，这是不是巧合？
从第二次河西之战霍去病的行军路线可以看出，这绝非巧合。
经过第一次河西之战，霍去病对河西地理有所熟悉，决定率骑兵长距离迂回，从朔方出发，沿贺兰山北进，绕道居延泽，然后南下，从敦煌对河西走廊上的匈奴发起攻击。
如果霍去病能够不迷路，全靠运气和巧合的话，那么这条路绝对会耗光他所有的运气。
连比他路线简单得多的公孙敖都迷路了，但霍去病却没有。
这足以证明，卫青霍去病不像其他将军那样经常迷路，不是靠运气而是有一定的方法和诀窍的。
03
卫青霍去病为什么不迷路，有几个原因是显而易见的：
1）因为汉帝国战马的丰富，卫青霍去病得以在战役中大量使用骑兵。比起步兵两条腿，四条腿的骑兵显然具有更快的速度，在草原上也就更不容易迷路。
2）公元前126年，出使西域的张骞回到长安。汉廷对匈奴和河西有了基础的认知，从此以后对匈奴的战役，至少比以前瞎子摸象要好得多了。
然而，除此之外还有一个最重要的原因。
如果我们查阅相关记录，会发现在卫青、霍去病麾下，长期存在着这样一群人。
河西之战中，霍去病麾下封侯的将领有3人，分别是赵破奴、高不识和仆多；漠北之战中，有4人因军功封侯，分别是路博德、复陆支、伊即靬、卫山。
在这7人之中，高不识、仆多、复陆支、伊即靬4人，都是匈奴降将。
由于某种原因，这些人被隐藏在了历史的记载之中，大家都不熟悉，但有两个人大家是很熟悉的。
一个是赵信，本是匈奴小王，后投汉，参与了3次北伐匈奴的战役，后在阴山会战中被匈奴俘获，再次悖反匈奴。
另一个是堂邑父，匈奴人，张骞出使西域的副使者，后来回到汉朝，也曾多次参与汉军北伐，后来死在长安。
历史学家也曾做过统计，在汉武帝即位的前20年里，因军功封侯的有32人，其中的匈奴投降者占了18人之多，超过半数。
种种数据表明，汉军中存在着大量的匈奴降将。
他们本身就是匈奴人，很多还是匈奴的高层贵族，因此对蒙古高原的地理形势等等非常熟悉。
而正是有了他们做带路党，汉军才能够远距离迂回，发动像河西之战、漠北之战这样的远距离袭击。
那么，为何有如此多的匈奴人愿意背叛自己的民族，为汉军充当带路党呢？
04
在历史上有一个名词叫做汉奸，一直以来，大家对汉奸都是深恶痛绝的。
这是因为，背叛自己的民族和祖宗，在任何民族都是难以容忍的行为。
然而，事实上，在汉匈对峙时期，我们却看到了不一样的景象：汉匈都在不遗余力地招降纳叛，似乎谁都没有以背叛民族为耻。
汉帝国先后投降匈奴的有，汉高祖时期的燕王卢绾家族、韩王信家族；汉文帝时期的中行衍；汉武帝时期的卫律、李陵、李广利。
这些人在匈奴的待遇也很高，李广利、李陵都娶了匈奴单于的女儿，据说李陵甚至成为了仅次于匈奴单于而存在的副王。
而汉帝国这边，早在汉文帝时期，贾谊曾提出了著名的三表五饵，晁错也曾系统阐述如何招降匈奴人的办法。
虽然因为后来的种种原因，这些投降的匈奴人大多被雪藏了，但我们仍然可以看到，汉景帝时期有8位匈奴降将封侯，同时期的汉将封侯也不过10人。
汉武帝时期，前面已经说过，更是有过之而无不及。匈奴太子金日磾后来甚至成为了仅次于霍光的托孤大臣。
这样的现象很普遍，当时汉匈皆是如此，虽然作战数十年，不仅没有民族歧视，反而对投降者信任有加。
不仅如此，后来魏晋时期，南匈奴贵族还以汉廷的女婿为荣，以李陵后裔为荣，可见，2000年前的东亚，只是两个国家的争雄，完全没有两个民族的偏见。
究其原因，当时还没有形成所谓的民族这个概念。
匈奴把所有信奉中原文化的人都叫做汉人或者中原人，而汉帝国也把匈奴统辖的匈奴人、乌桓人、鲜卑人、西域三十六国等统统叫做匈奴人。
不管是汉人、匈奴人，都不是一个民族概念，而是一个地域和文化概念。
投降汉廷的匈奴人便也可以叫做汉人，投降匈奴的汉人便也是匈奴人，他们随着效忠的政权和居住地域的变化而变化，而不会带着这种印记一辈子。
民族的形成，其实是近代的事情。东亚历史上，一直都只是两个或者几个政权的争霸，而没有民族间的鸿沟。
近年来所谓卫青霍去病、岳飞文天祥不是民族英雄的说法大行其道，但从这些这里来看，这种说法的根本在于，以现在的眼光去看待历史的问题。
当时民族都没有，怎么能说他们只是汉民族的民族英雄而不是我国的英雄呢？
他们是他们效忠政权的英雄，而他们效忠的政权，就是我们中华民族的起源，你们说，他们是不是我们的民族英雄呢？
文/子彧
参考资料：《匈奴通史》《史记·卫将军骠骑列传》