中国军队未来辅助枪械该往何处去?冲锋枪穷途末路 遭到降维打击

今天继续谈一谈中国军队未来辅助枪械的发展问题,本文的主角是冲锋枪。

建国70周年阅兵式上,部分士兵手持的是警用冲锋枪,这个现象其实已经很好说明了军方对冲锋枪的态度。冲锋枪定义是发射手枪弹药的自动枪械,之所以要强调这个定义,是因为56式冲锋枪把这个名称搞得有点乱。以至于发射中间威力的自动步枪叫冲锋枪,而正宗发射手枪弹的冲锋枪不得不改称“轻型冲锋枪”或“微型冲锋枪”。

中国军队未来辅助枪械该往何处去?5.8×21mm手枪弹已经成为浮云

中国军队现役的正宗冲锋枪,应该是QCW05式微声冲锋枪,该枪主要发射5.8×21mm微声弹药。如果不安装消音器时,可以发射DAP92式5.8×21mm普通弹,如果安装消音器,发射普通弹药就会损坏消音器。自由枪机,惯性闭锁,这个没有什么好说的,大多数冲锋枪都这样,结构简单。

比较诡异的是采用了开膛待击方式,与闭膛待击相比更有利散热。但QCW05主要是以微声模式射击,这就决定了它不太可能较多地连续射击(因为消音器受不了),以至于非要采用开膛待击的方式来加强散热。开膛待击对射击精度和降低噪音都有不利的影响,这又与QCW05的主要任务形成了矛盾。认真想一下,好像21世纪新定型的冲锋枪里,真没有哪个采用了这样的待击方式。

很多朋友对P90非常推崇,然而从它的销售情况就知道,它并非是预想的那种理想“单兵自卫武器(PDW,Personal defense weapon)”。PDW是1986年美国最早提出的,本意是为二线非直接参战的驾驶员、后勤人员、辅助部队成员配发一种轻型枪械。P90确实很好地满足了这方面的需求,尺寸紧凑,便于训练,50发大容量弹匣,5.7×28mm弹药在当时也堪称“黑科技”。

现在看P90最成功的就是它的弹匣,在供弹口将横置的弹药顺时针旋转90°。弹匣与枪管平行布置,使其尺寸紧凑到极致,更加便于携行。然而,随着单兵防护装备的普及,5.7×28mm弹药已经无法击穿防弹衣,P90纵有天大的优点,连人都打不死,自然在军队就混不下去。比冲锋枪威力大得多的PDW况且如此,冲锋枪的遭遇只能更加悲催。

至于有些朋友说,可以采用类似的弹匣设计,研制新的PDW。本人要说的是,看一下这张5.7×28mm弹药(左)与5.56×45mm弹药(右)的对比照片,你就立刻会打消这个念头。船小好调头,子弹也如是。

其实,很早苏联就给了我们正确答案,只是被很多人忽视了。AK-74U,短管步枪,折叠枪托,结构紧凑,发射标准的5.45×39mm弹药,使用标准弹匣供弹。拉登大叔后半生的选择都是安装45发加长弹匣的AK-74U,这样大佬的诚意推荐,怎能视而不见?当然,有人会说AK-74U由于枪管长度只有207mm,所以发射药燃烧不完全,不得不采用一个复杂的枪口装置。即便这样,枪口焰和后坐力都比较大。

情报分析:“恐怖大亨”本·拉登的AKS74U短突击步枪

其实整个问题并非无法解决。苏联为了解决制造工艺落后带来的枪械结构不耐高膛压的问题(当然也有为减轻重量而采用较细枪管的因素),步枪弹药的膛压峰值较低。要想让弹丸获得较大动能,必须延长发射药的燃烧时间,这就造成了枪管稍微短一点,就会出现发射药燃烧不完全的问题。苏联这个问题,中国也继承了。

而反观美国,依仗先进的化学工业制造出高膛压弹药,以及先进的机械加工水平制造出耐高膛压的枪械结构。这就使得美军可以用枪管更短的M4系列卡宾枪,取代长枪管的M16系列步枪。枪管短了,威力和射击精度不降反升,这一点确实要服气。

暴力实验:疯狂作家锯枪管 寻求最佳猎枪配置方案

有了弹药和结构的加持,就会看到美军使用的枪械枪管越来越短,同时越来越粗。从世界范围来看,以前的标准管都是现在的长管,短管是现在的标准管,残管是现在的短管。

另外,还要考虑军队的训练问题。新兵通常接受的都是标准步枪的射击训练,到部队后配发一支结构相同的短管步枪,很容易就实现战斗力。如果换成一支结构不同的PDW,就需要许多额外的训练时间。随着各国军人服役期的缩短,这样多出来的训练时间就变成了一个大问题。

另外,所谓不参战的二线部队真的很安全吗?以至于只需要一支小巧的PDW防身,不碍事就行?曾有一个前美军士兵跟本人说:“我就是一卡车司机,但还是老实带着M16A2步枪,鬼知道什么地方会出来几个端着AK的武装分子。”很多人嘴上说着,现代战争已经模糊了前线后方的界线,怎么到枪械的问题上就觉得PDW很好用?要知道,你很可能在战线后方遇到这样的特种部队,步枪还是相对更靠谱一点吧。

另外,使用环境也发生了改变。本来PDW针对的很多用户是装甲车辆的乘员,这在上世纪80年代,确实是存在的。当时装甲车辆内部空间非常狭窄,P90有大展拳脚的机会。比标准步枪小一些的,发射手枪弹的冲锋枪,自然也同样吃香。

但是,时代变了,看看现在装甲车辆的宽敞空间,根本不在乎你拿着是冲锋枪还是步枪。某位钻进过国产新型主战坦克的朋友对本人说,别纠结什么短步枪了,你就是背着标准的95式步枪都能直接坐进去。可以说,重型装备的更新换代,将冲锋枪最后那么一丁点儿希望都打得烟消云散。

正是由于防护装备、军队体制、战场环境、使用环境等诸多因素的共同作用下,冲锋枪失去了原有的地位。从美军前段时间的“便携冲锋枪”招标项目就可以知道,招标的冲锋枪是为了给那些飞往前线视察的高级军官和政要防身用的。美军将冲锋枪定义成“领导佩枪”,就知道它已经是被边缘化的型号。话说到这里,大家就应该知道建国70周年阅兵式上,出现警用冲锋枪也是水到渠成的事。

评测:B&T APC9冲锋枪 美军新型便携冲锋枪到底有多牛

然而,新的警用冲锋枪出现了不少款式,不是常规的折叠枪托就是两个连杆的伸缩枪托,为何对设计出色的ACR折叠伸缩枪托视而不见?这种枪托绝对是最近枪械领域一个伟大的发明,不仅可以伸缩,折叠,贴腮板还有三档固定位置。

ACR枪托:到底装上了多少名枪?

这种枪托已经装上无数的枪械,最近又有人尝试用它来改装MP5系列冲锋枪,看上去也还很不错的样子。冲锋枪未来在军队中属于被边缘化的类型,为了简化训练,可能会使用步枪的某些设计,使操作部分与步枪相同,让士兵可以更快适应。当然,最大的可能性还是直接引入警用冲锋枪。之所以造成现在这样的局面,就是因为在军队范围内,冲锋枪被短步枪“降维打击”。

(0)

相关推荐