没有第一性原理，你所做的，都是无效努力
我曾经在互联网行业工作多年，平时朋友们如果遇到跟电脑、网络相关的问题，都会找我帮忙。有一次，一个做英语培训的朋友给我打电话来说：
“我想做个网站，需要有在线观看、以及下载短视频的功能，让学生可以在家看视频学习。就像xx网站那样的。大概需要多少钱？”
“就这点儿功能，申请个公众号不就解决了？”我想了一下回答她。
“不行，公众号上不能下载，xx网站都有下载功能的。”
“你为什么要下载？”我追问。
“可以保存在电脑上，想什么时候看都行，还能转发给别人，很方便。”
“你想随时随地使用视频，公众号完全可以做到；你要想分享给其他人，公众号也有转发功能，干嘛非要走个'下载’流程呢？”我有点不解，再次问她。
她想了一会，终于恍然大悟：“对呀，'下载’功能还真没必要，申请个公众号就行，这下省钱了，太感谢了！”f
对我这位朋友来说，其实“下载”本身并不是目的，灵活方便地使用网络资源才是目的。
以前看过一篇文章，说有两位年轻的妈妈，各自带着孩子，一起去逛公园。孩子们想去公园里的游乐场，她们就带着孩子往游乐场的方向走。
快到的时候，恰好路过一座石桥，两个孩子对这座桥很感兴趣，东瞧瞧、西看看，在桥上你追我赶，玩得不亦乐乎，根本没有离开的意思。
其中一个妈妈催促孩子们说，别玩了，抓紧时间，等到了游乐场再玩。
但另一位妈妈及时制止了她的行为，并对她说，我们这次出来，不就是想让孩子们玩得开心吗？至于在哪玩，玩什么又有什么关系呢？既然现在玩得挺好就先别管他们，等他们不想玩了，再去游乐场也不迟。
在这个故事里，对于两位妈妈和孩子们来说，去游乐场并不是目的，玩得开心才是目的。
其实在生活和工作中，我们经常会犯这样的错误，在做一件事或者解决一个问题之前，并没有弄清楚自己最终想要的是什么，以至于在过程中经常偏行己路，远离了原来的初衷；看别人做什么自己也跟着做，然而并不清楚为什么要这样做。
对于这种现象，哲学上有一种说法叫做“执象而求，咫尺千里”。
象，是指表象，想象；是表面的，外在的，想象中的状态。如果只是追求事物表面的、或者想象中的状态，就会陷入到形式主义的泥泞之中，离事物的本质和真相越来越远。
营销学创始人莱维特，说过一句很有名的话：世界上并没有商品这种东西，客户想要的只是通过这个商品所获得的好处。
比如，你需要的明明是一个直径5毫米的钻孔，却把全部精力用在寻找直径5毫米的钻头上，其实你是用钻头还是别的什么东西来打这个孔都无关紧要。
有一个概念最近很流行，叫做“第一性原理”，是一种用物理学的角度来看待世界的方法，特斯拉创始人埃隆·马斯克对“第一性原理”的解释是：
“第一性原理”思维是相对于“比较思维”而言的，我们在生活中总是倾向于比较——别人做过或者正在做某件事，我们也去做，别人都在说的话，我们总是信以为真。这样的结果是，任何事都只能产生细小的发展变化。而第一性原理的思考方式，是要一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。
用一个小故事来说明这个道理：
19世纪50年代，在美国西部发现了大量的金矿，于是很多人都揣着发财梦去西部淘金，其中有一个人在前往的路程中被一条大河拦住了去路。
摆在他面前的，有两个选择：绕很远的路前往目的地，或者干脆放弃。
正在思考到底该怎么办的时候，他突然发现有很多和他一样的淘金者陆陆续续从身边经过，但也都无法过河。转念一想，我来的目的是要发财，而不是到那个淘金的地方去，其实只要有钱赚干什么不一样呢。于是，他用身上所有的钱租下一条船，在大河边做起了摆渡生意，赚到了第一桶金。
后来，他赶到了那个淘金的地方，发现已经有很多人在挖金矿了。由于挖矿工作强度很大，人们需要大量的饮用水，而附近干净的水又很少，于是，他把水从很远的地方运过来卖给他们，又赚了一大笔钱。
这些淘金的人，在挖矿的时候，总是要跪在地上，对裤子的磨损非常大，没几天就把裤子给磨破了。他又看到了商机，因为附近有很多被丢弃的帐篷，把帐篷布做成裤子，不仅耐磨，而且耐脏。通过卖裤子他赚了更多的钱，这种裤子就是我们今天穿的牛仔裤。
再后来，他还创立了以自己的名字命名的牛仔裤品牌——李维斯。
无论做任何事，都有它的“第一性原理”，比如：
当你把“找乐子”作为看电影的第一性原理，在遇到烂片的时候，就可以马上起身走人，不跟电影票钱较劲。
当你把“长本事，让自己变得更值钱”作为上班的第一性原理，就不会对眼前的蝇头小利锱铢必较，那些阿谀奉承、勾心斗角和蝇营狗苟的事，也能省就省了。
当你把“自我实现”作为人生的第一性原理，就不会因为没房、没车、没存款而焦虑。
“第一性原理”，其实有点类似于我们平时所说的“透过现象看本质”，让我们在看问题、做决定时候，不被外在表象迷惑，永远把事物的本质与核心价值作为一切行动的根本出发点，以终为始，不断纠偏，直到达成目标。