秦朝军队很容易战胜匈奴，而汉军则不行，为什么？

秦朝对匈奴的战事可以分为两个阶段：一是秦朝统一六国之前，二是秦朝统一六国之后。

秦朝统一六国之前，放在边关上的兵力并不多，但是指挥作战的将领李牧很厉害。李牧因为兵力不多，所以经常采用声东击西的游击作战方式，跟匈奴人拼机动。

说老实话，匈奴军要是跟汉军硬打，不一定能够打得赢汉军。匈奴军最大的特点就是机动性非常强，他们是马上民族，忽东忽西，飘忽不定。而李牧搞的恰恰就是，你要捉迷藏，我就和你比捉迷藏，看谁把谁先捉住。李牧也因此打出了名气，让匈奴人闻风丧胆。

（秦朝抗击匈奴）

秦朝统一六国以后，秦始皇实施乾坤大挪移，把六国贵族东迁西徙，使六国贵族聚集不起反抗的力量。同时，秦始皇实施武器禁令，把天下所有的兵器都收缴起来销毁，这样国内基本上就安定下来了。

在这样一种状态下，秦始皇唯一担心的就是边关的匈奴。于是他把全国兵力的60%放在北部边关，国内只放了40%的兵力。而且还征用全国劳动力，修筑万里长城，搞大规模的防御工程。而且当时的将领蒙恬也非常厉害。可以说，这时候的秦朝，对匈奴人是一种压倒性的优势，匈奴根本不敢来袭扰。

但是秦末农民起义爆发以后，那时候蒙恬已死，王离带着边关的30万大军回撤，帮助章邯夹击农民起义军及天下造反的诸侯，这样边关就彻底松动，匈奴人死而复生。

刘邦统一天下以后，封韩信为韩王。这个韩信跟刘邦最有名的大将韩信不是同一个人，史称韩王信。韩王信的封地主要在北边，靠近匈奴一带。当时匈奴已经开始大举南下袭击中原。韩王信屡次被困，但是他为了保存实力，就与匈奴暗通款曲。甚至与匈奴联合起来，想举兵造反。

当时刘邦想派军抗击匈奴。但是他根本找不到派遣之人。因为这时候，韩信、彭越、英布等人都蠢蠢欲动，有造反的迹象。如果刘邦派遣这些将领去抗击匈奴，一者这些将领与韩王信有千丝万缕的联系，二者，如果他们也学着韩王信那样，联合匈奴反攻中央，那刘邦就危险了。

（汉高祖）

刘邦一生唯一写过一首诗：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得勇士兮守四方。”这首诗的最后一句表达的，就是刘邦找不到人守边关的深切焦虑。

刘邦找不到人抗击匈奴，他只能自己亲自领兵前往抗击。刘邦一开始打得还比较顺，连打了几个胜仗。但是后来就中了匈奴人的诱敌深入之计，被围困在白登山。

刘邦之所以被围困，是他其实带兵的能力比较一般。当年韩信就说过，刘邦最多能带10万兵，他自己多多益善。再加上刘邦本人心急，想三下五除二解决匈奴的问题。所以就着了匈奴的道。

后来，刘邦用了陈平的计策，贿赂冒顿单于的爱妃，才得以脱离围困。

而这次事件以后，刘邦总结出了一个经验，对待匈奴，一味地强打根本就解决不了问题。最好的办法就是又打又拍。打就是集中兵力猛打一阵，但是只要打痛就对了，不要试图消灭它，你也消灭不了。然后再采用和亲的方式，通过血亲政治，拉近和匈奴的关系。或者通过血亲政治，对匈奴内部进行分化，让他们内耗。

应该说，刘邦这是一个非常高明的策略，也是处理地缘政治关系的最好策略。因为你不可能像秦朝那样，集中大部分兵力，集中全国国力来对付匈奴。你要是这样做，就会造成国内空虚，走上秦朝那样灭亡的道路。

很多人并没有看明白刘邦这个策略的高明之处，看到汉朝屡次和匈奴和亲，就觉得这是汉朝“以女人换和平”，是一种耻辱的表现。

（昭君出塞）

就比如王昭君的形象，我们把王昭君列为古代四大美女，用《平沙落雁》这样的音乐，来表现王昭君的凄苦。其实就是在这样一种心理上，我们夸大了王昭君的凄苦。说老实话，王昭君在匈奴过的日子，远远高于他在汉宫中被冷落到死。

从这个角度来说，汉朝对匈奴的政策，远远高明于秦朝对匈奴的政策，是值得肯定的。