第一届“书法指南杯”入展作品欣赏

在上一期，我们公布了第一届“书法指南杯临帖大赛”的最终获奖入展名单，首先向这些获奖的书友们表示衷心地祝贺，本次的奖项是对入展者书法水平的肯定和鼓励，同时我们也希望能够激励其他一直怀揣梦想孜孜不倦的书友们继续保持热爱，不忘初心，味古方室书法院愿一路陪伴在广大书法爱好者左右，与大家一起探索书法世界的奥秘！

那究竟是什么样的作品能够得到广大网友和专业评委们的肯定呢？

小编已经将入选作品为你整理好啦，接下来我们就一起欣赏吧！

（舒朝胜）

金泽珊：作者临的轻松自在。争座位作为刻帖，已有部分失真，需透过刀锋看笔锋，用笔再沉厚苍老一些。

（郑一）

（汪启勤）

（严鸿）

周建旭：临作能准确把握米字风貌，用笔干净利落，点画较为完整，有很好的书写性。

（李强）

（侯海东）

（胡延波）

凌海涛：从容不迫，点画神采奕奕。落款字也足见入帖消化之程度。

（管正斌）

（张海燕）

岳奇：把握了原帖 的味道 张弛有度 书写轻松 是临摹应该有的状态

金泽珊：此临作颇具书写性，用笔爽利，力避描摹时弊，一任自然中不失精准。若能控制速度，收放节奏鲜明，将会更好。

（陈力）

凌海涛：朴茂沉雄。字形无论疏密，皆安排妥贴有致。行笔松活，无板滞之弊。

金泽珊：此作贵在能够领略颜鲁公拙朴宽博之态，画面大气。然铺毫不够 略显单薄。

（牛小虎）

（黄文明）

（陈凌）

（全华）

凌海涛:学蜀素多为其字形所囿，而于章法节奏无所创变。此作打破原帖界格，字距松紧一任自然，质朴清新，于落款小字尤显本性。不足处为第三、五纸行气仍略显拘谨均匀。

（马田俊）

（王永贵）

（常建亮）

岳奇：厚重朴实 节奏偏平 动势不够 落款位置不易提前 行书要多加练习

金泽珊：稚拙的姿态捕捉的不错，用笔沉稳厚重。写得肉了一些，用笔求方意识增强，骨力可现。

（王淑芹）

凌海涛：从容自如，质朴无华。大王遒媚之外，亦须体会刚健之美。

米鹏：用笔、结字、章法均有注意。整体作品构成缺少想法

（宋振太）

（李泽忠）

（杨敬云）

凌海涛：入帖甚深，融会再期贯通！

米鹏：此件作品对书谱的用笔、结字、章法的把握都比较好，实临中算是非常严谨理性的作品

周建旭：用笔精致、到位，字形准确，气息通畅，对原帖有精确的解读。

（黄学林）

凌海涛：字势生动，开张舒展，行笔沉稳，整体协调。

米鹏：用笔尚可，单字造型不错，但字势单一。

（陈洁）

（曹惠琴）

凌海涛：多篇连缀而相融无碍，章法有用心处。

（陈伟）

（赵俊梅）

岳奇：形式感好 临摹准确 书谱篆书两字有些挤

吴庆东：此件书谱临摹作品章法新奇，轻重有度，下笔娴熟，信手拈来，在精微的点画塑造的同时又具有一定书写性，是一幅佳作。（篆书”书谱”二字略有拥挤倾斜，“唐孙过庭曰”略显多余，盖印位置值得推敲）

（叶泽标）

米鹏：临的不错，但印盖的有很大问题

吴庆东：此幅作者临摹水平是可以的，准备作品也比较认真，觉得装饰化略有过头（闲章位置值得商榷）

岳奇：笔画精道 结体准确 续代要加强 第一枚印章位置突兀

（郝建京）

（王立文）

（高益文）

米鹏：敢于下笔，写出了认识和感觉，但目前还仅仅存在于用笔和结字上，整体章法较散

金泽珊：此作临摹较完整，看得出作者极力追进古人留在纸端的一切痕迹，写得较为轻松自然。惜用笔提按幅度不够，线质略显单薄。

（马东红）

岳奇：临摹精准 用笔熟练 行气贯通

吴庆东：此幅手札临摹作品章法完整，下笔娴熟，收放自如，张弛有度，深得米芾意味。

周建旭：用笔精到，书写干净利落，可见书家有极强的控笔能力。章法布白能与整体相得益彰，有较强的作品感。

（费加正）

（叶杨）

吴庆东：此件《倪宽赞》临摹，轻重收方有度，结构端庄秀丽，容夷婉畅，对原帖再现度比较高。（落款略逊色）

（傅生）

吴庆东：此件《书谱》临摹行笔自然，气息畅达，尤精于提按，只略欠缺些许老辣。（配色略显普通）

（余临）

（冯明珠）

（何美香）

凌海涛：酣畅自然

米鹏：这几件米芾手札的选择，在风格取向上都比较接近，写的也比较熟，临的也很尽兴，细节上应再注意

（褚月朗）

（朱虹）

（房升鹏）

（龙东）

金泽珊：落纸便觉文气十足，此最为可贵。用笔若能再沉着一些，再凝炼一些，会更上层楼。

（刘新桂）

（徐成元）

（黄树锐）

吴庆东：此幅临摹优点是线条质量较高。欠缺是章法过于松散，欠缺疏密变化，对篇章中矛盾的对比尚需强化。

凌海涛：清爽醒透，不俗。再向苍雄厚朴方向努力

米鹏：对祭侄文稿的用笔变化，线的分类把握的都比较好，欠缺了一些熟练，继续努力

周建旭：书家有基本功扎实，能准确把握鲁公笔法特色，墨色过渡自然，气息通畅，章法完备。

（阎振科）

岳奇：隶书笔法娴熟 于原帖中见新意 个别字型偏竖长

凌海涛：原碑沉雄内敛拓为开张纵逸，有想法，行笔与章法皆写出节奏，初显创作能力。穆、白、克、鱼…等方框造型雷同。

（刘玉华）

（项小丰）

（管来富）

（尹培俊）

米鹏：用笔比较活，还能顾及到字势问题，还能把学习加以应用，不错

（温仕生）

凌海涛：行笔自信，格调不俗，有飞动之势。

（马静）

岳奇：娴熟 收放有度 气韵通畅 落款高低还可再斟酌

（陈映）

（刘琛）

吴庆东：整体的把控能力较强，对字内外空间比较敏感，字的姿态塑造较准。（应注意细线的刻画）

凌海涛：章法有意思，用笔亦活。结字略见草率。

（曾宽祥）

（肖宽）

（温晓慧）

凌海涛：点画结体均从容无碍。落款小草灵动，与正文亦合拍。

（白志昂）

岳奇：细节把握很准 赵的隶书笔法多源于魏碑 应再多关注气象气息 捺划要有差异

（倪渝根）

（邹杰）

（王建武）

（王维宝）

凌海涛：老到浑成，一以贯之，略无凝滞。

（冯兴柱）

岳奇：临的比较精道 行气章法也有表现 墨色变化少了些 落款位置不理想

（冯兆伦）

岳奇：篆籀气重 用笔凝练 字形准确 建议落款字小还书体

凌海涛：行笔率性，有天趣。

（陈月文）

凌海涛：行笔轻松活脱，线条爽利劲健，原帖横卷改为竖式，不见局促，而颇见从容，张驰收放拿捏有度

（陈业涌）

米鹏：各方面的技术都达到了一定层次，在用笔上再细一些会更好

（刘子裕）

岳奇：娴熟稳定 对篆法掌握准确 个别撇划收笔不到位

吴庆东：此幅篆书临摹 点画扎实劲健，结构舒展从容，落款妥帖，是一件很突出的作品。

（王郁林）

岳奇：落款字偏大

（王继军）

（牛践潮）

凌海涛：气息通畅，质朴自然。细笔处尚欠沉着。

米鹏：笔略滞涩，对米字特点掌握比较到位，章法上有上轻下重之感

（毛登华）

凌海涛：重处不浊，轻处劲健，酣畅圆融，款字已显出帖之功力。

（曹欣雨）

岳奇：整体性好 字型 章法比较还原原碑 书写性弱 个别燕尾和笔画脱节

（张忠金）

（韩玮）

（张玉芳）

（郑志国）

（张立伟）

凌海涛：昔人写石门铭多以圆笔，此临作以方笔出之，颇见个性。气象峥嵘，酣畅雄强。少数枯笔见燥气与圭角，竖画笔势略雷同。建议多体会强而能厚，刚而能敛之境界。

金泽珊：姿态把握很好，灵动开张。用笔稚嫩 苍白浮躁。应以篆隶用笔入之，方可得苍劲圆浑效果。

周建旭：有继承，有创新，对书法有自己的理解与认识。

（马风华）

金泽珊：用笔很好，有后王羲之时代的笔法遗风，简约概括。结字开合欠佳，跌宕不够。

（王益英）

（王迅）

岳奇：金文意蕴深厚 章法妥帖 变化丰富 个别笔画收笔草率了

周建旭：气息高古，墨色变化丰富、自然，对经典有较好的理解与表达。布白应再加斟酌。

（康秀红）

（赵治平）

（吴晓玲）

（刘法英）

金泽珊：基本能较好把握苏字特点，开合有度，用笔沉厚。使转处不够灵活充分，显得生硬，影响了整体的书写性

周建旭：点画厚重，字形准确，能精准把握苏字特点。

（宫高强）

米鹏：用笔不错，线质尚可，就是章法上行摆动的势没有制造出来，有些平淡了

（寇会超）

（丁丰兵）

（明宝娥）

（连予）

（杨素欣）

（吴本峰）

岳奇：平实 妥帖 鲜于璜要注重横划单笔起收和行笔的变化

（刘同军）

（何良益）

（吴卫雄）

凌海涛：丝丝入扣，雍容浑穆。

金泽珊：此作提按幅度不够，没有完全发挥毛笔性能，似拿着毛笔写钢笔字，应再用笔上多下功夫。

（黄书伦）

（弥娜）

（李沛）

岳奇：轻松 疏朗 活泼 除了字型取势外要注意字与字前后的呼应关系

凌海涛：稚拙可爱，笔短意长，格调高雅。

（贾钰官）

凌海涛：沉着灵动，形神兼备，形式用心。

（周虎）

（曹建军）

（王锋）

以下的作品虽然未能入展，但依然得到了评委的点评，快来对号入座，希望这些评语可以对你的书法学习起到帮助！

（高文峰）

凌海涛：行气酣畅，出帖在望。

（王卫东）

周建旭：此作笔法精到，使转自如。然点画略显单薄，若再能深入理解原帖的笔墨节奏，则更佳。

（赵永勤）

岳奇：义字上三横划应有变化

（朱泽佳）

凌海涛：形式精致。加强线质训练，体味积点成线、入木三分之境。避免扁平飘浮点画。

（吴军）

金泽珊：此作纵向临写自叙帖，左右呼应不够，纵横姿态受阻，有草书楷写之嫌。建议站姿动态书协为佳。

（颜有畅）

米鹏：用笔不活，点画生硬，对褚楷字形掌握还不错

（苏子睿）

岳奇：作者年龄小用笔沉稳 值得鼓励 徐徐书写 不急不戾 笔画起收多有可观处 值得娴熟书家反思

凌海涛：天真烂漫

（王嫦娥）

米鹏：能把字写大要有些技术的要求，这位书友对纸的选择也有些局限，不能使得书谱更传神，也不能精细的展现书谱的用笔等技术

（陈启新）

凌海涛：落款胆巴两字颠倒