#每日学论语#15.28【2017-8-25】
#每日学论语#15.28【2017-8-24】
【原文】
子曰：“众恶(wù)之，必察焉；众好(hào)之，必察焉。”
【译文】
孔子说：“大家都厌恶的人或事，必须要仔细考察；大家都喜欢的人或事，也一定要仔细考察。”
【微言微感】
人，都是一分为二的，有优点，也有缺点。
一无是处的人，少之又少；没有缺点的人，难之又难。
如果众口一词，皆曰可杀。要么果然罪大恶极，头上长疮，脚底流脓，坏透了；要么曲高和寡，特立独行，没有学会和风同尘，同流合污。
坏到极致的，众口一词该杀的，古今中外有几个人？
东汉奸贼董卓怎么样？
上欺天子，下压群僚，荼毒生灵，无恶不作，可谓坏之极也。被王允、吕布等联合诛杀后，点了点灯，三天三夜，洛阳城一片欢呼，大快人心。
但是，不仅有蔡文姬的父亲，大文豪、大书法家，为人方正的中郎将蔡邕深情哭祭，还有部下李傕和郭汜等人和吕布死磕，为董卓报仇。
其他臭名昭著的坏人，如弑父杀兄淫嫂的隋炀帝杨广，勾结外敌陷害忠良岳飞的卖国贼秦桧，会不会有人说好，就不得而知了。但是，老话说，“臭虱子还有几个相好朋友。”人再罪大恶极，总还可能有人说好吧。
至于曲高和寡者，我想起了苏格拉底。我看过柏拉图的《理想国》，了解过他咄咄逼人的雄辩“产婆术”。
据说，后来他是被烧死的，也有说是被毒死的，不是秘密杀害，而是光明正大被法庭判了死刑。
伟大如苏格拉底，如何被判死刑？据说最初律师替他辩护，陪审员还一半一半支持有罪或者无罪，后来他亲自为自己辩护，竟然出现一边倒：“烧死他！烧死他！！”
一个一心一意为大家呼唤自由的圣人，被自己的同胞民意表决杀死了！这是一个发人深思的悲剧。为什么呢？
真理，离人们太远，就成了谬论。被专制习惯的人们，认为无拘无束就是犯罪。
同样，当年梁思成建设北京城的正确建议，马寅初计划生育的正确主张，也都并不能为大家接受。他们的眼光独到，他们的视野开阔，他们的主张在人们目不能及的地方，所以，很难被大家认同。
另一种情况，众口一词地赞美，白玉微斑也没有，这样的人多吗？
英勇神武如秦皇汉武，唐宗宋祖，至今也褒贬不一；伟大如毛泽东主席也只是功过三七开，其他什么人又能100%被万众称颂呢？除非是专制体制下的半岛某人。
上古的圣君尧舜禹，应该毫无疑问是圣明神武了吧？会不会100%被认可？
我看过电视剧《大舜》，对唐尧和大舜有一些了解。在公正民众面前，尧舜自然是一心为了族人，大公无私为了天下，鞠躬尽瘁无怨无悔的圣人，但是对立面的鲧如何看？丹朱太子如何看？三苗如何看？欢兜如何看？
岂能尽如人意？谁能没有敌人？敌人总不会都说你好吧？鲧肯定恨透了大舜，所以才反叛他。丹朱对首领位置觊觎已久，父亲唐尧却对亲生儿子弃之不用，把首领位置禅让给了舜，还把两个妹妹都嫁给了他，所以后来才举兵叛乱。
一个人，特别是领导，如果所有的人都说好，那就说明他缺乏立场和原则。有人群的地方就有争论，就有左中右。老百姓说好，当官的也说好，强盗也说好，敌国对手也说话，这怎么可能？
我24年做校长，几乎年年考核都在优秀行列，所以才从乡村初中、小学，到市直小学、初中，后来来到北京。开始，一考核就紧张，那一两张反对票，就像一根刺扎在心里。我想不通：我一心为了工作，对每一个人都没有恶意，怎么会有反对者？
后来，一位老领导跟我说：“做一把手，如果每一次都是全票优秀，这恰恰就是问题。要么是提前做了工作，要么是一个好好先生。没有原则，没有担当的一把手，不是是合格的一把手。”
有一次，我的满意度非常低，反对票超过了底线。我非常沮丧，几乎夜夜失眠。
我还是这样一个我，工作依然踏踏实实，兢兢业业，为人依然诚实厚道，坦坦荡荡，怎么就会有截然不同的评价？
我认真反思，首先是自己的原因。既然那么多人发对，一定是自己存在问题，最起码是沟通出了问题，立场出现了问题。
我以为对的，可能也确实有利于师生的，如果形势没有发展到那个阶段，不被大家接收，对的也是错的。大家坚持的，可能问题很多，但是没有被大家自己觉知，或者形势所迫，利害左右，大家只能捍卫错的，“谁动了我的奶酪”，谁就是众矢之的。这就是改革者很多都伤痕累累的原因。
当然，客观因素，也是不可避免。天时地利人和，这是成功必不可少的。《二号首长》上的唐小舟，在给省委书记赵德良做秘书之前，有一阵子非常郁闷：作为才华横溢的传媒才子，一度顺风顺水，得罪了领导，明升暗降下派到一个单位，竟然举步维艰，什么也做不了，什么也做不成，处处被排挤，成了人嫌狗憎“废物点心加刺头”。
老子说:“我有三宝，持而保之，一曰慈，二曰俭，三曰不敢为天下先。慈故能勇，俭故能广，不敢为天下先，故能成器长。”
这有一些明哲保身。
“治大国如烹小鲜。”大到国家，小到一个单位，一个家庭，一个团队，莫不如此。不过，真正明白这个智慧而且又能和自己工作融会贯通的，其实并不多见。所以，矛盾和冲突是在做事中发生的，不干活不得罪人，干活难免得罪人，为了工作，出现矛盾，被人误解，这是很正常的事情。
当一个人出现众口一词都说坏，或者众口一词都说好的时候，就要冷静一下，小心谨慎，重新考察这个人，考察说他好的人，或者说他坏的人，和他的厉害关系，和他的前后姻缘。
兼听则明，偏听则暗。不仅要看数据，还要看事例，看动态，深入调查研究，分析前因后果。