不要做语言上的巨人,行动上的侏儒

中国人的老朋友,经济学家米尔顿·弗里德曼上个世纪 90 年代来中国访问的时候,发现在河道里有工人在用铲子施工挖河道,现场并没有重型机械作业,便问起原因。

当地官员说,「用铲子可以创造更多的就业岗位。」

弗里德曼思维快如闪电,口才也是一流,当即说道,「既然想创造就业,那就不应该用铲子,改用勺子挖吧。」

这个看似讽刺挖苦的对话背后,弗里德曼当然不是乱说,而是有着简单而又深刻的经济学道理。

就业的目的是好的,但你如果为了就业而就业,恐怕就会好心办坏事。

错误地把手段当成目的,是很多问题的根源所在。

有钱赚、有收入来源、生活的更好,这是目的,就业是帮助实现这个目的的手段。

就业本身不是目的,把就业当成政绩也许是目的,但这并不解决人们的收入和来源的根本问题。

逻辑如此,你信不信他都摆在那里。

前面转发了邓老师关于日本垃圾分类的一篇长文,毫无意外,评论区分成两派。

更有 2016 年就关注的老朋友,留言表示取关走人。

对此我也只能表示遗憾,如果这几年下来,在一些关键问题上还有些犹豫的话,最大的可能那就是缺乏过硬的「逻辑护体」。

没有过硬的逻辑护体,很容易就被带乱了节奏。熟知并掌握了一以贯之的逻辑,遇水搭桥,见招拆招,就不那么容易被带着走了。

具体到垃圾分类这个问题上,有个容易被忽略,或者说容易被误读的逻辑,那就是社会分工的细化。

亚当·斯密两百多年前指明的道理,今天其实早已为很多人所熟知,只是在有些问题上,不是那么容易看的清而已。

社会分工的细化,绝对不是一纸通知让你干啥你就干啥。

这样的分类,只能叫作分类,而不是分工。

这样的操作,分的越细,调整的余地越小,危害也就越大,比如计划经济时代。

真正的市场化的社会分工,是每个人根据自己实际情况,在不断试错和调整中摸索出来的。

这其中,最重要的指导信号,就是价格。

所以,在前面的文章中,我也提到过,连捡垃圾的人都不要的垃圾,说明它没有市场,没有价格信号,换不成钱,完全不具有分拣的意义。

当然,有市场需求就会有人进行供给和服务,比如像「饿了么」推出的代扔垃圾服务。

一单 12 块,跑腿范围 3 公里,这个价格相对来说,并不便宜。

我们可以像老罗这样,赞扬市场经济牛 X,社会分工牛 X,互联网公司牛 X。

但我们决不能因此就认定扔垃圾这事促进了社会分工,增加了互联网公司的收入来源,带来了更多的就业岗位。

这其中的道理,和弗里德曼讽刺「挖河道怎么不用勺子」是一样的。

这不过是「破窗谬误」的垃圾分类版,看得见的是,用户用区区 12 块钱就可以购买互联网公司的服务,帮助处理了垃圾分类问题。

而看不见的则是,人家这 12 块钱,原本是打算去买水果的。

原本小区水果店的老板,就能够赚到这 12 块,而现在却「被迫」给了别人。

还有人认为,垃圾分类在家里分好的时间和成本,要远小于混合之后扔掉再分类的时间和成本。

持有这种观点的人,很显然没有认识到,成本是一件很主观的事情。

马云和小区大妈的时间成本能一样吗?显然不是。

另外,即便是同一个马云,他在成为富豪之前和之后的时间成本也不一样。

即便是同一个家庭,销售旺季还是淡季,平时还是周末,加班还是不加班,不同时间段的成本那也是不一样的。

简单的行政强推,显然强行磨平了不同人、不同时间之间的成本差异。

让不专业的人去干完全不该自己干的事情,这并不是什么有效的市场分工,而是逆市场分工而行。

很多人推崇的「日本模式」,事无巨细地要求家庭内部必须将垃圾做好分类,但效果真的有那么好吗?其实未必。

这也不是写学术论文,以上图表和以下这段文字来自大象公会的文章,我没去做进一步求证。

根据非营利的国际调查项目Waste Atlas的数据,2012年,日本的垃圾回收再利用率只有20.8%,比素以铺张浪费、不爱护环境著称的美国(25.8%)都低了不少。

美国的垃圾处理很少为人称道,但他们对垃圾产生、回收的详细统计和公开透明却是全球领先。

虽然各国垃圾回收率的统计一直因为猫腻太多而备受诟病,但日本的数据仍然说明了其严苛程序缺乏意义:超过70%的日本垃圾,历经曲折的分类收集系统,最终还是送去焚烧厂,一把火烧掉了事。

当然也有很多人推崇「瑞典模式」,垃圾处理之成功,垃圾都快不够用了。

很多人选择性的看到了瑞典也在做垃圾分类,却没有注意到他们很多垃圾都是直接用来焚烧发电或者取暖的。

更重要的是,无论在英国、德国还是瑞典,垃圾处理的末端,仍然是需要大量的人工,进行快速而高效的专业化分类。

大方向仍然是,以市场为主体,专业的人做专业的事。

不仅提高了分类效率,而且防止错误分类,将有害垃圾混入普通的处理工序中。

(0)

相关推荐

  • 垃圾治理的政府与社会分工

    政府和公众应如同人的双眼,做最好的彼此,光明互映,影像成辉,朝着同一个方向,和谐与共.现代社会是个高度自我.利益高度分化的社会,也是个呼唤社会自治.政府与社会良性互动的社会,--这是垃圾妥善治理的基础 ...

  • 什么破碎机处理建筑垃圾效率高成本低

    近几年,我国一直都在大力推动国家的经济发展,随处可见的城市改造项目,但这也带来了不少的建筑垃圾,常见的就是废弃混凝土.砖瓦块等,这些建筑垃圾堆积起来浪费了大量的土地面积,还影响了生态环境.那么这些建筑 ...

  • 山东这家垃圾处理中心养了10亿只蟑螂,每天可处理50吨餐厨垃圾

    山东这家垃圾处理中心养了10亿只蟑螂,每天可处理50吨餐厨垃圾

  • 构建和优化垃圾治理体系

    垃圾治理是在政府引导下,政府与社会共同处理垃圾垃圾事物的所有方式方法与行动的总和.垃圾具有物质性.污染性和社会性,垃圾治理不仅要妥善处理已经产生的垃圾,也要有效控制垃圾产量:不仅要回收利用垃圾的资源, ...

  • 沈括——科学史上的巨人 人格上的小人

    大河报-历史 2021/07/02 17:51 当今世界最重要的战略物资是什么?当然是石油了.可要说中国人在一千 年前就发现了石油,你信吗?哎,还真不是瞎说!在宋朝科学家沈括的<梦溪 笔谈> ...

  • 数字泰康,站在“巨人”肩膀上做创新

    刘岩博士,并不是个典型的学院派,虽然博士后,副教授,硕士生导师这一系列学术头衔,很容易让人将他归于学院派的行列,但作为泰康保险集团科技中心科技研究院的院长,刘岩博士更乐于推动技术与场景结合,尤其对于A ...

  • 做思想上的巨人

    转自:草根首页 1.强大自己的内在 思想内核是指含有中心目标的思想体系,包含人体脑内的一切意识形态.在它的内面,理想.意象.计划理念.信仰等非常鲜明,观念.情感.知识等等十分丰富.人体生命的新陈代谢在 ...

  • 只有内心觉醒,改变认知,才能不做认知上的巨人、行动上的矮子

    经常能看到朋友圈有人打卡,打卡学英语,打卡keep健身,打卡阅读,甚至打卡听了几门课,如果仔细观察,没过多久,就看不到他们打卡的身影了. 即使你没有去打卡,但是否每天下班都是葛优躺,刷着抖音,看着段子 ...

  • 二战阿拉曼战役,为何说隆美尔战术上是巨人,战略上是矮子

    二战阿拉曼战役,是沙漠之狐隆美尔兵败北非的终极之战,由于此战对德军在西线作战具有重要影响意义,人们一直疑问隆美尔为什么非要一意孤行进军埃及?战役结束后,不仅德军统帅称隆美尔在战术上是巨人,在战略上是矮 ...

  • TOPLIFE上线半年,巨人肩膀上的奢侈品电商

    当京东宣布在母体之外,重新建立一个只做奢侈品的平台TOPLIFE,业内意识到,刘强东又做了一次短期痛苦,意义却十分深远的决定. 去年10月上线的TOPLIFE是一个完全独立的平台.你不必在大卖场一般热 ...

  • 卫生间做完防水,贴不上瓷砖?泥瓦工不懂这些方法,马上让他走人

    墙面要不要贴瓷砖?如果是卫生间,墙面是很有必要铺贴瓷砖的,毕竟卫生间比较潮湿,需要注重清洁打理.除此外,卫生间装修,还十分讲究防水,防水没做好,房子出现漏水问题,不但要返修,还可能要赔偿给邻居. 可以 ...

  • 这5所“百年名校”,一直是站在中国高等教育顶峰上的“巨人”

    国内办学历史超过100年的大学有数十所,但不是每一所都可以称之为"百年名校",只有那些从建立到现在的100年之间里都声名显赫的大学,才符合"百年名校"的定位.今 ...

  • 日式门店都在做的大鼓面包,史上最柔软的包馅面包!

    这是全球烘焙指南发布的第520个配方 大鼓面包 drum bread 柔软的日式面包总是能激起市场对碳水的爱意.用微甜细腻芋头泥做馅料基础,配合咸蛋黄,肉松或者麻薯将日式的温暖打造的淋漓尽致. 随着日 ...