胡子宏生命日记（345） 异想天开，京津冀如果一张卷，河北学生就会赢吗
胡子宏生命日记（345）
异想天开，京津冀如果一张卷，河北学生就会赢吗
（一）
2017年河北高考成绩终于揭晓了，几家欢乐几家愁。
分数尚可，但是达不到满意的孩子，如果想明年升入更好的学校，莫迟疑，复读去。如果明年的高考模式跟今年有所不同，或者，你实在不愿意再劳累一年了，那就高高兴兴地选择属于你的学校吧。
有的家长肯定会喊叫，北京天津的孩子又在占便宜，他们说不定考个500来分又能上清华北大了。俺们孩子如果在北京，肯定会上个好大学。
今年高考期间，在微信圈里，流传着一张照片：一些家长在省教育厅门前请愿，呼吁“京津冀一体化，三地一张试卷”。去年春天，河北省的微信朋友群里也流传着关于游行集会的帖子，说的是：某市的家长在明天某个时间在某个地点集会，呼吁教育公平。有些人真的听了帖子的忽悠，赶到了集会地点，结果现场空无一人。
去年春天，教育部调整了一些省市的大学统招录取名额，河北省被划走了9500个。河北省的家长自然是忿忿不平，叫喊着：京津冀一体化，怎么高考名额不均衡呢？
当江苏、湖北的家长们上街集会的时候，河北省的家长巴不得也有人集会，呼吁给河北省增加一些大学招生名额。也许这9500个名额并没有伤到河北家长的疼处，河北人比较安静，没有上街集会，顶多是在微信上骂娘，逞一时的口头之快。
河北家长在抱怨京津：“你饿了，调我们的粮进京；你渴了，调我们的水进京。高考了，你想尽千方百计不让我们的孩子进京？”乍听起来，确实义愤填膺，确实也有道理。可是，有几个人想过，假如京津冀一体化，京津冀的孩子们一起参加竞争，河北的孩子有几个占得上风呢？
别做梦了。京津冀如果一张考卷，占便宜的只是少数人，你家孩子的成绩，依然没法沾边儿。
（二）
让我们的意识清醒一下，先看看一下的数字。2016年，河北省的本一录取率大约是16%。北京市的本一录取率是31%。天津市的本科录取率是24%。考生的数量分别是42.31万、6.12万和6万，共54.43万人，本一录取量分别是1.87万人、1.44万人和6.711万人。
京津冀考生如果来个“大杂烩”，想考上本一的大学，必须进前10万名。也就是说，你必须在考生中，成绩必须要占到前五分之一强。
如果京津冀一张考卷，你能进重点大学吗？京津冀有10万人考取本一，而985、211大学，顶多10分之一，也就是说，你考进前一万名，才有机会被重点大学录取。按照2017年的标准，你家孩子要考到610分以上。
也就是说，无论是河北，还是天津和北京，考生要想上名牌大学，都必须考到前列。
可见，谁要是抱怨“京津冀不是一张卷”，你家孩子必须是优秀学生，如果你家孩子考了个可怜巴巴的分数，你哪里有什么资格抱怨呢？
（三）
河北的家长，想当然地会想，北京天津的学生不刻苦学习，他们在高考的分数不高，如果拿着我们孩子的刻苦，去比拼他们家孩子的“轻松”，那么，我们河北省的岂不是全部胜出？
那么，我要问一问，如今，北京天津实行的是素质教育，亦即学校和学生在应试上投入的精力不多，学习上，不如我们河北考生这么“刻苦”。可是，如果真的京津冀一盘棋，那就都成了拼考试了。大家一样，都拼一场高考，那么，河北省的考生会占多大的便宜呢？
我的结论是，大批河北省的优秀学生，尤其是中上游的学生，将会受到极大的冲击。人家北京天津的前一万名的考生和家长，我们河北省前三五万名的考生家长，真要比拼起来，败下阵的，是我们河北省的大多数考生。
说句不客气的话：对于绝大多数家长而言，即便把北京孩子的全部名额都塞到河北，也未必轮得到你家孩子。你看看孩子的成绩，是班级的前五名吗？如果不是，闭嘴，先陪孩子写作业去。
如果真的京津冀一体化，北京家庭的整体应试实力比河北人雄厚多了——别忘了，那些成绩优秀的学生的家长，多是上世纪80年代通过高考留在北京的高材生，他们得益于高考，对高考的认识和应试能力，比我们河北的家长，平均起来，要超出很多。
一言而概之，北京的优秀学生，比我们河北的优秀学生，真的要竞争起来，人家未必吃亏。因为北京的6万学生至少有10000人是非常优秀的。北京考试的前10000名，比河北考生的前10000名，就应试能力而言，未必差到哪里去。
那么，河北省考生有沾光的吗？有。文科前300名，理科前1000名的这些河北省考生，会因名牌大学招生名额的不足，跟北京考生比起来，显得吃亏。换言之，如果把北京考生分到的名牌大学招生名额给了河北省，这些河北考生才会沾光。
（四）
30年前，北京和天津的“土著居民”的孩子，在应试能力上，确实不如我们河北省的乡下孩子。如果是同样的录取分数线，河北省考生会硬生生地把他们甩出半截地。
这些年不是那些年了。现在北京的孩子应试能力很强了。人家也在上课外班，也在暗自补课。一批中产阶层早已绕开高考，人家的孩子直接绕开高考，去国外留学了。
当年考进北京的60、70后大学生，有相当一批留到了北京。他们已经完成了物质积累，并且有丰富的应试经验。换言之，人家的整体素质，比我们河北家长的素质水平，要高出一个层面来。
如果京津冀一张卷，我们河北人敢于做“考试的机器”，北京人一着急，也做起“考试的机器”，我们河北人真的拼不过北京的孩子。
我们只看到了北京人占的名额多，我们也要看到，北京学生的尖子生的绝对数量也很多——那么多的高知家庭的后代，都瞅准了名校，竞争也很激烈。换言之，北京孩子考上名校的，在应试和整体素质上，早已超过了我们河北人。
很多河北家长只是看到了北京人高考录取的名额较多，但忽视了北京6万考生中的前5000名的尖子生，竞争是相当激烈的。
清华北大人大北师大等名牌院校的名额，加起来也就是区区几千，而北京前5000名的尖子生，人家的父母是高知家庭，人家也是从小就上辅导班做卷子，从小学的学区房到高中的择校，人家家庭也是付出了巨大的努力。
我们呼唤京津冀一张卷，你以为人家害怕？人家还抱怨北京名校留给北京的名额不够多呢？人大附中学生的整体素质，肯定比河北衡水中学的整体素质要高。如果俩学校都成为“考试的机器”，你以为衡中的学生会占上风吗？
河北考生虽多，但多数是羊，狼很少，虎更少。京津的考生虽然不多，但好多是老虎。如果真正比赛起吃肉（应试）来，河北的这些羊群、狼群、少数的虎，基本上不是老虎的对手。
（五）
我们忽略的是，在北京和天津，眼下已经有一批专职的妈妈在带着孩子学习了。别忘了，这些专职妈妈好多是研究生毕业。如果京津冀一体化，一张考卷，这些专职妈妈带出来的孩子，将会在考场上所向披靡。我们河北省占不了便宜。
因此，我们河北家长，如果你家孩子连班级前十名都达不到，就不要叫嚣什么教育不公平了，更不要喊叫着京津冀一体化了。即便是把北京的名额都抢过来，你家孩子也得不到多少好处。公平，是给那些刻苦学习、勤恳读书的孩子的，不是给懒人的。
世上没有绝对的公平，当自己觉得受到了很大委屈的时候，其实忘记了头顶上依然有阳光，自己为什么不竭力争取一回呢？如果自己对孩子的成长没有付出足够的精力，却叫嚷着“不公平”，那么，即使把整个世界的优质资源给了你，你也未必抓得住。
再替北京人说句话吧——如果全国一张卷，北京人也不会吃亏。在乱糟糟的竞争中吃亏的是教育资源相对落后的西部，和社会低阶层群体。这又是另一个话题。
重申一遍，即便把北京天津高考录取的全部名额都塞到河北，也未必轮得到你家孩子。你看看孩子的成绩，是班级的前五名吗？如果不是，闭嘴，先陪孩子写作业去。
关于“胡说”广告的几句交待