养女告养父，相煎何太急

广安单身汉，患过脑膜炎留下后遗症的方崇财，将一名女婴抱回家，在家人的帮助下将其抚养成人。家人的想法是女孩将来能为方崇财养老。23年后，养女将养父告上法庭，要求认定收养关系无效。法院判决：收养行为无效，不过，法院表示，方家人有权要求女孩支付10多年生活、教育等方面的花销。

看到这则消息，心里确实有一种说不出来的滋味，在情和法之间，到底应当怎样选择、怎样对待，对每个人来说，都是一次生动的教育。

就本案而言，养女通过起诉方式要求认定收育关系无效，从而免除自己对养父的赡养责任，达到减轻自己负担的目的，是否合适，值得讨论。毕竟，养父及其家人养了自己十多年，就像网友所言，养只小狗都会有感情，更何况人。难道这名养女对养父及其家人一点感情也没有吗？除了向法院起诉，真的就没有其他解决问题的方式了吗？退一步讲，就算要解除养育关系，也应该选择双方协商，不到万不得已，不要用起诉的手段，避免给养父造成严重的精神伤害。要知道，养父原本就是存在智障问题，以这样的方式解除养育关系，对养父来说，真的有失公平。

对法院来说，在收到这样的起诉案后，首先选择的也应该是调解，是多做养女的工作，教育其承担对养父的赡养责任。实在劝说不了，也要帮助养父就抚养费、教育费、精神补偿费等，给养女提出要求，帮助养女分析利害关系，再做出是否依法判决的选择。因为，在这起案件上，养父毫无疑问是弱者，是更值得同情的一方。就算收养不符合法律规定，其在收养期间所做的努力，也足以让法律的刚性变得柔情一些，而不是僵硬的依法判决。如果这样，就只能出现赢了官司、输了感情，解除了养育关系、损害了自身形象的结果。这样的结果，显然是双输、双败。

或许，站在法律的角度，我们没有任何可以指责养女的地方，法制社会，就是要通过法律手段解决矛盾纠纷，这也是法制文明的体现。但是，中国又是一个需要讲究道德、讲究亲情、讲究伦理、讲究父母与子女之间抚养和赡养义务的国家，一个有着5000年文明历史的国度，完全站在法律的角度，而不考虑道德、孝顺、亲情等社会文明的东西，使法制文明能够与社会文明有机结合起来，恐怕也不是最佳选择。

可以肯定，在接下来的日子里，养父及其家人一定会在抚养费、教育费等方面提出很高的要求，到时，又是一场时间不会短、矛盾不会小的官司。纵然法律上有规定，但从亲情、道德角度考虑，从养父自身的条件出发，给予经济上的合理补偿应当没有错。而这份补偿，对于存在智障问题的养父来说，又有多大价值呢？作为养女，该不该重新反思一下呢？

养女告养父，相煎何太急，为了一时的需要，置几十年的感情于不顾，不值得，也很可惜。