新东方主义油画赞成图像主义

我们新东方主义油画派主张用国画思维画油画，直追古人的文人画传统，实践诗书画一体，做无律古体诗词，等等。但是这并不等于我们自外于科技发展。我们来自IT行业，教育背景是理工科。我们很熟悉科学技术。比如我们研究艺术学，就使用诸如“热寂说”，纳什均衡，库恩科学革命，等等科学理论。就我们检索的文献，我们在艺术学方面的科学方法论，很可能是国际上所没有的，是我们的独创。我们就是要充分地使用科学技术，充分地使用科学哲学。

因此当我们看到陈丹青先生2003年的讲话，我们非常赞同图像主义，我们认为“图像主义赋予了使用摄影和计算机技术的特许”。

最简单的比如使用照片的问题。我们知道第13届全国美展有一些入选作品被指使用了照片，舆论哗然。我们无意参与讨论。我们认为画家有使用照片作画的权利，怎么使用是画家自己的路径选择。评委怎样遴选，是评委的权力。批评舆论和辩护舆论反映了公众美学的公序良俗。

事实上，在手机摄影已经普及的今天，画家画画不用照片其实反而是极少数人的路径选择。

我们也使用照片和图片，但是具体怎么用法，却是需要选择路径的。比如都市写生，可以在写生的同时，拍一张照片回去参考，修改。我个人选择不拍照片，回去修改的画只从画本身的逻辑进行润色，并不考虑与写生的对象像不像。

但是在画人物的时候，必须使用照片。因为我们没有条件使用模特儿。大的训练力度，没有模特儿，只有画照片。怎样使用照片，怎样画？这个就是画家自己的路径设计。可以照着照片画照相主义的，像格罗斯。可以用照片作为蓝图，琢磨画成速写主义，像莫奈。

本着国画的思维，“似与不似之间”，理所当然的是选择速写主义的路径。所以照片是参照物，却要琢磨怎样画的不像。这个不像，是模拟速写的不像，不是变形的不像。

所以，挑一张照片，就要考虑要不像到什么程度？抽象到完全没有细节，只有色块，是一种。

有一些细节，但是基本是动态状态的速写，几乎没有细节的五官，也是一种。

有五官，但是采取关良那种简练的表情表达，又是一种。

没有照片，不使用照片，是完全无法开展这种训练的。当大力度训练的积累到了一定的容量，新的画法自然而然会厚积薄发的成熟。

不使用照片，不使用科技，不使用软件，不使用机器绘画，实际上是不明智的。所以，图像主义是我们新东方主义油画的选择。