清朝，是我国最后一个封建王朝。在灭亡后，共留下来三处皇陵，分别是位于辽宁的关外三陵、河北遵化的清东陵、河北保定易县的清西陵。这其中，名气最大的要数清东陵了。

要说关外三陵名气小，那也能让人理解，当年修建陵墓时，满清还没有一统天下呢。后来修好了，也总共就三座陵墓，分别是皇太极的昭陵、努尔哈赤的福陵、努尔哈赤的曾祖父、爷爷等人的永陵。一来陵墓地处偏远，搁东北那疙瘩，二来地方也小，确实没啥观赏价值。

这样一比较，当然没办法和清西陵、清东陵相提并论。那同样位于河北，为啥清西陵的名气比不上清东陵呢？巧了，我就曾去过这两个地方，仔细对比历史和现实原因，那人家清东陵，确实比清西陵地位高一点。

两座陵墓地位不一，清东陵是严格的正统皇陵

当年，南明政权覆灭，清朝入关后，顺治爷成为了第一位居住在紫禁城的皇帝，驾崩之后，被葬在了清东陵，下一任皇帝康熙死后，也随之葬在那里。

按照原来的打算，满清统治者们是准备将清东陵，作为清朝皇帝的唯一陵园，类似于明朝的明十三陵。

所以，在一开始的规划上，清东陵就是本着安葬全部清朝皇帝的墓地，来修建的。从选址到设计，从修建到竣工，与明十三陵相比，丝毫不落下风，规模上，要比清西陵大很多。

可计划赶不上变化，到了雍正时期，不知道他怎么想的，非要重新选择新的地址来安葬自己。关于他的想法，历史上也有诸多猜测，有人说他觉得清东陵风水不是最佳，有人说他不想和父亲康熙葬在一处。不管最后是啥理由，反正经过一番折腾，清西陵算是定下来了。

从这不难看出，从名声上讲，清西陵自然没有清东陵大，后者是为了安葬全部清朝皇帝而修建的，前者只是为了安葬雍正这一代皇帝，规模上也相差很大。

后来乾隆驾崩前，还曾特意要求，要把自己安葬到清东陵。嘉庆皇帝看清西陵实在太过冷清，吩咐后人，把自己葬在西陵。道光皇帝本来也要葬在东陵的，可当时为他修建的陵墓漏水，他觉得这是不利的征兆，这才重新在西陵选址，进行安葬。再后来，咸丰帝、同治帝慈禧太后都葬在了清东陵，只有不受待见的光绪，被葬在清西陵。

统计来说，清东陵埋葬着5位皇帝、15位皇后和百位妃嫔、阿哥等161人，而清西陵却只葬有4个皇帝、9个皇后等70多人，从人数上看，清西陵也处于下风。

清西陵埋葬的帝王有嘉庆、雍正、道光、光绪，这几位除了雍正有些知名度外，其他几位在清朝的统治者中，论名气还真排得不太靠前。

反观清东陵，埋葬的帝王有顺治、康熙、乾隆、咸丰、同治，光是康熙和乾隆，统治时间都能跟西陵埋葬的多数帝王碰一碰，加上慈禧，在位时间几乎占到清朝的一半，知名度也是家喻户晓。所以，在很多人的印象里，这几个人，几乎就代表着整个清朝。

清东陵惨被盗掘，因此轰动一时

除了历史和现实的堆砌，让清东陵真正火了一把的，还要属发生在民国十七年的“东陵盗宝案”。

1928年，蒋介石的北伐军渡过黄河，进入华北地区，东北军被迫撤出，没有了军队的制止，当时冀东地区，常有很多强盗土匪出没，祸乱百姓。为此，国民革命军派遣第12军军长孙殿英前去镇压，这一去，竟给东陵带来了祸患。

按照封建习俗，皇帝驾崩后，肯定要陪葬大量的珍贵物品。这孙殿英也不傻，来到清东陵这边，看到当地有人拆毁建筑木料盗运贩卖，自己也打起了小算盘，把黑手伸向了东陵。

他假借“剿匪演习”的名义，公然在东陵进行盗墓行动，整个行为持续了将近七天，为了进入皇陵内部，还使用了炸药，最终将乾隆和慈禧的陵寝洗劫得一干二净，被盗的那些宝物，用了足足30辆大车才装完。这些被盗文物大都被转卖，有些流失海外，有些再也寻找不到了。

清东陵也因这次“东陵盗宝”行动，经孙殿英一手推出而让“天下听闻”。

当时举国轰动，甚至连外媒也都争相报道，即便这件事引起的舆论，最终被孙殿英用手段压了下去，但他的为人与行为，注定遗臭万年。如今在时间的冲刷下，东陵与西陵的很多建筑都已不复当年，但作为古代历史文化的遗产，它们理应得到保护和传承。