离去的，都是风景；留下的，才是人生

我们生活在一个个怪圈中，并且乐此不疲！

有人从桥上跳水，便有所谓的旁观者义正辞严地指出，这桥栏杆有问题，你们看，太低。如果再修高一点，跳水的人怎么翻的过去？

果然好有道理！于是便有相关人员出来论证，应该修多高才能挡住跳水者的轻生念头。现在看，桥成了一道风景，高架矗立，铁网遍布。行走其内，不以为桥，反疑为两道墙中间穿行，不亦乐乎？

有人河边钓鱼，不慎失足落水。有好事者大放厥词，这水这么深，为什么不告示提醒？

也有道理！于是相关人员赶紧道歉赔偿，并大书特书曰“水深危险，禁止钓鱼”，或者“严禁钓鱼游泳”。有时，“钓”字被人涂去，便成了“严禁 鱼游泳”。

这就有点黑色幽默的意味了！

如果有人意图卧轨，这肯定又会挑起那些网络大V或者自媒体的神经，相关部门肯定会被群起而攻之。如果恰好，又有其他公职人员在现场，那些人的唾液肯定更会集体喷向这位。“你为什么不伸手”，“你为什么不劝阻”，“你为什么不跟着跳下去拉住他”......而唯独没有人去想，卧轨人员的这一“卧”，是否会造成火车延误、脱轨，甚至更多人的魂飞魄散！

但话语权似乎永远掌握在那些喋喋不休、唯恐天下不乱者的手里，他们可以挑逗民众神经，进而形成滔天巨浪，迫使相关部门跟着舆论走，以迎合是非莫辨的大众心理。

长此以往，所谓的公知们也就形成了思维定式——不仅要说，而且要乱说！而相关部门、个人依然会无奈的背锅。

因为，谁也不知道，下一个跳水者会选择哪里？那时候，被指责的不是栏杆不是告示，而是—-

怎么出现了这条河？