费德勒第一无悬念！网坛还有哪几人跻身福布斯收入前100？

今年5月份，福布斯发布了近一年来全球运动员收入排行榜，在前100名单中，共有6位网球运动员上榜。

费德勒以1.063亿美元收入成为全球收入最高的运动员，排名第二的网球运动员是德约科维奇，收入是4460万美元，位列总榜单的第23位；第三是纳达尔4000万美元，位列总榜单的第27位；第四是大阪直美3740万美元，位列总榜单的第29位；第五是小威3600万美元，位列总榜单的第33位；第六是锦织圭3210万美元，位列总榜单的第40位。

从总收入来看，费德勒无悬念地在所有网球运动员中占据首位，更厉害的是瑞士天王在所有运动员中位列榜首，这确实是了不起的成绩。

从各运动项目来看，篮球、美式橄榄球、足球、网球和搏击是前100名中上榜人数最多的五个运动项目。其中：篮球运动员35人，美式橄榄球运动员31人，足球运动员14人。网球运动员6人，搏击运动员5人。

比赛奖金情况

从比赛奖金来看，纳达尔以1400万美元的奖金收入位居网球运动员奖金收入榜首位，这也是毫无悬念的事情。毕竟，纳达尔去年连拿法网和美网冠军，还拿了澳网亚军，在温网也打进四强。纳达尔的法网冠军奖金是230万欧元，美网奖金是385万美元，澳网亚军是205万澳元。

紧随纳达尔之后的是德约科维奇，他一年来的奖金收入为1260万美元。去年德约科维奇拿了澳网和温网冠军，在法网1/4决赛中负于蒂姆，在美网第四轮负于瓦林卡。德约科维奇的澳网冠军奖金为410万澳元，温网奖金为235万英镑，法网奖金是59万欧元，美网奖金是28万美元。

38岁的费德勒一年来赛事总奖金也达到了630万美元，他在去年取得了53胜10负的好成绩，澳网止步第四轮，法网半决赛负于纳达尔，温网决赛负于德约科维奇，美网1/4决赛负于迪米特洛夫。

商业赞助收入情况

据福布斯统计，近一年来费德勒商业赞助收入达到了惊人的1亿美元，最主要的金主包括优衣库、瑞士信贷、梅赛德斯奔驰和劳力士等。其余上榜的五位网球运动员的商业赞助收入大致相差不大，都在3000万美元左右。其中：大阪直美为3400万美元，德约科维奇和小威均为3200万美元，锦织圭为3100万美元，纳达尔为2600万美元。

令人意外的是，纳达尔的商业赞助收入居然是六位球员中最低的。除了费德勒之外，纳达尔应该是全球粉丝数量最多的网球运动员，但其商业赞助收入却仅为费德勒的1/4左右，不仅低于德约科维奇和锦织圭，甚至比大阪直美和小威都低。在很多球迷看来，纳达尔的全球影响力无疑是远高于锦织圭、大阪直美、小威等人的。

赞助和奖金之比情况分析

我们都知道，知名运动员的收入中占大头的一般都是商业赞助收入。对于运动员来说，你首先必须比赛成绩好，然后才有更多曝光的机会，而商业赞助是与球员的曝光率正相关的。有趣的是，这一论断的逆命题并不成立，比赛成绩越好只意味着奖金越高，却并不意味着商业代言就越高。

商业代言与球员的国籍、形象气质、受众人口密切相关。在很多人眼里，费德勒形象气质一流，瑞士又是中立国，包括德语区在内的西欧人口数量多、消费能力强、工商服务业高度发达，自然就容易获得更多的商业代言。费德勒的赞助收入与奖金之比达到了15.87。另外，日本也是高度发达的国家，人口达到1.2亿，锦织圭和大阪直美也代言了多个国际品牌，两人的赞助收入与奖金之比分别为28.18和10。

运动员的赞助收入与奖金之比，类似于股票的市盈率。运动员商业价值大小，大致可用赞助收入与奖金之比来衡量；在股市上，股票受追捧程度也可以用市盈率（股票价格/每股收益）来衡量，比如中国船舶的市盈率高达9425倍，而民生银行的市盈率仅为4.23倍。

当然，球员的赞助收入不仅与球员的个人成绩、国籍、形象气质、受众人口有关，还与经纪团队的公关能力密不可分。从总体来看，上榜的六位球员赞助收入与奖金之比平均为6.16，而德约科维奇仅为2.54，纳达尔甚至低至1.86，真是“不比不知道，一比吓一跳”。

从商业赞助收入与奖金的比率来看，锦织圭每获得1美元奖金，就获得28.18美元赞助收入；费德勒每获得1美元奖金，就获得15.87美元赞助收入；而德约科维奇每获得1美元奖金，仅获得2.54美元赞助收入；而纳达尔的情况最糟，他每获得1美元奖金，仅获得1.86美元赞助收入。这其中的巨大差距，实在令人匪夷所思。

对于这份榜单以及反映出的情况，你怎么看？欢迎在评论区与我们一起分享你的观点。 （来源：网球之家 作者：云卷云舒）