'口袋枪'的复兴与.25ACP口径的边缘化!
定期更新推文
“口袋枪”是当今隐蔽携带枪械市场的中流砥柱，虽然口袋枪打起来不舒服，也很难有比较好的射击精度，但一把可以轻松隐藏在外套下或者口袋中的小手枪是你遇到紧急情况时的重要依靠。
“口袋枪”并不是什么新概念产物，它在很早以前有个更加接地气的称谓：袖珍手枪，从“徳林杰”开始，袖珍手枪就已经名声鹊起，但当时那些所谓的袖珍手枪都是相对而言，它们的口径可能并不“袖珍”（.41、.44是常见口径），体积也达不到现代“口袋枪”那种小巧的程度，而让袖珍手枪真正“名副其实”，进入普通民众乃至上流社群随身携带，作为应急手段或者身份象征，则应该由勃朗宁推出.25ACP弹和FN1906开始算起。
.25ACP这种子弹虽然个头很小，但它却是中心发火枪弹，有着早期边缘发火弹无法比拟的供弹和发火可靠性优势，可以说这种枪弹的出现，直接引领了随后几十年内袖珍手枪发展的潮流。围绕.25ACP弹，诞生了很多经典和出色的袖珍手枪，例如Colt 1908、Browning Baby、Mauser M1910等。
（.25ACP弹也被称为25 Auto，在1905年推出之后，绝大部分的袖珍手枪都围绕这个弹种进行设计，在当年是非常有影响力的一种枪弹）
（华尔特2型袖珍手枪，可见当时欧洲大部分枪厂都有.25ACP口径的产品）
隐蔽携枪在近年是一个持续流行的话题，随着手机、视频网站的流行，人们对隐蔽携带武器的认识不再停留在口口相传的经验之中，新设计、新材料的出现和应用，射击技术的发展，正逐渐颠覆着我们的传统认知，例如我们以前认为最适合袖珍手枪的口径应该是.25ACP，但最近的十几年，.380ACP弹的复兴、大容量“口袋枪”的流行，正快速把.25ACP弹及传统的袖珍手枪边缘化，到底是什么让.25ACP弹青春不再呢，我们来简单剖析一下。
(.380ACP口径的Glock42)
首先应该是.25ACP弹和.22LR弹在性能上拉不开差距：.22LR弹经过二战后几十年的发展，发火可靠性已经得到大幅提高，.25ACP弹失去了发火可靠性这一重要的竞争优势，而且现代的.22LR弹在威力上甚至要比.25ACP弹更高，从流通广泛性和经济性层面考虑，.25ACP弹都不占优。
其次是个人防卫需求的转变：.25ACP弹的威力偏弱，从袖珍手枪上发射，往往只有100焦左右的动能，很难对威胁目标产生有效的停止作用。而当前流行的趋势是在更小尺寸的枪里面尽可能应用更大的口径和塞进更多的弹药，现代设计的使用.380ACP弹的口袋枪在尺寸可控的情况下能提供更强大的火力。
（口径越大，安全感越强，看看右侧.380ACP弹严重变形的弹头，你就知道这种安全感不是.22LR和.25ACP能给的）
到这里我们已经找到两个.25ACP弹不再流行的理由：既与.22LR弹拉不开差距，又缺乏类似.380ACP那样的停止作用，但让.25ACP弹滑向边缘的更深一层原因，是源于消费者的负面印象：1968年美国枪械管理法案出台后，欧洲的一票二战军剩枪和一些知名枪厂生产的民用枪进口受到很大限制，一些价廉物美的使用.25ACP弹的欧洲枪械再也无法倾销到美国市场，取而代之的则是美国本土一票廉价枪生产商瞅准法律空子疯狂生产和销售“礼拜六晚特价”枪型。
类似Bryco Arms这种只能生产“工业垃圾”的生产商也位列其中，他们生产的.25ACP口径的Bryco Model 25性能非常低劣，但却是帮派成员和不法之徒乐于选择的产品（因为便宜、能打响），久而久之，就会有消费者将Bryco Model 25这一类“垃圾枪”和.25ACP弹直接划等号，认为这一类型的枪、弹系统工作既不可靠、又造成了枪支泛滥引发社会治安问题，这是压死.25ACP弹的第三根稻草。自此，.25ACP弹逐渐远离口袋枪的主流口径行列，虽然目前还能买到使用.25ACP弹的Beretta 950等热门的口袋枪，但无可否认的是，属于.25ACP弹的“黄金时代”早已一去不回。
（虽然Beretta 950系列和Taurus还在销售.25ACP口径的口袋枪，但是不可否认的是，这个口径的新产品已经越来越少）
（.380甚至9mm口径的口袋枪才是今后发展的主流方向）