昨晚在外面吃饭的时候，听到一句广告语：怕上火...当我听到这三个字的时候，我心里就在默念，就喝王老吉。随后，广告语念出了我心中的话。我笑了笑，随后，我心里一阵惊讶。因为我突然想到了一个问题，为什么我的大脑会本能地做出这种反应？怕上火，就喝王老吉，真的管用吗？认真想想，肯定会有比这个更管用的办法，比如多喝热水。但是为什么我第一时间想到的是喝王老吉，而不是喝热水呢？王老吉到底对我做了什么。我回家后，思考很久，似乎明白了是怎么回事。当你听到“怕上火”的时候，你的大脑里是不是会响起“就喝王老吉”当你听到“今年过节不收礼”的时候，你的大脑里是不是同样会响起“收礼只收脑白金”这就是影响的威力，就跟洗脑一样。这种影响可以让你的大脑突破常识限制，直接建立起一种强关联。常识限制是什么？比如水往低处流，太阳从东边升起。这是客观存在的常识。而突破了常识限制所建立起来的强关联，就好比有人跟你说，太阳是从西边升起的，然后你还信了。王老吉通过对你的影响，和怕上火建立起来了强关联，同样脑白金也和过年送礼建立起了强关联。当这种强关联一旦建立起来的时候，任何理智逻辑在你身上都毫无意义，你只认已经建立好的强关联了。试想一下，当这种影响办法用在人与人之间的时候，会怎么样？意味着你可以将自己的观念，强行植入到对方的大脑里，让对方潜移默化地认可你。举个例子，你的老公不太听你的话，你想让你的老公乖乖听话，你会怎么办？常规的做法是，要么像个唐僧一样天天唠叨要听我的话，要么就利诱威逼他。最后你会发现，都不管用。如果我们用影响的方式，来“洗脑”对方，我们可以怎么做呢？
第一步，建立一个强因果关系的逻辑；
第二步，为这个逻辑找各种有说服力的案例；
第三步，不断重复。
什么是强因果关系的口号，就是有非常明确因果关系的一段话，比如怕上火是因，喝王老吉是果。因为怕上火，所以要喝王老吉，这种就是强因果关系。如果你想让老公乖乖听话的话，也要有一个强因果关系的口号。比如，优秀男人都是听老婆话的。你是一个优秀的男人，所以你要听我的话。没男人会觉得自己是个差劲的人。咋一听，你会觉得，这个观点非常矛盾，而且不自洽对吧，这就来到了第二步，第二步就是为了让这个矛盾的观点变得合理，让人容易接受。如果你直接对他说：“优秀男人都是听老婆话的”，他肯定不信，甚至懒得搭理你。为什么会这样，因为你没有说服力，你说的都是空话。所以你需要有大量的案例，来证明“优秀男人都是听老婆话的”这个观点是合理的。比如你可以找机会对他讲：陈小春说过，在他眼里，好男人就应该听老婆的话。比如我，私下很喜欢汽车，但老婆大人不让买。所以到现在都没有换车。这就是一个案例，又比如朱亚文也是听老婆话的一个明星，无论是朱亚文还是陈小春，他们在男生眼里，都是比较爷们的一类明星，所以说服力就会比较强。类似的案例，只要你够细心，总能发现的。有一个注意的点是，当你说完了案例之后，要立刻切换话题，不给他反驳的机会。你会发现，光有口号和案例，还是不足以让对方认可你的观点。因为还有第三步最关键的一步，就是不断重复。无论是王老吉还是脑白金，只要你认真回忆一下，他们总能在不同场景对你喊出他们的口号。在商场的时候，在饭店的时候，看电视的时候。正是这样轮番轰炸之下，才会让你印象如此深刻。而这个也是第三步的关键，当你有了各种各样有说服力的案例后，你就要在各种不同的场景重复【口号+案例】，吃饭的时候，起床的时候，看剧的时候，只要重复次数足够多，太阳从西边升起都是有可能的。《战国策》里面有句成语：三人成虎，意思是比喻说的人多了，就能使人们把谣言当作事实。说的就是，只要重复次数够多，就会让对方的大脑开始动摇自己的观点，同时也会对你的观点进行合理性思考。我发现我女朋友也是把这招玩得很厉害。一开始她不断跟我强调，她是个旺夫的女生。我当时也没当一回事，封建迷信使不得。但是后来，她总能找个各种各样的案例来说明她是一个旺夫的女生。比如圆脸的女生会旺夫，而她是圆脸的。比如邓超早年拍了很多电视剧一直半红不黑，自从认识孙俪后，邓超就火起来了。这就是圆脸旺夫的证明。加上我认识了她之后，收入也的确有了明显的增加，就是这样，久而久之，我真的开始相信她也许是个旺夫的女生。最后总结一下，如果要潜移默化地影响一个人，第一步是建立起来一个强因果关系的口号，第二步是根据这个口号找各种各样有说服力的案例，最后，就是在各种各样的场景下，重复这些案例。
今日干货更新：学会找话题，如何快速判断对方想聊什么.pdf
