高阶叫牌决定1

第三章 高阶叫牌决定

通晓所有的技术也未必能成为大师级的牌手。

——伊莱·克伯森（Ely Culbertson）

高阶叫牌是一念之差就会造成，而且是经常会造成大量的MP或IMP出入。举个例子，在最近一次本地的团体赛上，我的队友在竞争性叫牌中加倍4♠，定约作成；而在另一桌上，我们的对手继续叫了下去，最终完成被加倍的6♣定约。这是20个IMP，超级大的输赢。那么，高阶的竞叫决定有什么秘诀呢？以下是一些在这些年来帮到我的秘法和概念。

要点10

双方都有大型配合，而且你不确定谁能完成什么定约时，多叫一次。

我的队友们若能牢记这一点，就能避免输20个IMP的灾难。思路是这样的：即使你会宕一到二墩，但对于输650分或1430分来说，就当是买个便宜的保险。大型配合能让对手在你方短套花色上的大牌无效化。

以下是个典型牌例，说明了你不多叫一次的话会发生什么。这副牌来自2003年的美国队选拔赛。

闭室中的叫牌是这样的：

显然东是以完成定约为目的叫的6♣。我个人认为南的6♦是个好叫品，但不管怎么说，肯定是有人应该继续叫牌。在另一桌上的叫牌如下：

这里东决定作更缓慢的叫牌，希望能让他和同伴做出更好的判断，这本可以奏效的。在6♥后，西在叫牌上遇到了困难，然而，他其实是被♥A蒙蔽了，没有考虑到同伴的叫牌，同伴的叫牌已表明他是一手强的主打牌，看上去至少是7-5双套。他知道6♥有完成的可能，他也知道7♣即使要宕，多半也只宕一或二墩，比如同伴拿着这样的牌：

♠AK1092 ♥3 ♦- ♣AJ109843

根据实际的分布，双方的满贯都是铁的，所以，1090分加1660分是21个IMP，维兰德队大胜一副。

总赢墩定律

拉里·科恩的作品对总赢墩定律做过详细的阐述，这是一条经验法则，与接下来要说的要点有密切联系。这个定律很简单，计算你方配合最好的那门花色的联手总张数，再计算对方配合最好的那门花色的联手总张数，将以上两个结果加起来，大约就等于双方打各自定约所能获得的赢墩总和。这里的基本概念是，如果敌我双方都有一个大型配合，双方都有完成高阶定约的潜力。

基于这个理由，我强烈支持任何能帮助我方准确估算配合的叫牌。那些能区分同伴花色中有3张还是4张支持的方法就是很好的例子（比如：伯根加叫，或者在同伴的一阶高花争叫后表示限制性加叫的2NT）。之所以提这些，是为了让你知晓这些可能，鼓励你就这些主题做更深入的阅读。

要点11

五阶属于对手。

这是个有用的指导原则。往往出现这样的情况，双方都差不多能完成一局，遵照要点10，多叫一次经常是正确的。这两个要点似乎是互相矛盾的，在某种程度上确实如此。诀窍在于何时运用哪一条原则，很快我们会通过一些例子来看看这其中有什么不同之处。

要点12

在叫牌的早期就预见到需要在高阶做判断，并让同伴共同参与最终的决定。

做到这点的最佳方式是这样的，在你方发现主要配合后，显示第二套。比如你准备至少竞叫到四阶，就在三阶或四阶叫出新花，这样同伴就能判断联手的总体配合，并据此进行叫牌。

接下来这个例子是2003年世界跨国公开团体锦标赛半决赛的最后一副牌，对阵双方是杨斯玛队和拉瓦扎队，在这副牌之前双方的IMP是45比44。

费拉罗在作第二轮叫牌时意识到他的左手方很可能会叫4♠，所以显示了第二套。达沃萨在4♠后派司，这是个黄灯，表明方块套对他没有帮助，但他又觉得不能加倍。费拉罗已描述了他的双套型牌，他选择相信同伴，也派司了。在另一桌上，在完全相同的进程后，南家杨斯玛（Jansma）叫了5♥。这个定约被加倍宕二，而4♠宕一，这样拉瓦扎队得9个IMP，晋级决赛。

要点13

理解并利用逼叫性进程来获益。