曹操的“痛”与“快”（漫弹《三国演义》二）
X
曹操，三国著名的政治家、军事家、文学家，牛得一塌糊涂的高人。任何事物都有两面性，独孤求败有武功绝顶的快感但也有曲高和寡只能寂寂而孤独的老死山崖的悲哀。赵高很孤独，难道就没有快感？听到众僚对着瘦鹿齐声“马马马……”那卑微得跌入地底的垂息声时他那得意的笑声足以刺破宫墙。诸候大王们要什么有什么了吧？但“寡人”、“孤”也说明他们也并非事事完美，他们在畅意情怀时也一定有他们的隐痛。曹操呢？当然也不能免俗，肯定也有他的“痛”与“快”——而这足以萦绕他一生的情怀。
一、门第的“痛”与“快”
曹操本不姓曹，姓夏侯，其手下大将夏侯惇、夏侯渊，包括被张飞吓死的那位大神据说都是他的族兄弟。只因其本姓夏侯的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子，故改姓曹。罗贯中很偏见，他是有点看不上曹操的，改姓曹说是“冒”姓曹，确实过分了些。江湖中跟养父姓的多的是，难道都是数典忘祖的不孝子孙？更何况究竟取姓夏侯还是曹，也不是曹操说了算。为报答别人的养育之恩而改姓难道不也是一种义举？只不过曹家背景深厚，曹父改姓有攀龙附凤之嫌而已。不管怎么说，只是这确实成了曹公的隐痛，成了他心头挥之不去的阴影。请看陈琳是怎么羞辱曹操的：
“……司空曹操：祖父中常侍腾，与左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化虐民；父嵩，乞匄携养，因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。操赘阉遗丑，本无懿德，僄狡锋协，好乱乐祸……”
这大致意思是说，曹操的爷爷是条阉人，他爹是曹腾在路边捡的一条讨饭的野孩子，高官、豪宅、豪车完全靠贿赂得来，这种家庭出身的孩子能有什么教养？无德行，狡黠胡为是家庭基因带来的。
骂得很凶而又不吐脏字，文人打架不行，骂人的水平确实让纠纠武夫们难望其项背，远比川话“我日你先人板板”厉害得多，尤其对曹操这种本身就是文坛高手的人。没想到的是曹操被骂得惊出一身冷汗，头痛病反而好了。战争胜利后，曹操抓住了陈琳，说你骂我就算了嘛，怎么连我祖宗都要骂个够？陈琳说箭在弦上，不得不发也。曹公并未怎么怪罪陈琳，还给一官做，真乃雅量高致，一时传为佳话，胸襟的确一时无两。
曹操是阉人之后或叫花儿之后，确实不够光彩照人，成了他一时隐痛，但怎么说他爹也是一个高情商也高智商的人，改个姓算什么？攀上曹家，那资源和平台就不一样了，加之曹操本身豪杰胸襟，谋略超群，办事不成功都难，这岂不快哉？
二、女人的“痛”与“快”
人生如戏，男人缺了女人、女人缺了男人都不成戏。集诸家大成的曹操主宰了他那时段的历史戏当然也会有女人配合他成戏。
作为文学家的曹操最得意的一出戏当然是文姬归汉。
蔡琰，字文姬，蔡邕之女，博学多才，懂音乐、书法，尤善文学。守寡时为匈奴所掳，生孩二，后曹操赎回，现存《悲愤诗》和《胡笳十八拍》。
曹操赎回蔡文姬并非曹操好色，或者说好色的曹操并非“好色”才赎回蔡文姬。蔡大小姐就算真的貌美无双但赎回时已是生过几个孩子的母亲，应是“无可奈何花落去”了。事实上史上亦无记载曹大小姐究竟有多美貌。操所以为之，乃操与琰父亦师亦友，见蔡邕无子嗣，用重金赎回，后来嫁与董祀。
看来，曹操也是一个仗义之人，怪不得欣赏很仗义的关羽。
只是有时也不免想想，作为母亲的蔡大小姐怎么就舍得丢下俩孩子跑回来呢？
曹操后来假如真处死了犯事的董祀，“文姬归汉”究竟是悲剧还是喜剧？
不过，不管怎么说，曹操这件事还真做得痛快淋漓！
曹操好色，诸葛亮戏之“揽二乔于东南兮，乐朝夕与之共”是彻头彻尾逗周瑜一玩。想想看，曹公真有此“志向”，当儿子的曹植又怎么好意思说得出口？这不是存心公开支持父亲包行不义之举？这曹植不把他妈气得几天不上桌吃饭才怪呢！周瑜不明白？博学不输诸葛亮的他当然明白也当然假装不明白。政治家有时候都得装糊涂！要下台阶总得先找好台阶——自己的女人怎么能让别人染指？你曹操找死不选日子？打他娘的！
所以，不是不明白，关键是要战！
不过，说曹操好色是毫不夸张的，有时甚至“好”到了没有边际或者说没有底线的地步。收降张绣后，可能干了几杯“杜康”兴奋过了头加之荷尔蒙太盛居然要找妓女松松筋骨。有人告之张绣婶子如何美貌，于是扯上邹氏就开干——的确颇有几分流氓色彩！可就因这几分流氓色彩让他差点乌呼哀哉、哭着鼻子跑去问他爷爷的爷爷俺曹操究竟姓什么了……
好在他爷爷的爷爷懒得理他，换一句话说命是保住了，只是这风流一回流氓一把损失了帐下第一猛将坊间三国第三的典韦！死了儿子曹昂！死了侄儿曹安民！
痛乎？不知道！反正小说当中是说他哭了好几回！尤其哭典韦！
看来，哭不是刘备的专利，痛了，曹操也哭！
奇怪的是此公这么好色，这么就不要了貂蝉呢？难道白门楼擒杀吕布时貂蝉已花容不在？抑或是看到貂蝉就仿佛看到了邹氏？看到邹氏就仿佛看到了典韦、曹昂、曹安民？
为什么？谁真要弄个清楚明白就穿越去问问罗贯中吧，哈哈哈！
三、快哉，谋士如云；痛哉，军师早逝
说曹操手下谋士如云，当没人怀疑，顶尖者当属荀彧、荀攸叔侄，程昱、郭嘉。其中，英才卓荦、超拔其类又忠心不二者尤以郭嘉为最。曹操虽是卓越的政治家、军事家，但也做不到面面俱到。曹魏政权的建立，谋家居功厥伟，有这么多精英臂助，曹公岂不快哉？无奈，天不假年，一哥郭嘉不到四十便英年早逝。
郭嘉有多牛？出谋轻骑平乌桓；料孙策死于小人之手；遗计定辽东等，确是谋略超群，算无遗策。当然，最经典的当然是他的“十胜十败“论，将“知彼知己，百战不殆”的精髓发挥到了极致！其内容我不赘述，且看伟人毛泽东是如何评价的：
“郭嘉是历史上一位杰出的智谋之士，他的十胜论几乎涉及了中国兵法思想的各个方面，切中要害，言简意赅，博大精深，古今罕见。”
评价之高，确也罕见！
我说，若郭嘉不死中国历史会重写。不信？一是有他在，赤壁之战曹军未必会败。《三国志》说，曹公兵败赤壁后感慨到“郭奉孝在，不使孤至此。”便有演义上再哭“哀哉奉孝，惜哉奉孝，痛哉奉孝！”至情如此！二是有他在，司马懿未必得志。司马懿精通谋略，但其谋未必就在郭嘉之上。“郭嘉没，诸葛出”，坊间认为连诸葛亮也未必赶得上郭嘉，何况司马懿？加之会”看相”的曹操早就吩咐过：“司马懿鹰视狼顾，不可付与兵权。”司马氏焉能得志？既如此，会有后来的晋朝么？只是历史确实不能假没。三是荀彧叔侄等谋士虽然善谋但未必与曹公通心，唯郭嘉与他情投意合，仿佛刘备与诸葛亮的关系。另一优势，与其他几位比他更年轻，曹操是准备把他培养成托孤重臣托以大事的。何为一见倾心？第一次见面曹公便高兴得睡不着觉：“使孤成大业者，必此人也。”而郭嘉呢？亦喜曰：“真吾主也。”
主臣关系如此，还有司马氏什么事？可——
天不假年！天不假年！天不假年！......
郭嘉之逝曹公有锥心之痛，痛彻骨髓！
有锥心之痛的当然不止谋臣，武将亦有，死了的痛，活着的锥！
四、帅才之”痛”与将才之”快”
要成就大业，既要有谋士如云又要有猛将如雨，曹公这两方面都俱备。曹家两兄弟曹仁、曹洪，夏侯家两兄弟夏侯惇、夏侯渊，五子良将，典韦、许褚等都是当世名将。他们为曹魏事业冲锋陷阵，勇往直前，战功累累，这群猛人皆堪称将才，曹操当然可以傲娇。曹公武艺可能不高，军事可是行家里手，泛泛之辈还真难入他的法眼。虽然将才多多，可可做帅才的顶尖名将有乎？
典韦、许褚当然很牛，“一吕二赵三典韦”，就武艺而言，坊间典韦位列前三甲，甚至排在武圣人关羽之前。但武艺高强也仅仅武艺高强而已，单兵作战能力确实难有抗手，但这又如何？
典韦牺牲后，曹操狠哭了两回，我想这一方面是痛失了爱将，丢了一贴心保镖，另一方面恐怕还是在暗暗检讨自己生活不检点之过失吧？
那曹营有没有真正的帅才？
当然有！只是帅才也有高下之分。
曹仁、夏侯家两兄弟、张郃、徐晃、于禁等都是当世名将，尤以在逍遥津打得孙权屁滚尿流的张辽为最。不知是不是得不到的才是最好的，反正还是确有过人之能的关羽最称曹操之意，最让曹操倾心。看来，这位弄大刀的武圣人真不一般。
可惜，人家“身在曹营心在汉。”是刘备集团的人！
关羽牛乎？当然！《三国志》上真正称得上万人敌的也就羽、飞两兄弟，且张飞是逊于关羽的。百万军中取上将首级，陈寿说得再清楚不过。可被罗贯中一捧一杀，其武艺在坊间就排成了老四。我想，曹操喜欢关羽不仅仅因为此公乃万人敌，主要还在于关公是一个有文化的武人，受传统文化影响很深的武人，是可以作下属还可以作朋友的武人，是武人版的郭嘉——这才是真正的大帅！可就是这位最称心的他花了心思和血本的”武人”最终还是舍他追”大义”而去，挂印封金，破关斩将，后来还水淹七军，逼得曹操几欲迁都以避其锋——
曹操岂能不痛？
但再痛也不如做政治家的痛！
五、权臣之快与未能一统之痛
“治世之能臣，乱世之枭雄。”对曹操这评价太对了。曹操绝不是乱臣贼子，只是治世的时候他必须要有绝对的权力、有绝对的权威！因为“绝对”，聪明但弱小的汉献帝就难免成了摆设。把皇帝弄成了摆设，肯定会被历史扣上个奸臣的帽子，尤其是中国以儒家文化为主体的传统一定会勒死以法家思想为主体的曹操！
但曹操毕竟凭借“挟天子而令诸侯”完成了勘乱大业，逐步统一了北方，位加九锡，进爵为王。试问历史上有几人能够？
曹公可以仰天长嘯！
他不是周公，他手段确是狠辣，但他确能治世。让饱受战乱之苦的北方乃至中原地带社会逐步稳定，经济逐步恢复。
他不是赵高，他狠辣而不毒！他执恋权柄是为有利于实现他的政治抱负，而这“抱负”就是国家的统一和长治久安，当然也包含了曹魏的事业。
只是，至死他也未能完成国家的统一，这不能不说这是曹操一生之“痛”！一生之憾！
“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。”多视角看曹操，才有利于看清真正的曹操！