《讲点儿英国历史》系列 第五十三篇：从张伯伦到邱吉尔

1936年爱德华八世非要转身成温莎公爵，乔治六世即位，面对着看不懂的新世界，疲累的首相鲍德温决定退休。1937年，新首相张伯伦登台。

张伯伦几乎算是英国历史上最有争议的首相，他是第一位不信仰英国国教的首相，他是英国历史中三位非牛津剑桥毕业的首相之一，当然他最受争议的还是他面对希特勒的“绥靖政策”。

其实在张伯伦成为首相以前，他已经在英国的政治舞台上大展身手了，1915年他当选为伯明翰市长，促成伯明翰成立了交响乐团和全英唯一一家市立银行－－请记住这一点。1918年他当选为下议会议员后，因和首相不合，拒绝担任职务，做了四年甚少发言的后排议员，直到1922年新首相上任，他出任邮政总局局长。1923年鲍德温担任首相，任命张伯伦为财政部长，但还没来得及大干一场，新政府已倒台。

1924年10月鲍德温卷土重来又大选获胜，但是这次他任命的财政大臣是温斯顿･丘吉尔。虽然丘吉尔的父亲曾担任过此职务，但并非所有的才能都是可以遗传的。丘吉尔一直被尊敬为是一名优秀的政治领袖，然而他也许在经济方面的敏感稍显弱势。不仅新的经济政策没有帮到国家进步，在引发的大罢工中，丘吉尔居然采取了强硬姿态。在后来的回忆中，丘吉尔也检讨了当时的错误，认为那是自己一生犯下的最大错误之一。

1929年的新一届大选中，工党获胜。此时的丘吉尔在忙着反对印度自治，而他所在的保守党却是支持印度自治的。面对战后严峻的经济问题，1931年工党首相采取改组联合政府的方式，来统一力量共度难关。这一次，丘吉尔被抛弃了，张伯伦又坐上了财政大臣的椅子。

大家还记得张伯伦在伯明翰干的事儿吧？事实证明他是有着经济思维的。虽然张伯伦的一些经济政策也引起了轩然大波，然而效果是看得见的。虽然当时的欧洲局势一派紧张，希特勒的威胁已然清晰，但是对于英国来说，最大的困难和挑战还是来自国家内部的经济萧条。丘吉尔就批评张伯伦说不重视加强国防开支。1935年，国内经济稍微稳定，此时希特勒的气焰已经非常高涨，张伯伦听从意见，开始重新加强国家战备。

张伯伦最值得表扬的政策是“破旧立新”（我取的名字），政府购买下残破的旧工厂和矿山，令其倒闭，于是新的工厂便有机会成立。由于这项政策，到了1938年，英国已经是世界上最新装备的工厂，具备生产最新式武器的能力，这无疑给即将到来的大战提供了有力的后盾。与此同时，他也在工作和住宅政策上进行了一系列改革，规定工作时间、工作环境的标准，通过《带薪假日法案》改善经济住房和加强管理，并鼓励体育锻炼和健康饮食，等等。

这时候不得不提他面对希特勒的态度了。

我们相信，经历过一战、看到战争对欧洲造成的灾难、也深知英国还没喘过气的张伯伦，是发自肺腑地希望世界和平。因此，他单纯地认为这是个可以实现的梦想，他以为有限度的退步，能让希特勒见好就收，他用自己受到的教育去思考希特勒，以为对方也是一个正规的政治家。

于是，在1938年希特勒派兵吞并奥地利的时候，英国首相张伯伦保持沉默。接着德国威胁进攻捷克，声称是要保护苏台德地区的徳裔居民。张伯伦和法国总理一起在慕尼黑和希特勒签订了《慕尼黑》协定，允许德国吞并苏台德地区，单纯地要求希特勒不要发动新的战争。张伯伦被认为最滑稽的一次表演，就是签订协约后回到英国，在机场挥舞着协约对广大人民发布好消息－－“这是历史上第二次英国首相从德国带回保持尊严的和平，我们这个时代的和平（peace for our time）”。

半年后，希特勒入侵捷克，张伯伦感到了欺骗，他决定苏醒，宣告说如果纳粹德国进攻波兰，英国不会袖手旁观。

然而半年后的纳粹果真入侵波兰了，张伯伦政府却并没有立即宣战，还在那对希特勒循循善诱－－如果德国两天内撤出波兰，英国愿意充当和事佬进行双边谈判。这时候英国议会都坐不住了！在强烈的反对和压力下、以及取得和法国的一致后，英国终于在两天后－－1939年9月3日正式对德宣战。

宣战后张伯伦重组了政府，一向被视为具有军事天赋的丘吉尔进入战时内阁，担任第一海军大臣。

然而，战争开始的头八个月被称为假战期，因为没有发生任何实际的交战行动，即使乔治六世发表了著名的“圣诞演讲”。

9月17日，苏联入侵波兰，11月，意图侵占芬兰。此时要求英国对苏宣战的呼声高涨，但对战争向来持保守态度的张伯伦，认为不能一下子整俩强敌，得先把德国收拾完再说。

德国又跟着攻入挪威，盟军前往解围，却以失败告终。在此期间，议会对于张伯伦的不满终于爆发了。甚至连他最亲密的朋友和政治伙伴都忍不住跳出来对他严加指责。国会紧接着举行对于首相的“不信任动议投票”，虽然最终张伯伦还是赢得了信任投票，但他心里知道，是时候退场了。

5月10日，德国入侵荷兰、比利时和法国，与此同时张伯伦在国会已没有足够的支持者，他当晚向国王递交辞呈，正式推荐丘吉尔继任国家首相。从此刻开始，英国进入了真正的战争期，丘吉尔的军事才能逐渐展现。

由于张伯伦面对战争的软弱态度，令他一直以来的形象都并不光彩，不过后来通过一些政府解密文件，越来越的历史学家开始为他翻案。

张伯伦并不是装傻，他确实是天真地把希特拉当成是一个正常的政治家，在张伯伦受到的教育和世界里，他所认知的领导人是可以讲道理的，是会为大局着想的，他没想到独裁者这个概念。

那么他是否完全没有做任何有价值的事情呢？当然不是。之前我们也说过了他复兴英国经济，建造现代化工厂，进行工作改革，这一系列动作确实为英国抵抗大战建好了坚实基础。

而当时在战争前期采取绥靖政策，也为英国的备战争取了时间，健全了雷达防御系统、加强了空军力量，这些为后来丘吉尔领导的英国保卫战起了关键作用。退一步说，那时候的英国如果选择强硬开战，也不一定会在前期扭转局势。前期的法国也是不愿开战的，意大利加入了轴心国，美国说我要独善其身，英国并没有任何列强之一的同盟伙伴，也许，按兵不动是最好的措施。

孰错孰对，很难评说，毕竟当时的首相就是他，我们很难假设说，如果换成是另外一个人－－比如丘吉尔，情形会是怎样。但还好，在英国和欧洲最需要的关头，丘吉尔终于站出来了。

下期介绍：敦刻尔克大撤退