诸葛亮麾下两大铁血战将：武力直逼关羽张飞，地位不亚蜀汉名将姜维？
文：刀与笔（作者原创授权）
说起张苞和关兴，三国爱好者们一定不陌生。作为名将张飞和关羽的后人，在小说《三国演义》中，张苞和关兴的戏份并不少，且在众多蜀汉名臣的后人中，张苞和关兴算得上出类拔萃。不过，历史上，关于张苞和关兴的记载甚少，现今关于张苞和关兴的许多事迹，大抵都是小说所描绘的。
小说中，张苞在张飞亡故后正式出场，出场不久就向刘备请命为伐吴先锋。关兴与之相争，张苞为展现武艺，于百步之外立起箭靶，三箭皆中红心。后在刘备调停主持下，张苞最终与关兴结为兄弟，因张苞长关兴一岁，遂为兄长。刘备东征伐吴，张苞曾阵斩吴将谢旌、夏恂，生擒吴将崔禹，刘备遭陆逊火烧连营，张苞拼死保护刘备退往白帝城。刘备亡故后，张苞在诸葛亮的统领下，曾在安居平五路和南征孟获时作为诸军接应。诸葛亮率军北伐曹魏，一出祁山时，张苞为帐前右护卫使、虎翼将军，负责保障诸葛亮的安全，也曾积极接应先锋赵云，并斩杀魏将薛则，又在诸葛亮的计策下，巧取安定、南安两郡，诛杀安定太守崔谅，协助收降姜维。还在西羌进犯时，主动请缨去抵御羌兵。蜀汉在街亭失利后，张苞奉命埋伏在武功山小路以为疑兵。二出祁山时，张苞曾协助伏击魏将费耀并奉命袭取魏军营寨。三出祁山时，张苞曾受诸葛亮之计袭取陈仓。但最终在追击中伏的郭淮和孙礼时不慎连人带马跌入涧内而负伤，最终伤重身死。
小说中，关兴的戏份要多于张苞。早在关羽水淹七军时就曾到关羽寨中省亲，后关羽大意失荆州，为东吴擒杀。关兴欲报父仇，曾和张苞争夺伐吴先锋，在张苞箭中红心的情况下，关兴手射飞雁，赢得了众人喝彩（笔者按：小说中此处张苞、关兴二人比箭，张苞所射红心是固定标靶，而关兴所射飞雁为移动标靶，故而箭术上关兴略占上风）。后在刘备调停主持下，关兴与张苞结为兄弟，因张苞年长，关兴遂为弟。刘备东征伐吴，关兴曾阵斩吴将李异、周平，活捉吴将谭雄，杀败一度任吴军统帅的孙桓。同时，还手刃了仇人潘璋，夺回了其父关羽的青龙刀。刘备遭陆逊火烧连营，关兴同样拼死保护刘备退往白帝城。刘备亡故后，关兴在诸葛亮的统领下，亦曾在安居平五路和南征孟获时作为诸军接应。
诸葛亮率军北伐曹魏，一出祁山时，关兴为帐前左护卫使、龙骧将军，负责保障诸葛亮的安全，也曾积极接应先锋赵云，并斩杀魏将董禧，又在诸葛亮的计策下，巧取安定、南安两郡，协助收降姜维。西羌进犯时，关兴主动请缨去抵御羌兵，还曾和西羌的越吉元帅两次交手，第一次被西羌的铁车兵所败占据下风，是在父亲关羽亡魂的指引下才逃出生天（笔者按：小说此处的描写不免有些怪力乱神），第二次则在诸葛亮的计策下占据上风，阵斩了越吉元帅。蜀汉在街亭失利后，关兴同样奉命埋伏在武功山小路以为疑兵。二出祁山时，关兴亦曾协助伏击魏将费耀并奉命袭取魏军营寨。三出祁山时，关兴亦受诸葛亮之计袭取陈仓。诸葛亮为诱出魏军设计伪退，中途伏击魏军，关兴曾奉命掠阵。四出祁山时，关兴还和廖化搭档，依计伏击魏军，随后扮作魏军袭击曹真营寨。五出祁山时，关兴曾配合诸葛亮陇上妆神，打扮成天蓬模样，手执七星皂幡，步行于车前。又在撤军时同魏延一并断后诱张郃至木门道伏军处。最终，关兴于诸葛亮准备六出祁山时因病逝世。
不过，虽然小说中张苞和关兴的表现活跃，但相较于张飞和关羽，还存在一定差距。一方面，张苞和关兴的个性不够突出。另一方面，张苞和关兴在行军布阵和谋略方面似乎乏善可陈，相较于张飞曾义释严颜、智败张郃，关羽曾水淹七军，张苞和关兴在小说中更多的表现则是冲锋陷阵，纯粹扮演武将或护卫的角色，唯一一次率领偏师抵御西羌军，还被西羌军的铁车兵所击败。
（笔者按：计破西羌兵的情节，张苞、关兴同姜维的角色定位完全不同，张苞、关兴在初战失利后急忙求助于诸葛亮，而此时姜维在诸葛亮身边已有破敌之策。下处情节亦能表明，同为后辈，张苞和关兴逊于姜维。）
引《三国演义》第九十四回·诸葛亮乘雪破羌兵司马懿克日擒孟达：“（张苞、关兴）二人同归寨内。马岱接着，对二人说：‘此军无计可退。我守住寨栅，你二人去禀丞相，用计破之。’于是兴、苞二人，星夜来见孔明，备说此事。孔明随命赵云、魏延各引一军埋伏去讫；然后点三万军，带了姜维、张翼、关兴、张苞，亲自来到马岱寨中歇定。次日上高阜处观看，见铁车连络不绝，人马纵横，往来驰骤。孔明曰：‘此不难破也。’唤马岱、张翼分付如此如此。二人去了，乃唤姜维曰：‘伯约知破车之法否？’维曰：‘羌人惟恃一勇力，岂知妙计乎？’孔明笑曰：‘汝知吾心也。今彤云密布，朔风紧急，天将降雪，吾计可施矣。’”
当然，张苞和关兴的小说形象缺乏立体感，与二人缺乏一定的历史记载有关。历史上，有关张苞和关兴二人的记载仅寥寥数语。《三国志张飞传》载：“（张飞）长子苞，早夭。” 仅一笔带过张苞的情况。而《三国志关羽传》载：“（关）兴字安国，少有令问，丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军，数岁卒。”较张苞而言记载稍加详细，但内容亦极为有限。据此，小说中张苞和关兴所参与的战役、所立下的战功均于史无载。另，从历史记载可以看出，张苞和关兴二人离世较早。此外，历史上关兴少年时即颇负盛名，此后的任职偏向文职，与小说中定位的勇武形象不尽相同。
在如此有限的历史记载下，小说仍能够增设虚构不少关于张苞和关兴的情节，虽然在人物塑造上可能脱离不了张飞和关羽的形象限制，却也足见对张苞和关兴的偏爱，二人能为后世所熟知，小说的塑造功不可没。