国外的“狗权”比较圆？告诉你国内外养犬真相

关于一个国家是否先进

小铲认为最直接的表现

就在于国人对教育的态度

不扯闲篇儿

先看个养狗与教育的笑话

在美国

“爸爸，我想养只狗。”

“养吧孩子，养只狗你会变得有爱心和独立”

在英国

“爸爸，我想养只狗。”

“养吧孩子。让狗狗陪伴你一起长大吧”

在加拿大

“爸爸，我想养只狗。”

“养吧孩子。以后你有了一只狗，

你会越来越有责任感，你要懂得照顾它”

在中国

虽然是个笑话

不过想想身边的例子

不得不反思我们对养狗的态度

究竟与国外有什么差距？

让我们用美国做个对比

养狗的初衷

中国

一时兴起的盲目养狗

后期可能会因为工作繁忙

结婚、怀孕、生孩子弃养

因为孩子喜欢才购买

小孩子对系统养狗没有认知

也不会负担责任

最后养狗变成父母的工作导致弃养

跟风养流行犬种

不考虑自己经验和居住条件

最终无法满足人与狗的生活需求

没有完全经济独立人群

养狗前没有考虑到花费

当需要为狗狗付医疗费用时

没有经济负担能力而弃养

美国

会根据自己的能力

选择适合自己的品种

不跟风不虚荣

养狗是重要的决定

儿童要担当照顾好朋友的重任

不会因为结婚、怀孕

等荒唐的理由弃养

买狗

中国

各种平台买狗

大量狗贩子、狗场、无序繁殖

狗狗健康和免疫没有保证

容易买到所谓的“星期狗”

美国

找负责的繁殖者购买

流浪动物收容所领养

德国拒绝狗狗流浪宣传图

训练

中国

不了解训练的重要性和科学性

美国

注重幼犬学习

从小规范行为

法律约束

中国

要求办理户口没什么约束力

美国

犬只严格管理

在美国有《恶犬法规》和《妨碍公共利益法》

规范养犬人的行为

这些法律督促主人做好犬只教育

美国法律对“狗权”的保障是无微不至的。

比如在养狗之前，工作人员会让你填一大堆表格，了解你是否有养宠物的经历，是否会处理各种问题。末了，还要上门查看你房子的情况，看是否具备养狗的条件。

如果房间太小，或者你此前有把宠物养死的经历，他们可能会拒绝你养狗。如果同意，需要缴纳20至50美元的注册费，给狗上“户口”。

此外，每天要带它去散步，定期给它打防疫针，带它去参加保健活动。狗的主人或监护人不得让狗独自在家时间超过10小时。

对动物的接受程度

中国

目前只有少量导盲犬、

缉毒犬等最常规犬种

但带狗进餐厅、入住酒店很麻烦

美国

工作犬普及

很多国内没有的工作犬种类

治疗犬、助听犬等

酒店大多可以携带犬只入住

养狗理念

中国

体检、疫苗、驱虫概念淡薄

没有普及科学养犬（一线城市较好）

美国

科学养犬理念普及

定期体检、疫苗、驱虫遵照医嘱

加强教育不溺爱

配合运动合理饮食

公寓楼下的公告栏里，经常贴着这样的纸条:主人因为工作忙，没空遛狗，希望有人帮他遛狗，时薪一般为十几美元。人不一定每天都要出去散步，但狗是必须的，大家愿意为了狗狗的需要而付出。

医疗水平

中国

医生水平不一

医院设施参差不齐

动物医疗监管不完善

药品来源和价格不透明

导致主人缺乏信任

觉得医疗负担大

美国

兽医教育严格

主人对医生信任

医疗费用昂贵

但会有相应的保险产品

对主人的态度

中国

没有专业机构负责对养犬人的审核

对狗狗生活状况没有保障

另外如果狗犯错可能会选择放弃它

而对主人的惩罚没有明确法律规定

法律保障人们有养狗的权利

但同时也要承担很多对等的义务

《恶犬法案》规定，狗的饲养者必须在庭院明显处竖立标牌，提醒过往行人注意;在公共场所，主人必须每时每刻都要为其戴上约束皮带和防止咬人的口套。否则一经发现，执法部门有权将狗充公或杀死，并且要视情节轻重追查狗主人的刑事责任，可判入狱90天。

《妨碍公共利益法》要求主人无论何时都要严格控制狗吠，狗的主人要遵循“三吠”原则，即邻居对狗吠的忍耐极限一般是三声，所以狗的主人要控制狗，不让其叫第四声，否则就被视为扰邻，可能要受到法律制裁。

如果家里养了条恶犬，主人一定要严加看管，万一狗儿咬伤他人，主人就要承担“狗债人偿”的责任，可能因此入狱，同时还要缴纳巨额罚款。

小编碎碎念

国外有许多养狗经验

值得我们学习和借鉴

但每个地方都有自己的优缺点

国外也经常有狗闯祸的事发生

所以我们自己先要放平心态

以积极的眼光看待养犬差异

虽然改善整个社会的

养狗理念和硬件条件

还任重道远

但从小铲我做起

该学习好经验就学习

该摒弃坏毛病就摒弃

看见周围人有不好的养犬习惯

该说就说啊！

懂不？