是反智还是顺大流?双一流高校居然不认可OA期刊了!

关键词:科研 博士 成都理工大学 SCI论文

  • 首先,啥是OA?

    OA期刊(Open Access Journals)是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊,由于其开放获取的特点,有利于国际上科研成果更有效地传播,不受到科研机构购买数据库的限制,因此得到了很大的关注。

    重点是:免费!免费!免费!

  • 那么有高分的OA期刊:Nature Communications以IF=12.121的高分排名全球所有OA期刊的第1名。

  • 也有江湖号称「四大“神”刊」的OA期刊:PLoS One(2.740)、Scientific Reports(3.998)、Oncotarget(无)、Medicine(1.552)在业界颇具影响力(争议很大),其中Oncotarget已于2018年被剔除SCI,而今Medicine似乎也岌岌可危。

近日,成都理工大学一份两年前的文件在知乎上引发热议。

图片来源:成都理工大学

成都理工大学在 2018 年 10 月 30 日印发的《成都理工大学科研项目、成果及社会服务分级认定方案(试行)》中,明确规定:2019 年 1 月 1 日后发表在 OA(Open Access)期刊上的论文不再予以认可。

除了这所高校以外,也有网友表示北京理工大学某些学院也禁止发OA期刊。

网友评论

图片来源:知乎

事实上,较多OA期刊水平较差的情况,而高校也发现了OA期刊存在着部分弊端。然而OA期刊中也有很多优秀代表。Nature 和 Science 的两本子刊 Nature CommunicationsScience Advances 是 OA 期刊的两面旗帜,在 JCR 分区中稳居 Q1 区。

于2018年,中科院期刊大类分区时曾把这两本期刊划分到二区,结果:马上就遭到学术界的pao hong!随后,Nature CommunicationsScience Advances 还是划分到中科院分区的综合性期刊1区。

此外,以下三本期刊:PLOS Biology , PLOS Genetics及 eLife也是OA界中不错的!当然还有更多,选刊说小编就不在这里一一为大家介绍了。

本文带来的反思:

第一:不要带着“有色”眼光看待OA期刊,而需要正视OA期刊。OA期刊其实代表了当下互联网时代新媒体流行趋势,信息获取更为便捷。当然不乏有着所谓的掠夺性OA期刊,但那毕竟那也不是OA期刊的全部代表。

第二:其实出版模式并不是大家需要特别关注的重点,更需要关注的应当时一个期刊的审稿和发文质量

编辑:选刊说
校审:选刊说

选刊说投稿学术讨论群,在群内可以用自己的昵称,广告一律踢;其他公众号的宣传也不发,就算是要发,提前和小编商量和确认,不然也是一律踢哈。

(0)

相关推荐