马上4分年刊近2000的杂志JCB:对纯生信友好还不要版面费!

想必你也感兴趣的生信热门期刊:

1. 年刊量3000篇预计5+分的JCP

2. 推荐一本生信友好并且最快1月接受的5+分杂志

3. 被“灌水”的Aging(IF=5.515)还能不能投?

4.即将突破5分的Frontiers in Oncology是灌水杂志吗?

5. 博士毕业神器3+分纯生信杂志:平均一审只要一个月,年刊量1000+


大家好,今天和大家分享的是Journal of Cellular Biochemistry,有的人也叫它小JCB。为什么推荐这本杂志呢?因为它的亮点综合起来就是:偏综合类+生信友好+不用版面费+年刊量大!

傻傻分不清↓↓↓

Journal of Cell Biology:大JCB,8.89分;

Journal of Cellular Biochemistry:小JCB,3.44分;

Journal of Biological Chemistry:JBC,4.1分;


Aims and Scope

Journal of Cellular Biochemistry发表的文章是关于生物化学,分子,遗传,表观遗传或定量超微结构方法研究复杂的细胞,致病性,临床或动物模型系统;以及细胞周期与生长控制,结构-功能关系,细胞分化和谱系;综合调节网络或分化状态等内容。鼓励论文中包含基因组学,蛋白质组学,生物信息学和系统生物学方法等多组学内容。

是不是感觉生命科学的大部分都可以上去试一试?


关于年刊量

我们可以看到,在2016年以前JCB的年刊量还在400篇左右的水平,突然在2017年的年刊量翻倍;然后从2018年开始,一下次到了接近1900的年刊量;然后一直稳定在这样的一个水平;但是小编还发现一个稳定就是中国人的在这个杂志的比例越来越高了但是并不是说中国人发表比例高就会被踢出去是吧?小编知道好多本中国人发表比例在80%以上的杂志都还好好的,比如说大家耳熟能详的Journal of Cancer和American Journal of Translational Research等。

关于影响因子

很多小伙伴在群里聊说JCB年刊量这么大,还不要版面费,是不是分分钟都被灌死了呢?不!!!!至少我目前观察到的情况不是这样的,JCB已经连续3年都在涨了!这传递一个怎样的信号呢?如果只是18年和19年这两年涨,可能是由于他们杂志对前面16,17年的自引增多;但是知道的人都清楚这是一种饮鸩止渴的做法!经过查询,JCB的自引率只有3.8%!并2年的时间就从3分不到涨到了4分,意味着可能它之后很有可能一直在这个水平,是否他能一步步走得更高更远呢?我们将持续对JCB的引用保持关注。

一般情况下杂志会尽量把自引降低到10%以内,如果突然一下子涨到了20%甚至30%的自引的话,可能WoS就会介入调查了,那样离“退出SCI群聊”就不远了。

关于版面费

如果你文章被接受了以后选择他们的Green Open Access,那样你就可以不用交付版面费,小编19年的时候也中过一篇JCB的文章,总体比较顺利,大概一审用了2个月左右,然后回来补了一些分析再润色了一下语言,投回去以后二审,最后一共用了3个月接受。接受了以后,杂志会给你两种选择:Gold Open Access和Green Open Access;前面的那种就类似我们常见到的Open Access模式,我查了一下JCB应该是得4000美刀的Gold OA费用。

Gold Open Access和Green Open Access有什么区别?

简而言之就是:Gold OA就是我们常规的OA,付费然后给完整的开放获取权限;Green OA就是类似传统出版社的低版面费(article processing charge,也有的杂志叫page charge);然后到了一定时间就对所有人免费获取了。


关于JCB的纯生信文章分类

小编把自2019年3月至2020年3月的大部分纯生信(或者补充少量基础实验)的40余篇文章杂志进行了如下汇总,大致为9类:

  • 单基因分析

  • 可变剪切

  • 免疫浸润/免疫基因

  • 新亚型构建

  • 诊断标志物

  • ceRNA网络

  • Hub基因

  • ncRNA&甲基化

  • Risk score/Prognostic Signature


  1. 单基因分析

  • CFHR3 is a potential novel biomarker for hepatocellular carcinoma

Received: 7 July 2019 | Accepted: 10 October 2019

从投稿到接收用了3个月

  • Decreased SPTLC1 expression predicts worse outcomes in ccRCC patients

Received: 6 June 2019 | Accepted: 28 August 2019

从投稿到接收用了2.5个月


  1. 可变剪切

  • Systematic analysis of survival‐associated alternative splicing signatures in clear cell renal cell carcinoma

从投稿到接收仅用了40


  1. 免疫浸润/免疫基因

  • Bioinformatics profiling utilized a nine immune‐related long noncoding RNA signature as a prognostic target for pancreatic cancer

Received: 27 November 2018 | Accepted: 15 March 2019

从投稿到接收用了3.5个月

  • Identification of microenvironment‐related genes with prognostic value in clear cell renal cell carcinoma

Received: 13 June 2019 | Accepted: 19 December 2019

从投稿到接收用了6个月


  1. 新亚型构建

  • Identification immunophenotyping of lung adenocarcinomas based on the tumor microenvironment

Received: 14 August 2019 | Accepted: 22 January 2020

从投稿到接收用了5个月

  • Integrative prognostic subtype discovery in high‐grade serous ovarian cancer

Received: 2 April 2019 | Accepted: 30 April 2019

从投稿到接收仅用了28天


  1. 诊断标志物

  • A six‐CpG‐based methylation markers for the diagnosis of ovarian cancer in blood

Received: 5 May 2019 | Accepted: 28 August 2019

从投稿到接收用了4个月


  1. ceRNA网络

  • Integrated analysis identifying new lncRNA markers revealed in ceRNA network for tumor recurrence in papillary thyroid carcinoma and build of nomogram

Received: Received: 6 February 2019 | Accepted: 18 June 2019

从投稿到接收用了4个月

  • Explore prognostic marker of colorectal cancer based on ceRNA network

Received: 28 November 2018| Accepted: 14 February 2019

从投稿到接收用了2.5个月


  1. Hub基因(仅找出来了关键的几个基因,未做signature)

  • Identification of functional lncRNAs in gastric cancer by integrative analysis of GEO and TCGA data

Received: 18 January 2019 | Accepted: 30 April 2019

从投稿到接收用了2.5个月

  • Identification of key candidate genes in neuropathic pain by integrated bioinformatic analysis

Received: 7 May 2019 | Accepted: 28 August 2019

从投稿到接收用了3.5个月


  1. ncRNA&甲基化

  • Identification of distinctive long noncoding RNA competitive interactions and a six‐methylated‐gene prognostic signature in acute myeloid leukemia with −5del(5q) or −7del(7q)

Received: 25 May 2019 | Accepted: 28 August 2019

从投稿到接收用了3个月

  • Screening and verification of microRNA promoter methylation sites in hepatocellular carcinoma

Received: 20 August 2019 | Accepted: 19 December 2019

从投稿到接收用了4个月


  1. Risk score/Prognostic Signature

  • A robust two‐gene signature for glioblastoma survival prediction

Received: 15 August 2019 | Accepted: 11 December 2019

从投稿到接收用了4个月

  • DNA methylation‐based diagnostic and prognostic biomarkers of nonsmoking lung adenocarcinoma patients

Received: 1 December 2018 | Accepted: 28 January 2019

从投稿到接收用了2个月

当然这个杂志对纯基础实验更为友好的!大家对JCB比较感兴趣的小伙伴可以去试一试;如果是纯生信的话,小编建议如下:

小编整理好了的这9类生信文献,其中个人感觉ncRNA&甲基化新亚型构建这两个可以考虑继续深挖一下,其他方向也可以做,但是建议联合GEO进行分析。当然新亚型构建不要生搬硬套别人的亚型构建,不然分分钟就翻车了。此外,免疫浸润的亚型构建也快做烂了;现在做到发表少则半年,那个时候可能不止你一个人在做,肿瘤类型就那些,很有可能和别人撞车了

小编最近就审了一篇3分多的稿子,去PubMed一查,已经发过2篇类似的了;然后就emmm…

比如说前段时间在CCR就发了一篇关于代谢亚型的数据挖掘,是不是你也可以考虑试试在你的方向试一下某种代谢,或者是某一类炎症亚型呢?要是结合上多组学是不是就更上了一个档次了呢?

(0)

相关推荐