拿下成都，刘备赏赐诸葛亮法正关羽张飞黄金五百斤，为何没有赵云
公元214年夏天，成都经过几十天的围城，因为马超的到位，刘璋再也坚持不住了，随后向刘备投降，刘备至此占据了整个益州，从公元212年刘备与刘璋翻脸，刘备可是经历了两年多的益州之战才最终拿下益州，之后便是论功行赏了。
论功行赏是古代封建统治者为了拉拢人才与功臣为自己效命的一种有效手段，在秦朝之前是分封制，秦朝之后的汉朝开始就是论功行赏，如果封建统治者不进行论功行赏，那么很显然，身边就没有很多的追随者，无论是有能力的还是没能力的，都不愿意跟随，项羽就是例子。
刘备作为一方诸侯，也懂得利用论功行赏的手段来拉拢人心，这个原则放在今天仍然行得通，如果领导跟你高谈阔论、大谈理想，唯独不谈工资待遇和实际收入的话，相信你也不会跟随这个领导。刘备在拿下成都后就开始论功行赏。
刘备、诸葛亮、关羽毛、张飞
所谓的论功行赏，就是凭借功劳的大小而获取赏赐，谁的功劳最大，谁的赏赐就最多，刘备手下有四个人的赏赐是最多的，刘备赏赐这四人的财物包括：黄金五百斤、白银一千斤、铜钱五千万、锦缎一千匹。
这四个赏赐最多的人分别是：关羽、张飞、诸葛亮、法正。为什么是他们呢？
还得看功劳，先说关羽和张飞，他俩是一类人，刘备从公元184年黄巾起义开始，到公元214年拿下益州为止，30年时间中，关羽和张飞紧紧跟随，他俩被称为万人敌，为刘备早业的事业立下汗马功劳，刘备早年能在乱世之中生存下来，完全靠的就是关羽和张飞。
关羽、张飞两人随刘备参与早期的所有战争，包括平定黄巾军、徐州之战、反抗曹操之战、与吕布、袁术的战争，关羽在曹操南下时率领水军接应刘备，张飞在长坂之战阻断曹军追兵，为刘备断后，随后关羽作为镇守荆州的大将为刘备镇守一方，张飞则随诸葛、赵云、刘封等人入川，张飞独自平定的巴郡和巴西郡，最后再兵围成都。
关羽和张飞
刘备早年在北方是四处投靠、颠沛流离，不仅没有稳定的地盘，也没有足够的钱财，还要靠糜竺这样的投资人来资助，根本没有余钱来赏赐关羽和张飞，即使在北方短暂占据徐州，很快也失去了，赤壁之战有荆南四郡后，所收取的赋税都用来扩充军备了，也没有大规模赏赐过手下人，直到刘备拿下益州后。
益州在刘璋的经营下，已经十多年没有大规模战争，再加上益州相当封闭，在中原大乱时，益州不仅没有大规模动乱，而且接收了来自三辅和荆州的很多流民，益州物产丰富，是天府之国，财富已经积累到了一定规模，刘备拿下益州后，才有能力支配刘璋十几年积累下来的财富。
关羽、张飞对于刘备不仅是原始股东加战友，而且亲如兄弟，再加上关羽和张飞两人30年的功劳与苦劳，这就是赏赐关羽和张飞的理由。
诸葛亮则是与关羽和张飞完全不同的类型，他是以刘备的军师加谋士加后勤加内政部长身份加入刘备集团，诸葛亮加入的时候，刘备还只是依附于刘表的小军阀，但在赤壁之战后，依靠诸葛亮的政治操作，刘备成为与孙权联盟的政治力量，从军阀到政权，刘备需要的就是一个诸葛亮。
刘关张亲如兄弟
诸葛亮没有投靠刘备之前，刘备手下没有这样的人才，没有人告诉刘备在政治上应该如何操作，也没有人告诉刘备谁是你的敌人，谁是你的盟友，应该先做什么，后做什么，如何才能夺取天下？诸葛亮告诉刘备的 ，都是刘备极其缺乏的，所以刘备才会说得到诸葛亮就是如鱼得水。
刘备在前线打仗时，后方就交给诸葛亮镇定，这是绝对的信任，如同刘邦信任萧何一样，诸葛亮为刘备提供粮食、兵员、物资，免去刘备的后顾之忧，这是刘备一生中从来没有过的感觉，以前刘备打仗没个大后方都没有，明显没有任何优势，只能到处流离。
不要以为诸葛亮做做后勤工作，功劳比不上关羽、张飞，这么想就错了。有了诸葛亮之后，刘备深刻感觉到诸葛亮的作用，当年刘邦把萧何的功劳排到第一，但萧何连一天战场都没有上过，这就是刘邦的理由，而诸葛亮的作用与当年的萧何有过之而无不及，当然也是刘备手下最大的功臣，这就是诸葛亮受赏赐的理由。
如果说诸葛亮在刘备阵营的作用相当于荀彧在曹操阵营的作用，那么法正的作用就相当于曹操手下荀攸和郭嘉的总和。
诸葛亮、刘备、张飞、庞统
刘备在前线打仗，身边总得有个谋士吧，在赤壁之战前，刘备是没有的，徐庶投靠刘备很短暂，而且徐庶的能力不在谋略，诸葛亮倾向于后勤、内政、战略，需要他镇守后方，刘备第一个谋士其实是庞统，但庞统在攻打益州时阵亡了，然后法正就填补了庞统的地位，成为刘备手下唯一的谋士。
法正的功劳就是谋功，刘备夺取益州，功劳最大的庞统，其次是法正。如果庞统不死 ，他也能得到这份赏赐，法正为刘备夺取益州谋划了很多策略，因为他了解刘璋，熟悉益州，省了刘备走很多弯路，最重要的是刘备极度紧缺法正这样的谋士之才，像法正这样的人在曹操那边有很多，但刘备只有一个法正。
按道理来说，这个时候法正的功劳不足以和关羽、张飞、诸葛亮相提并论的，但是刘备赏赐法正有两个理由：
一是刘备没有谋士，刘备赏赐法正有拉拢法正的意思。
二是法正很有谋士之才，这从后来的汉中之战为刘备谋划来看，刘备赏赐法正很正确。
法正
关羽、张飞、诸葛亮、法正四个人是受赏赐最多的人，其他人当然也有赏赐，但没有四人这么多，所以就没有详细记载，并不代表没有，那为什么赵云也算跟随刘备的元老，为何没有这四人如此多的赏赐呢？
首先需要申明一点，赵云肯定有赏赐的，只不过没有这么多。赵云大概在官渡之战期间投靠刘备，为刘备掌管骑兵，还负责私下招募士兵，赵云的功劳有在长坂之战中救回了刘备的家眷，包括甘夫人和当时唯一的儿子刘禅，在赤壁之战后，赵云与刘备一起攻打并收复了荆州南四郡，还包括阻止了东吴孙夫人带走刘褚。
之后，赵云随诸葛亮等人一起入川作战，独自率军平定了江阳郡和犍为郡，刘备夺取成都后，封赵云为翊军将军，但是，赵云的功劳不足以和关羽、张飞相比，首先，赵云直到入川前，大多数时候负责保护刘备的家眷的，相当于刘备的侍卫队长，信任有加，功劳不足，参与的战争也比较少，赵云因为保护刘备家眷，不可能到前线作战，基本上是待在后方的，所以功劳不够。
赵云
另外，赵云这人太过正直，不懂得政治。刘备拿下成都后，有人建议刘备把成都的田地和房产分给有功劳的将士，刘备同意了，但是赵云不同意，以霍去病“匈奴未除、何以为家”的典故来劝谏刘备不要把田地和房产分给将士，这是两人考虑问题的角度不同。
赵云从仁义的角度来考虑，认为这样会惊扰百姓，但刘备从政治的角度来考虑，他需要拉拢将士们继续为他打天下，乱世之中，仁义是成不了大事的，你看曹操早年在战争中不断屠城，以赵云的眼光来看，完全是暴君吧，但人家曹操就是成功了，所以仁义只能用在和平时期，战争年代没有用，但刘备并不说破，反而同意了赵云的劝谏，这是刘备的大度，而是赵云的偏颇。
综合起来，赵云没有得到这么多赏赐的原因有两个：一是赵云的功劳不够。二是赵云的政治觉悟不够。