瑞士在第二波疫情中走上瑞典之路
尽管瑞士的感染数量激增，需要重症监护的病患不断增加，但是瑞典政府就是不执行封锁政策。欧洲国家明明都执行二次封锁了，只有瑞士不合群，另搞一套！
问题是瑞士现在的感染数字正在迅速下降，专家们对此莫名惊诧。瑞士到底是如何创造奇迹？是否已经获得成功？
瑞士只有860万人口。11月初每天报告约1万例新增病例。德国8200万居民，也就是相当于在德国单日感染超过95000！
可是德国在不到15000个病例时采取了轻量封锁政策，瑞士政府的反应则非常温和！继续开放学校，餐厅可以在晚上11点前开放经营。最多允许50人参加体育和文化活动。只有少数受到特别影响的地区执行了关闭餐馆，限制公众聚会的相对严苛的措施。与德国的全国性封锁和奥地利的严厉封锁相比，瑞士走了一条不封锁的特殊路线！为此也有很高的风险。
11月17日，瑞士重症监护医学会(SGI)报告称876张经过认证的重症监护病床“全部满员”。德国社民党卫生专家卡尔·劳特巴赫（Karl Lauterbach）称之为“人间灾难”和“不可原谅的政治失败”。
SGI谈到的数据没有包含额外的重症监护病床。瑞士联邦公共卫生办公室表示，在一些受灾最严重的州，患者不得不转移到其他州，而且局势仍然紧张。不过：“从全国范围来看并没有超出重症病床的容量。”然而瑞士联邦办公室还不想下定论：“现在下结论还为时过早。住院和死亡人数仍然很高。” 因为：到目前为止的第二波感染的死亡率比德国高得多。自11月中旬以来，瑞士约有1000人感染死亡。如果将总人口数纳入比较，死亡人数大约是德国的两倍半。
尽管如此, 鉴于感染和死亡人数的下降，瑞士新冠工作负责人阿克曼(Martin Ackermann)表示，没有发生最糟糕的情况。现在，感染的数量每两周减少一半。瑞士流行病学家Andreas Cerny称赞各州的“局部适用方法”“展现出其优势”。
与德国不同，瑞士各省没有将感染率作为控制指标。Cerny解释说：“瑞士优势在于各地根据当地的流行病学现状制定策略。这些包括“测试中心的产能利用率，合同追踪团队和病床占用率”等因素。Cerny说：“尽管上周新感染病例下降了20％，而且这种趋势似乎很稳定，但瑞士每10万居民中新感染病例仍然是德国的两倍多。”
现在，瑞士正在为自己的滑雪胜地而战。国家参议员达贝尔莱(Christophe Darbellay)指出，“滑雪胜地Wallis在节日期间可以滑雪，并在餐厅用餐”。鉴于德国即将实行的度假禁令，建议民众不要到国外去滑雪度假， 瑞士在报纸上使用的标题是：“默克尔女士，我们这儿很安全。”