面对新冠病毒，欧美还能抵抗多久？

4月1日愚人节，意大利又新增确诊4782人，累计确诊已达110574人，更可怕的是累计死亡人数，新增死亡727人，已经达到了13155人，死亡率不仅超过了10%，而且已经达到了11.89%，很快就要超过12%了。意大利也是目前为止世界上因此次疫情而死亡的人数最多的国家，而且，每天的新增死亡人数都比新增确诊人数跑得快，死亡率也就还要继续上涨了。

周一意大利的新增确诊一度下降到4050人，让人误以为意大利的封城措施开始收到一些效果，疫情形势在缓解了，但很快就证明，只是因为周末意大利的医护人员调休，才导致检测数量减少，新增确诊人数下降了一点而已，大的趋势并没有改变。之后周二和周三，也都是在4000多的水平，但确实要比上周之前每天五六千的水平稍微有所回落。

意大利的疫情发展趋势非常关键，因为意大利早期的防控措施就是欧美的主流防疫理论指导下做出的，结果导致了疫情失控，形势不断恶化，到3月10日，局势已经无法控制，意大利政府才不得不下决心采取全国封城的措施，不仅取消所有大型活动，而且要求全国民众都待在家里，不要出门。但封城并不彻底，还是有人以各种理由出门，拒绝配合防控。

如果从3月中旬意大利的疫情开始趋于，意大利政府开始采取防控措施算起，现在已经过去了一个半月时间。即便是从意大利政府下令全国封城开始，到4月10日，也要过去一个月了，这已经是意大利政府所能采取的最为严格的防控措施了，如果还无法完全扭转疫情扩散的局面，那么欧美国家就会得出一个结论，防控是没有意义的，不如直接躺倒。

意大利局势的发展也是欧美国家决定自己采取什么样的防控策略的主要参考标准。英国一开始准备采取群体免疫策略，后面发现意大利在封城之后死亡率开始迅速提高，才意识到这个策略不可行，最终仍然会导致医疗体系崩溃，死亡率上升，才开始采取更为严格一些的防控措施。美国加大检测力度，也同样是在意大利全国封城之后才开始的。

如果意大利的种种措施最后都被疫情打败，那么给欧美国家的启示就是，抵抗是没有意义的，和不抵抗没有什么区别，他们就会转而采取另一种策略，也就是将保护医疗体系的正常运转、医疗资源免遭挤兑为首要目标，保护易感和脆弱人群，也就是老人，医院只收治重症，轻症居家隔离，其他人照常生活，该上班上班，该上学上学，完全无视疫情，等待疫苗能够投入使用，死了的人就会成为代价。

除了意大利，法国和西班牙的局势也已经很糟糕了。西班牙和意大利一样，是最先抵抗失败的国家，累计死亡人数已经达到9000多人，正在逼近一万人，死亡率也正在接近10%。法国的死亡率也已经上升到了7%，情况同样不容乐观。欧洲目前只有德国的死亡人数相对较少，局面还不算太糟糕。英国虽然确诊人数不到3万人，但死亡也已经达到7.9%。

从策略上来看，欧美在抗疫时的策略和目标都跟中国完全不同。中国是正面阻击的姿态，以完全消灭疫情和病毒为目标，所有的措施也都是正面阻击，完全切断病毒传播途径。而欧美国家采取的措施，都不是完全切断病毒传播途径，也不是正面阻击，而是以侧击和尾击为主，目的是尽可能的压平流行曲线，来减缓病毒传播和疫情扩散的速度，而不是完全消灭疫情，消灭病毒。

这也就等于说，目前欧美的策略实际上已经相当于变相的群体免疫策略，只是在尽可能的迟滞病毒传播的速度，压缩疫情扩散的速度，以此来保护自身的医疗系统的正常运转，以免完全崩溃。但意大利、西班牙和法国的行动实际上已经可以宣告这种策略的失败，因为此次疫情的中正比例太高，医疗资源增加的速度远远赶不上病毒传播的速度，最后也就会被疫情压垮。

勉强算得上好消息的是，虽然意大利和西班牙的抵抗已经失败，但仍然没有完全放弃抵抗，还在持续抵抗中，法国也在千方百计的增强自身的抵抗能力，也已经在要求全国民众都戴口罩，为此已经在大批量的向中国采购口罩。只是以他们目前的措施来看，到四月下旬扭转局面的可能性并不大，如果到那时疫情仍然在持续扩散，他们究竟是否还有信心继续抵抗，就不好说了。