奥斯卡，制造热点博关注，但还是难以抵消被“政治正确”带走的新意

网视导读：已经91岁的奥斯卡，也面临着收视低迷，评选标准单一的困境。

北京时间2月25日上午，第91届奥斯卡颁奖典礼在美国洛杉矶举行。《绿皮书》成为最大赢家，斩获最佳影片、最佳男配、最佳原创剧本三项大奖。

资料显示，影片故事改编自牙买加裔美国钢琴家唐谢利（Don Shirley）和其雇佣的司机兼保镖托尼立普（Tony Lip）的真实事件。电影中，钢琴家和司机凭借着绿皮书的指引，开车前往美国南部巡演，在旅途中产生了跨越种族和阶级的真挚友情。

《绿皮书》剧照

看《绿皮书》的简介，肯定会有不少人认为这部影片拿最佳是因为“政治正确”。但看过影片的人都说这只是其中一个原因。

据悉，《绿皮书》将于3月1日在中国国内上映，究竟是不是只有“政治正确”很快就会见分晓。这也是本次颁奖后，最快与国内观众见面的未上映奥斯卡获奖影片。其中，影片出品方之一阿里影业起着至关重要的作用。

颁奖之前呼声颇高的《罗马》获得最佳导演、最佳外语片、最佳摄影三项大奖。这部影片由Netflix制作，为了抗议Netflix的流媒体策略，美国主要的连锁影院拒绝上映《罗马》，所以，这部电影只在全世界约1000家影院上映过。因此，能获得这些奖项Netflix肯定要扬眉吐气了。

《罗马》剧照

《罗马》是一部黑白影片，这是以导演阿方索·克隆的儿时记忆铸成的影片，非常私人化。名为《罗马》但这部电影与意大利名城没有任何关系。片中的罗马是墨西哥城的一个中产阶级街区。

无论几项大奖的颁发能不能服众，今年已经91岁的奥斯卡在电影届的地位还是无人撼动。但是一个日趋明显的现象是：奥斯卡也在焦虑中不断尝试突破与转型，试图在艺术性与商业性之间达到平衡，但最终还是力不从心。

收视低迷，奥斯卡也要制造关注？

比起奖项的颁布，此次奥斯卡颁奖之前的负面消息更引人关注。

最早，主持人哈文凯特因为歧视LGBT言论拒不道歉身陷舆论风波宣布退出奥斯卡，最终奥斯卡官宣本届颁奖典礼没有主持人。接着，学院作妖的提议把最佳摄影等四个奖项在广告期间颁发，这一决定立即遭到全球影迷及李安、昆汀等40位导演的联名抵制。

按照惯例，所有入围最佳原创歌曲提名的歌曲都将在舞台上进行表演，但今年奥斯卡决定只有Lady Gaga演唱《Shallow》和《All the Stars》，随后Lady Gaga表示如果不是五首入围提名歌曲全部演唱她会拒演。

今天第91届奥斯卡收视率传来捷报，北美约有2960万人次的观众收看了本届奥斯卡，比去年2650万观众的收视率有了一定的提升。但统计奥斯卡近几年收视率，可以发现仍然呈现出下降趋势。

随着看电视直播的观众越来越少，颁奖礼观看人数也在下降。收视人次最高的是2014年，达到了4374万。之后，奥斯卡收视人次逐年下降，2018年更是跌入谷底，首次跌破3000万大关，仅有2650万人次，为历史新低。今年观看人次为2960万，涨幅14.3%，但却是有记录以来观众人数第二少的一次。

多数网友猜测收视率反弹与取消主持人大有关系，也有网友认为收视率反弹得益于“Lady Gaga和黑豹两个大流量”。

2014年奥斯卡上，主持人艾伦携众明星用三星手机来了一次“自拍”，并发布在Twitter上。这张有计划的自拍照，迅速红遍网络，在35分钟内被转发81万次，成为Twitter历史上转发量最大的照片。而这届奥斯卡也成为了近十年观看人次最多的一届。

奥斯卡“政治正确”的评判标准已让人厌倦

奥斯卡全称是美国电影艺术与科学学院奖，评判标准偏重于学术和专业性。卖座的商业片历来不受奥斯卡青睐。这就使得《黑豹》斩获佳配乐、最佳服装设计、最佳艺术指导三项大奖，引来了不少争议。

因为《黑豹》这类漫威系列的超级英雄类商业电影，奖项方面少得可怜，更别提获得奥斯卡奖项了。甚至有人认为这类电影纯属爆米花电影，没有太大意义。

有人说《黑豹》拿奖也是理所应当，因为除了商业元素，《黑豹》当中还有“政治正确”的因素在。

而近几年，一提到奥斯卡，大家的印象就是“政治正确”。我们一定要关注弱者、少数群体、一定要宣扬种族平等。从2013年《为奴十二载》开始，奥斯卡每年都有黑人为主角的电影提名。《逃出绝命镇》《被解救的姜戈》《月光男孩》《水形物语》再到今年的《绿皮书》《黑豹》。

上述电影中涵盖，LGBT题材、种族歧视现象以及人兽恋所传达的玩万物平等。这些题材有意义吗？当然有。但是，每年都要按照这样“政治正确”的标准评选真的就有新意吗？

电影是反映生活，来源于生活的，难道我们的生活中就只有这些“政治正确”的事情存在？当然不是。如果说，前几年奥斯卡这种“政治正确”给人带来的是一种提高自己精神境界、洗涤内心世界的效果。那么，长此以往，这种评选标准必然让人再无期待。