“穷生奸计富长良心”和“为富不仁”哪个才对？

来自读者朋友“剑指天下”的提问：

奶爸你好，经常看到两种观点，一个是“穷生奸计，富长良心”，另一个是“为富不仁，为仁不富”。这两个观点相互矛盾，按照逻辑来看应该是前者才对，管仲也说过“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”，但实际经历告诉我并非如此，想问问您的看法。这两个观点，您更倾向于哪一个？

奶老师答：

我说下我的个人经验。

大家混社会，最常见的误区并不是习惯性把人想的太坏，而是把人想的太好。

把人想的坏，一般人的本能反应是不去招惹，不去触碰，躲得远远的，比如入夜以后某些地域，看到某些人，就绕道走，这是最好滴，保护自己非常得体。

但是把人想的太好，就会产生非常严重的问题，比如很多大学女生因为帮助流浪汉或者迷路大妈什么的被人贩子给拐跑了，令人痛惜。

心地善良固然没错，但是没有防人之心乃是大错特错。

所以你相信穷生奸计，这是没错的。

这不是歧视穷人，而是防人之心不可无。

错误的是，一般这样的人还会相信“富长良心”。

因为相信“穷生奸计”，就天真的相信富人就素质高，品行好，就多么人格高洁。

其实你相信为富不仁，也没问题，问题在于很多人会因此天真的相信穷人多热心肠和淳朴。

每次看到有人拿仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱这套逻辑作为社交经验，我都有点想笑。

对己要求，不做坏事我觉得就足够了。

但是对外，还是多长几个心眼比较重要。

所以这道题真正正确的选项是，你应该要相信：

穷生奸计+为富不仁。

这才是社会的真实样貌，也是我这么多年的见识。

为了防止读者印象不深刻，我多举几个例子：

你家亲戚很穷，跟你借钱，你觉得不会还，所以就不借。

你家亲戚很富有，号称千万亿万富翁，跟你借钱，你觉得肯定会还的，而且总觉得他有价值，你不好意思得罪，就借了。

知道为什么那么多富豪都成老赖了么？

就是因为你有这种心理。

同样的，你看都市职场剧勾心斗角，看西藏旅游片就觉得天地纯净，当地居民一定特别淳朴善良。

我告诉你，你带这种心态去旅游，就一定是被宰的大肥羊。

人都是一样的，人出生就必须活着，活着就要吃饱，要吃饱就要争，就要抢，就会产生恩怨。

所谓的奸计和为富不仁，都是因为利益。

人就是这样。

你在没触碰到他利益的时候，大家都表面和谐。

你在触碰到他利益的时候，他就跟你翻脸。

这其实已经算很好的人了。

大部分人其实是：

他可以选择侵占你的利益，也可以选择不侵占。

当有约束有管束的时候，他会不侵占，

但是当你没有防备，外界也没有约束的时候，他就受不了这个诱惑，就大方的选择侵占。

富豪当老赖，旅游区居民宰客，都是这个心理。

同事传你小话给老板也一样，反正你拿他没办法，更不一定知道具体是谁。

而且其实不要说别人，就普通人自己，真的在没有约束的情况下，还能遵守道德底线吗？

不一定。

知乎有个问题，说如果你可以隐身会做什么？

底下没有一个人回答说做好事的，基本就两类：

1，搞很多钱，

2，日个爽。

你看，人性深处的阴暗欲望都一样。

对于自己，要高标准严要求，反复提醒自己不要做坏事，不要穷生奸计为富不仁。

对别人，就不要有这种幼稚心理，多长几个心眼，对人多提防，其实没坏处。

祝大家生活和工作顺利~