知乎高赞回答：为什么有的人年纪轻轻，思想深度却远超常人？
差距在哪里？
你想要思想变得深刻，其实方法你都知道，只是你从未重视，或者说从未真的去脚踏实地做过。
就比如说读书笔记这个事，想想看，你上知乎这么多日子，亦或不是知乎，哪怕只是公众号和微博，100个意见领袖里至少有80人告诉你读书的重要性，有的吧？
说到读书，没有一位大V否认过做笔记的重要性吧？有100人说读书最好写读书笔记，足够引起你的重视了吧，但你真的有在写吗？
你是在笔记上写了，还是发表在豆瓣，知乎了？
还是，你觉读完一本书就已经让你蛮有成就感，写笔记会破坏这不轻易得到的满足感，何况还那么浪费时间，于是你就真的没有写过？
有试过真的读完一本书写一篇笔记——彻彻底底的把一件事情做到极致的经历吗？
有的人写了，无论读什么书，都会在豆瓣上傻傻的发一篇读书笔记，他做了一件在你看来“挺麻烦”的事。
有的人还不尽于此，他会在知乎上找问题来回答，用问题开促进自己的思考，你有时候看到会觉得那人真的也够拼的，没什么人看还在那里发东西，真的有够无聊。
或许有这么一天，你在知乎上看到一个万赞的热门答案，你哗啦啦读下去，感觉好爽，作者的观点好棒，问题解剖得好深刻。
另外，文风读起来有点似曾相识的味道，好像是自己认识的某个人，但是看看头像和网名不是“他”啊。
你还是好奇作者是一个怎样的人，为什么他的观点这么犀利，见解如此独到，好奇心撩拨着你，于是你点开作者的主页，打算好好了解作者往日的答案。
你越读感觉越熟悉，直到在一个“换一个很酷的头像或笔名是怎样的体验？”或“你是怎么变成知乎大V的？”的回答中，你终于找到答案，这回你确定了，就是“他”。
这时，你开始感慨，开始好奇，略微莫名其妙的气愤，怎么一两年间，他摇身一变成了坐拥十万粉丝的大V，而我却还是一名透明？现在还傻乎乎的变成了他的读者，为什么？
你最初可以不服气，但是你最终还是不得不承认，对，就得是他。看看人家付出的那些，如果非要在你们两个之中选择一人称为大V，那就只能是他，而不是你。
很多东西都是要将代价的，换句话说，如果你原本普普通通，倘有一天，你忽然变得“思想远高于常人”，你就说说，自己配吗？
你拿什么来“配”？你曾付出过什么代价来置换？
看看3种人，比如一件事情，A不问真相，B问了一个为什么之后不了了之，C问了为什么之后又是一个为什么。
我不敢说通过一次比B多问一个为什么的C就可以把问题想得更明白更深入，但是在100个问题上，1000个问题上，C都多问一个为什么呢？
我相信C的思想肯定可以做到远高于A，也会高于B。
“多问100个、1000个为什么”，难道真的只是我随便举例的数字吗，难道就真的没有任何现实的参考价值吗？
你到知乎翻翻看，那些在知乎已经认真写了1000个答案的人，他们是些什么人？他们在我们眼中是什么样子？
难道他们不就是我们很多人眼中的，至少在我们看来是具备一定思想的人吗？
在知乎上写上1000个答案，或者哪怕只是100篇，很多人就会以为你有思想了 —— 即便你赞数少，如果你认真写了，别人有认真看了，最多只会认为这个网站不适合新人。
一般来说，在某些问题上你也能够独辟蹊径，那这个“独辟蹊径”的高光时刻，在外人看来，可能就是“思想深度远高于常人”的——或许就真的是。
关键是，有多少人真的去认真写这100个答案了？
这100个答案，你有深耕细作吗，有在每个问题上多问几次为什么吗，在追究真相的时候，真的有盘根究底的精神吗？
多问一层为什么、多想一下，难道不就可以比原先所能看到的有更多的深度吗？
▲ 长按扫码，分享朋友圈
最好的思考，是从身边人中索取
我们普通人，凡生活和工作中所经历的那些涉及生存、繁衍、发展的问题，我们锁定问题，扣住问题，多一点耐心去深思熟虑，这样做100次不可以的话，那么1000次呢，总会有成效了吧？
我们普通人，千万不要期待着经历什么大灾大难，之后获得那些可以看透世俗的深邃。
现实是，真正经历过大起大落，最后少数从中汲取营养，思想深度能超过常人的那些人。
其实他们也并不会感激自己所曾经历的一些，何况他们还是少数，有更多人经历灾难，照样完不成思想上的蜕变。
不举别的例子，看看自己身上或者身边的那些例子，每次你和父母或者对象吵架了，或者情感破裂了，真的都给你带来反思了吗？对于一些人来说，哪怕反省也没有的吧？
身边这些我们平日都能遇到的矛盾——其实它们都是思考材料，我们消化都消化不完，你又哪来的勇气，说自己就可以在大灾大难中获得思想的涅槃。
是学生，不要只在“此题答案略”的时候意识到要自己想答案了。
有些人，曾经和你是同学，在中学的时候，他们喜欢几个人围在一块探讨题目，有的人会寻求“一体多解”。
这些在你看来是“没必要“或“多此一举”的事情，但他们去做了，来日你且看看他们，是不是活成了你觉得优秀的模样？
是职员，比如说你到新媒体公司负责运营，有的人干的就只是“运营”的工作。
我也见到这样的人，她能把各项工作从混乱变得具有流程化，能给老板交一份《用户回复参考手册》，她把每一种常规的用户咨询进行总结归纳，这样的人，你离职了老板想不挽留你都难。
知乎有个问题，问为什么那么多人缺乏独立思考能力？
有位答主说，大家都有过独立思考的时候，比如你被骗的时候，这种时候你意识到独立思考的重要性，但是，你不被骗的时候呢？
我们对一件事人的重视度往往只是一时性的，而且只是表现在当下经历的那一刻。
比如看一篇文章，作者说了一件事情，你极为赞同和认可，但极为荒谬的是，我们一般只会在“阅读”的那一刻，才觉得作者说的事情是如此重要。
读完后，大家都好像不记得了一样，好像一件事的重要程度，只是因为“我意识到了”，它才“重要”。
但客观来讲，有很多事情是不会以我们的个人意志为转移的，有些东西，可能你一辈子都意识不到它的重要性，但它对你至始至终都很重要。
类似这种至始至终都很重要的事情，其实最好的对待方式就是，当你第一次遇到它，那就不要再放过它。
我说的是，遇到生活中的关键问题，“要多问几次为什么”，这对于我们的成长是很重要的事情，难道我们不知道吗？
“多问几次为什么”是一个可以让人走向深度、走向全面的方法论。
但这个世界，始终还是会有高手和普通人的区别，为什么？
看这个题目的人，对这句话应该基本能接受的吧？
一天有24小时，你有花多少时间用在“思考”上？那些认为自己思考能力弱的人，你可以用着秒表统计一下，你一天到底有多少纯时间用于思考。
想想邓爷爷，据说他会花大量的时间来思考，如果你能每天花一小时坐在树下想想生活，想想人生，社会能不能多出几位思想家我不知道，但至少我可以肯定，知乎可以多出许多的“大V”——有时候做大V就是这么简单。
嫌弃自己没有想法，那么你要做的正是多用脑子去思考。
脑子这东西，也是用进废退的，大前研一年轻的时候，利用上班乘地铁的时间锻炼自己的思考能力，今天的职场人士可以借鉴一下，他是这样做的：
在他上班乘坐地铁的几十分钟里，他带着问题上车，开始的时候思考的慢一点，最后他可以做到一个站就把一个问题抽丝剥茧，3分钟找到根本原因，拿出解决方案，这个练习让他的思考能力变得炉火纯青。
你经常想问题，你的思考能力就会变得越来越强，就好像肌肉，通过一次次的锻炼可以变得强韧而结实。
最后说一下，“多想”、“多问为什么”，其实算是很朴素的方法论，那么让方法论可以牢固与现实产生衔接的方法是什么呢？
一个十分关键的点可能是很多人都没有意识到的，那就是要在一开始当你意识到“要多问为什么”的重要性的时候，你就要趁热打铁，跳过想法的自嗨的阶段，让它和你的身体产生衔接。
不是说“多问为什么”很重要吗，好啊，就别让它只停留在你的共鸣之中，别只是让它停留在你的认可之中，共鸣和认可，甚至是点赞收藏都是不够的。
你需要做的是，找个榔头敲敲自己的大脑让自己清醒，然后迅速的投入行动之中，立马在纸上抄下莫名其妙的几个大字：要多问为什么。
然后比如，找到一本书去读，开始问自己，作者说的是对的吗，可以适用吗，为什么对？或者为什么错了？
找到知乎的问题，看看如何变得自律这个话题，有的人很多伟大作家都是不自律的，生活一塌糊涂，那么你看到观点之后，开始问为什么作者这样说，他说的是对的吗？
当然这些都不是具体的指导论，我想要强调的是：
当你有了这种行动力的时候，你会找到更多的思考的方式方法，比如你可能会在一个“如何学会提问？”的问题，找到正确的思考的打开方式，这才是更重要的。
而一旦你有了这种主动性，我想我这篇文章的使命已经到达。